[眾議] 反腐廣告：敲山鎮虎、望梅止渴？！
央視國際 (2004年01月30日 19:02)
新聞背景：據報道，在進入北京的高速公路邊，新近豎立起了醒目的反腐敗巨幅廣告。其實反腐廣告並非什麼新鮮事物，國內也有一些平面媒體刊出或播出過一些，但總覺未形成氣候，規模、影響皆不深遠。在和反貪工作相關的部門裏，“重打擊，輕預防”的觀念仍根深蒂固地樹立在執法人員的腦海中。稍有法律常識的人都知道，法律的功能不僅僅在於懲治犯罪，定紛止爭，平衡當事人之間的利益，在很多時候，法律還有著教育、淳化、引導民眾，預防違法犯罪的功能。西方有法諺雲：預防勝於治療。從一定意義上説，預防的確比起治療來對社會所起的作用往往更大，對於肅貪倡廉而言，尤其是這樣。→→閱讀全文
CCTV.com - ERROR
瀵逛笉璧鳳紝鍙兘鏄綉緇滃師鍥犳垨鏃犳欏甸潰錛岃紼嶅悗灝濊瘯銆 /h3>
→→ [網友原創] 從“反腐廣告”透視全民反腐意識
【版主點題】在進入北京的高速公路邊，新近豎立起醒目的反腐敗巨幅廣告。反腐廣告的作用有多大？是高估了還是低估了呢？很難肯定還是應該否定？你會贊成哪方觀點，不妨來評説!
敲山能鎮虎 反腐廣告不可低估！
【屋角桂花香】不要低估反腐廣告的作用！有鬼的傢伙看見了會心虛的！
【牧狼人100001】這是勝利的廣告，是反腐的標語，行動的號角！好！！！廣告是雷，行動是雨。不要拒絕第一滴甘霖。重在制止！！！腐敗分子可以對此熟視無睹；政府或許不能制止腐敗；但腐敗分子不論逃到那裏都難逃殺富濟貧的刀斧！！！
【揮宇】廣告的作用倒不如每個月開個新聞發佈會，向全國人們報告這個月的反腐成果，這一來起到震懾的作用，二來加強平民百姓的信心，加強法制意識。讓大家知道政府是真的對百姓負責的。我覺得我這提議特好，建議大家支持一下！
【年輕人小田】這個廣告牌一定是北京市政府弄的。 他以次表明自己反腐敗的決心。説明自己的多麼的堅決！
【~海納百川~】依我之見，反腐的形式可以多種多樣，廣告也是一種選擇。事實是：反總比不反強！
【大海堤】對！造勢也是由必要的！
【説句心裏話2】讓貪官們一見就觸目驚心，讓旁觀者也多些警醒，其實也花不上太多的針，何樂而不為哉！
望梅不止渴 告得廣不如抓得嚴！
【小李飛的刀】由誰建？給誰看？立得再高不如反得更寬，告得再廣不如抓得更嚴。
【ciejun】凡事都有兩方面，究竟對與錯要取決於你所處的立場和觀點。此廣告寓意是什麼，是為了表明政府的反腐決心，還是告誡曾經腐敗和正在腐敗的官員收斂，真是多此一舉，不要在下表面工夫了，把精力用在實際工作中，事實才是最有説服力的。
【漫遊世界】反腐倡廉，貴在制度完善，貴在監督有效，貴在懲治有力，廣告只不過是表面文章，應景之作，我想對於頑劣不化的腐敗分子是沒有什麼震懾力。廣告做得好有什麼用呢，哪一個腐敗分子不是知法犯法啊。
【水之輕音】“反腐廣告”是説，“反腐敗”要做。如果大幅廣告立起來了，可腐敗之風不止，那麼廣告越多，老百姓越深惡痛絕之。宣傳固然需要，可重點還應該放在“做”上。
【珍珍88】這只是給外人看的形式吧,我想腐敗與否,不會説立個牌子就能解決的了的。
【籬笆女人和我】拿納稅人的錢不當錢花就是腐敗！做一個大廣告牌至少也要2萬多吧，可是這牌子究竟能起到什麼作用？望梅能止渴；貴在應急。畫餅難充饑，動機可疑。盜賊太猖狂，不妨先聲喝斷！
【rain711】看看近幾年來的官員腐敗事例有一個共同點:腐敗不是某一個兩個官員,往往是一個團體,一個利益集團,從這個角度看中國的腐敗存在制度上的嚴重缺陷,沒有有效的監督機制的中國政治體制與經濟體制的改革脫節都是反腐的阻力。
【秦磚漢瓦4】反腐廣告的作用就好像是一個醫生給危重病人貼上一膏藥，其治療的效果如何？還用説嗎？我們反腐倡廉，就要拿出點真格的架勢，動點真“傢伙”。再不要虛張聲勢的搞“花架子”了。要知道，一旦人得了重病，不抓緊時間配合治療，那只會加重病情的！假如我們在這個最關鍵和非常的歷史時期，還把那種華而不實的表面文章看得太重，那我們十三億人的大中國，是不是就有一定的危險哪？
【zibaby】初看只有一個感覺，那就是在浪費錢！立反腐廣告牌是要表明什麼啊？恐怕是雷聲大雨點小。何不用這些錢來做更實際的事情呢！或許更能讓群眾接受！
【感傷2】行動? 何為廣告？廣告總是帶有一點炒作的色彩。反腐廣告?現在誰不是在説反腐、唱反腐,所有的高官、低官、大官、小官哪個不唱？最重要的還是行動,如果沒有行動做任何事都沒用。
【天高雲淡51】反腐廣告的作用到底有多大呢？新一代的領導反腐的決心是人所共知的，但有些貪官還存在僥倖心理，千方百計阻撓反腐的進行，要觸動貪官的神經，就要用法律的形式給這些貪官以清算。廣告的作用固然有用，但還是要加大反腐的實際力度，才能增加廣告的實際作用和效果。
（版主萊蒙湖整理）
→→瀏覽原帖全文 發表不群高見
→→進入“網評天下”，發現更多話題！
責編：任今航
