俗套中的“媽媽？！”
兩千年春節晚會中，主持人曹穎（當年《半邊天》的主持人）滿懷深情地推出了一位年迂八旬的老母親。她守寡多年，含辛茹苦地把四個孩子拉扯大。四個孩子很爭氣，都考上了大學，都進了體面的單位，都不忘自己是一位堅強母親的後代，都對母親産生發自內心的愛。一位高尚的母親，她的全部價值從孩子們的成長中得到體現。
問題一：社會上既然有這樣的老母親，恐怕也不會沒有這樣的老爸。為什麼沒有這樣的報道？
問題二：如果四個孩子沒有上大學，沒有現在的體面和風光，只是當了工人，或當了農民。總之，成了普通的能自立的人。這位老母親是否還能成為輿論關注的焦點？
問題三：如果這位老媽媽當年沒有選擇守寡來拉扯孩子，而是再嫁。那麼即使四個孩子獲得了今天的成績，這位老母親是否能上晚會？是否會失去一個“英雄”母親的典型意義？
今年年中，上海某機構在一個區做了一項調查，題目是：《孩子心目中的母親形象》，調查涉及一千多名在校初中生。調查結果是這樣：絕大部分孩子認為，現實中的母親與心目中理想的母親差距較大。現實中母親見識少、不讀書、不上網、不修邊幅、滿身油煙味還愛嘮叨；而理想的母親形像是：每天看看書、上上網、化點淡粧、身上少點油煙味、談吐不俗。這項調查在報上發表後，引發了許多人對當代人母素質的憂慮，認為：母親素質差勢必影響下一代的成長。
問題一：十九世紀來，維新派的康有為曾提出過“欲救國，先救種”的論點。康有為認為，國之不幸，在於民眾素質低下，而民眾素質低，在於女性不識字、裹腳。而要想國民素質提高，應該先振興女性，提高她們的素質。你覺得這種觀點對嗎？康有為的觀點與上述調查的論點是否有異曲同工之處？
問題二：調查者立的題目，只字未提父親。如果調查一下孩子心目中的父親形象，情況會怎樣？會都是頌歌？還是好壞參半？還是比母親的情況更糟？
問題三：孩子們列舉的媽媽的種種問題，是媽媽情願的嗎？媽媽們為什麼成了這個樣子？當父親的有沒有責任？孩子們自己有沒有責任？社會有沒有責任？
問題四：這種調查題目是否會加深孩子對母親的不滿？同時誇大父親的完美形象？
幾乎所有的影視作品中，表現所謂“女強人”，都要或表現她們如何事業生活兩不誤，或對家庭、對丈夫、對子女如何如何歉疚。而如果涉及一位男性成功者，往往要介紹他有一位非常支持他的事業的妻子，在他的背後默默撐起一個家，哺育了孩子的成長。而這樣的妻子的出現，往往是在家中洗衣做飯（試問還用得著化淡粧？身上怎能沒有油煙味？哪有時間讀書、上網？）
問題一：您是否覺得在表現兩性事業、家庭的有關作品，這種男女定型的東西很正常、很合理？
問題二：哪些作品不這樣給男女角色定型，您是否喜歡？
問題三：作為媒體，應該宣揚這種定型，還是打破這種定型？
以上問題，歡迎觀眾和網友發表自己的見解和觀點，我們欄目的主持人和編導也將在日後與大家探討交流。
歡迎觀眾和網友發表自己的見解和觀點，我們欄目的主持人和編導也將在日後與大家探討交我要發言
|
