《夢想中國》男8強的晉級賽，結果臨時變成了男10強，霎時間引起廣泛關注。就由世界盃最終將由誰捧得“大力神盃”，已經成為人們談論得最多的話題，但足球場上時有出現的“假球”、“黑哨”，也刺痛著球迷的心一樣，《夢想中國》男8強晉級賽，也被淹沒在一片“暗箱操作”、“不公平競爭”的指責聲中。筆者觀摩了《夢想中國》男生組的20進10比賽的錄製過程，身臨其境地欣賞了一場精彩的“淘汰賽”。
評委：黑衣法官？職業導師？
世界盃上，裁判的一次判罰往往決定兩支球隊的命運，而且即使有錯判的情況，結果也無法更改，因此“黑衣法官”往往與“黑哨”的名聲連在一起。而在《夢想中國》資格賽現場，筆者看到的評委們，少了些“法官”的架勢，卻多了些“嚴師”的風範。
男8強晉級賽的評委團由伍思凱、孫悅以及英皇的音樂總監梅慶華組成。伍思凱是評委團組長，每場小組賽後，他都代表評委團，對選手的唱功、表現力和感染力做出準確中肯的判斷和評價。而孫悅則細緻的捕捉到選手的細節和動作，通常會鼓勵選手，給其很大的自信心。梅慶華在指出參賽歌手欠缺的同時，重點為選手以後的發展提出非常好的建議。
在現場，記者採訪第3小組被淘汰的于佳時，他説：“雖然此次我的夢想之旅到這裡就結束了，但伍哥和孫悅姐的點評給了我很大的信心和幫助，他們説我的功底和聲音都很好，有著很大的發展潛力。此次落選更多的是因為選曲不當，而且剛才表演的舞颱風格也並不適合我。通過這場比賽，我了解到了自己的弱點，但也明確了自己今後發展的方向，相信在下次的《夢想中國》，大家將會見到一個全新的我！”
筆者認為，評委們點評的角度不同、各有特色，有利於觀眾全面的、多角度的了解選手的能力和特質。而更為重要的是，選手們能夠從評委的專業點評和建議中了解自己的不足和潛力，這對他們的發展大有幫助。其實，評委們在作為審判官的同時，更是以嚴師的身份，在為這些前途無量的優秀歌手舉一盞明燈。
8強變10強，《夢想中國》也玩“黑哨”？
有人指責這場比賽是“毫無原則的隨意改變賽制，嚴重損害了一個權威大賽的公信力”。筆者因目睹了10強産生的全過程，認為以上指責過於偏頗武斷。
與海選階段相比，晉級賽水平明顯高出很多，優秀的選手們更加令評委們難以割捨。用伍思凱的話説是：“簡直希望是20進20”。
按照原定規則，第二輪比賽的最後一組四名選手李凱年、奚大野、王鷹、熊汝霖將只有兩名勝出。然後，當票數交到李咏手中公佈時，李咏幾次向評委核對：“你們確認嗎？”在得到完全的認可後，李咏公佈：“四人中晉級的是，全部！” 頓時，被壓抑、緊張的氣氛所籠罩的現場變成一個歡樂的海洋，李凱年等4名選手聽到宣判之後，都無法掩飾內心的喜悅，緊緊地抱在了一起，其他的參賽歌手也紛紛上前與這些難捨難分的兄弟握手擁抱，而台下，眾多“粉絲”的歡呼和掌聲更是熱烈非常。
對於這個名額的臨時調整，評委們在現場做出了解釋：作為一檔全民性的娛樂欄目，《夢想中國》的目標是為觀眾奉獻最好的表演，為選手搭建夢想的舞臺；節目的原則是公開、公平、公正。賽制要最大限度地服務於以上原則與目標，而不是去束縛它。評委組經過了激烈討論，不忍心讓這些才華橫溢、表現突出的選手被硬性的規定拒絕在夢想門外，由此，最終集體達成決議，在名額上進行調整，本場比賽10人晉級。
筆者認為，《夢想中國》評委團對本場比賽晉級名額的小小修改，完全是出於不忍扼殺天才選手的善良之心，使選手多了一次展示自己才華的機會。他們的去留，決定權在所有的觀眾手上。
比賽的過程，觀眾已經看到，這裡不用過多敘述。10位選手晉級，體現了節目的全民性，同時也增強了其公信力。李咏説：“我們想要的，是透過層層公平公正的選拔，讓一些優秀的、有一定音樂素養的、有一定觀眾緣的普通人出現在熒屏上。為夢想搭建舞臺。”這個舞臺究竟能夠為誰成就夢想？讓我們拭目以待。
責編：趙文