[經濟與法]哪來的草藥

央視國際 2004年11月29日 17:31

　　今年十月底，在四川陰冷而潮濕的深秋裏，記者見到了廖澤珍的丈夫徐先華。一提起兩年前妻子的不幸去世，這個四十多歲的農家漢子情不自禁地流下了眼淚。

　　徐先華：高高興興的一個人呀，兩個鐘頭，就丟了命。

　　兩年來，徐先華一直沉浸在中年喪妻的悲痛之中，沒有平靜過，曾經的舒適之家早已沒有了往日的歡笑。然而兩年來，最讓徐先華難以平靜的，還是妻子的死因。

　　徐先華：想到自己的愛人死的冤枉，死的冤枉，真的死的冤枉。

　　徐先華的妻子究竟是什麼原因致死的，到底中間有什麼隱情，以至於徐先華在妻子去世兩年之後，依然憤憤不平呢？徐先華首先給記者講述了妻子死亡當天發生的事情。

　　2002年3月20號晚上八點，忙碌了一天的徐先華在樓上剛剛睡下一會兒，突然聽到樓下傳來堂兄徐先樹一陣急促地喊叫聲。

　　徐先樹:我説徐先華，徐先華，快點，我説廖澤珍可能吃了藥，我説，那個藥吃不得。

　　徐先華:我就一翻身爬起來，鞋子都沒有穿，光著腳板，就跑出去了。

　　匆匆跑下樓的徐先華被妻子的情形嚇壞了，剛才還好端端的妻子，現在卻面色蒼白，痛苦地彎著腰呻吟著，站都站不穩。

　　徐先華：當時我看到我愛人就在那兒著急成了一團，她就説徐先華呀，你快點把這個藥拿去，去找淩厚根呀，她説這是什麼藥，我吃了，我惱火得很，我難受。

　　妻子給了徐先華一截吃剩的草藥，這是幾天前在街上一家藥店買的，叫“青藤香”。妻子有胃疼的老毛病，幾分鐘前剛剛和著酒吃下了一小截“青藤香”。

　　徐先華：比如肚皮（胃）痛，吞點酒,(吃)這個藥，就順氣的。

　　然而，原本順氣的“青藤香”，卻讓妻子胃裏感覺火燒火燎，難以忍受。手足無措的徐先華趕緊背上妻子,衝向街上的一家衛生院。

　　張明旗醫生：她説(病人)呼吸困難呀，出氣都搞不贏.不得行

　　時間僅僅過去了半個多小時，病人的病情就發展到這種程度，張醫生感覺問題很嚴重，由於受醫療條件所限，張醫生有些無從下手，建議家屬立即轉院。

　　張明旗:搶救人要緊，生命要緊，我説不能夠弄到那兒，不要耽誤時間。

　　於是，大家一刻也不敢耽誤，馬上找來了車，把病人往雲錦鎮中心醫院送。到雲錦鎮有幾十里路程。走到半途的時候，妻子廖澤珍已經話也説不出來了，只是在徐先華的懷中痛苦地掙扎著。

　　徐先華：就説不了話了，就只能又蹬又吐，光是噔呀，嘴巴裏又吐，光是哇啦哇啦哇啦的，想喊也喊不出來。

　　晚上十點鐘，距離妻子吃藥兩個小時後，一夥人終於趕到了雲錦中心醫院。徐先華直接將妻子背進了搶救室。

　　郭純彬：看這個病人比較煩躁，已經不能夠説話，並且口唇發紺（紫），嚴

　　重的心律不齊，隨時都有心臟停跳的危險。我們初步判斷中毒的可能性比較大。

　　郭醫生立刻詢問徐先華，病人究竟接觸了什麼東西，徐先華告訴醫生，妻子兩個小時前，吃了治胃痛的草藥“青藤香”。

　　郭純彬：當時我們從這個病人的情況看，我們發現肯定是一種烏頭鹼之類的藥物中毒。

　　郭醫生迅速對病人採取了一系列搶救措施。

　　郭純彬：但後來經過一系列的搶救，這個病人最終心跳是沒有恢復的。

　　徐先華：然後我就昏倒在地下了，那個味道是説不出的苦呀。

　　妻子從吃藥到死亡，僅僅兩個多小時時間。這時候，徐先華才意識到了自己手中還一直攥著的那半節所謂的“青藤香”。

　　徐先華：有一個護士來看，就用舌頭舔了一下，舔一下，她説是麻的，她

　　説這個藥是麻的，她説這個藥肯定是毒藥.

　　郭純彬：我們考慮還是烏頭鹼類的藥物中毒，這種藥吧，一般農村經常用

　　來泡酒，治療一種風濕性的疾病，有些（地方）叫“雪上一枝蒿”。

　　妻子明明吃的是“青藤香”，怎麼就成了 “雪上一枝蒿”了呢？徐先華知道，妻子要服用的青藤香，土法是用它和酒一起吞服來治胃痛，非常見效。而對 “雪上一枝蒿”，徐先華也有所了解，這是一種劇毒草藥，俗稱“磨三轉”，意思是在水碗裏只能轉三圈，再多轉一點就能毒死人，這種草藥主要用途是治療風濕，生瘡等外科疾病，但是只能外用，絕對不能內服。

　　徐先華：那個東西是吃不得的呀，你開玩笑，吃下去不得了呀，吃下去就要死人的。那個東西。

　　原本身體硬朗的妻子在短短的兩個多小時之內，就這樣離開了人世，徐先華悲痛欲絕。按照醫生的初步判斷，徐先華的妻子是吃錯了藥，錯把“雪上一枝蒿”當成了青藤香。那麼徐先華的妻子吃下去的到底是不是“雪上一枝蒿”？如果是，那麼這奪命的草藥又是從哪來的呢？

　　在雲錦中心醫院，徐先華想起了妻子吃藥之後給他説的一句話。

　　徐先華：（她説）要給我伸冤呀，在淩厚根那拿的藥，她拿的是什麼藥。

　　徐先華知道，妻子所指的就是與他們同一村莊的“淩家藥店”。藥店的主人是淩厚根和喻森林夫婦，與徐先華家還有著親戚關係。如果妻子吃下去的真是“雪上一枝蒿”，而這藥又是從“淩家藥店”買的，那麼妻子的死就一定跟這家藥店有關。於是，徐先華趕緊向瀘縣公安局報了案。

　　第二天上午，接案後的瀘縣公安局刑警大隊重案組，協同藥監局的稽查人員，對“淩家藥店”進行了突擊檢查，這讓藥店的店主喻森林感到很吃驚。

　　喻森林：我肯定、絕對沒賣過這個藥（雪上一枝蒿）。

　　在“淩家藥店”裏，偵察人員對進貨單據，處方以及所有的草藥進行了細緻的排查。最後，他們在擺放中草藥的貨架上，終於找到了一些線索。

　　瀘縣公安局重案組 余佔敏警官：全部搜查了過後，發現其中有一盒比較可疑的藥材。

　　偵察人員立即將這些可疑的草藥進行了封存。與此同時，他們還根據死者家屬提供的線索，展開了外圍調查。

　　瀘縣公安局重案組 余佔敏警官：當時（跟廖澤珍）一起拿藥的，同時有一個姓伍的，也是同時，也在那個地方（淩家藥店）拿了這個（藥）。一共包了5角錢的藥。

　　在同一村莊的伍蓮碧家，偵查人員果然提取到了幾截同樣可疑的草藥。隨後，瀘縣公安局便將從淩家藥店和伍蓮碧家查獲的草藥，連同徐先華家死者吃剩下的草藥，一起送往瀘州市藥檢所進行檢驗鑒定。

　　很快，鑒定結果就出來了，從伍蓮碧家查獲的草藥和死者吃剩下的草藥，竟然都是“雪上一枝蒿”。而且與此同時，死者廖澤珍的屍檢報告也有了結論，死亡原因明確無誤，就是誤服了“雪上一枝蒿”導致窒息死亡。現在的關鍵問題是，如果從“淩家藥店”查獲的可疑草藥也是“雪上一枝蒿”，那麼就可以對藥店的主人以“過失致人死亡罪”定案了。但是此項鑒定的結論，卻大大出乎偵察人員的預料。

　　瀘縣公安局重案組 余佔敏警官：不是雪上一枝蒿，而是這種青藤香，確是可以內服的青藤香，在現場我們沒有進一步獲取直接的證據。

　　沒有喻森林經營“雪上一枝蒿”的直接證據，就不能證明導致徐先華妻子死亡的“雪上一枝蒿”是“淩家藥店”出售的。偵察人員通過進一步偵察，終於又尋找到了一個新的線索。據知情人反映，當地一個叫晏明福的擺草藥地攤的人，曾經給“淩家藥店”賣過“雪上一枝蒿”。

　　瀘縣公安局重案組 余佔敏警官：我們隨即找到了晏明福，通過他的描述，喻森林在他那兒買了將近20節，10節，20節的雪上一枝蒿。

　　但是“淩家藥店”的店主喻森林卻堅決不承認從晏明福那裏買過藥。

　　喻森林：不會，不會的，我們沒有收購過藥，都是從醫藥公司進的。

　　公安機關隨後對重要證人晏明福所説的情況展開了深入調查，但應 在此過程中，晏明福又突然翻了供，堅決否認給淩家藥店賣過雪上一枝蒿。因此，經過長達一年半的刑事偵查，偵查人員並沒有蒐集到更多有力的證據。2003年12月，瀘縣公安局最終不得不放棄了對這個案件的偵查。

　　瀘縣公安局重案組 余佔敏警官：刑事案件的偵查確實要做到事實清楚，證據確實充分，這個案件的特殊性，在於它沒有直接的證據，間接證據沒有能夠形成索鏈，所以説在司法上來説”疑罪從無”，只能做撤案處理。

　　導致徐先華妻子死亡的罪魁禍首，就是“雪上一枝蒿”，這一點已經是確鑿無疑了。但是，這奪命的草藥到底是從哪來的？誰又應該為這起事件承擔責任？由於公安機關的撤案，使這些一時間都成了懸案。而對於矛盾的雙方，尤其是對於死者家屬來説，當然不會就此罷休。

　　在公安機關歷時一年多的偵查過程中，因為淩家藥店的店主喻森林有重大嫌疑，她也曾多次被傳訊，甚至被短暫拘留，最終被無罪釋放了。

　　喻森林：使我們好像全家人經濟上遭到了很大的損失，你講我們能夠不傷心嗎？

　　淩厚根：不舒服，難受的很，原來不是（這樣），時間太長了，平靜不了。

　　而徐先華卻怎麼都想不通，“淩家藥店”的店主喻森林最後會什麼事都沒有就被放了，這就意味著“淩家藥店”與妻子的死亡脫了關係。

　　徐先華：他（淩厚根）在屋裏面耀武揚威地，在外面場上常常喝酒的時候，也是歪你的那個樣子，看著讓人氣憤呀。

　　徐先華感覺咽不下這口氣，他決心要為妻子討回一個公道。在徐先華心中，喻森林錯把“雪上一枝蒿”當成“青藤香”賣給妻子，應該是鐵定的事實。雖然刑事案沒有給“淩家藥店”的店主喻森林定罪，但徐先華認定喻森林對妻子的死是負有不可推卸的責任的。於是徐先華很快諮詢了律師，看能不能追究藥店店主喻森林的民事責任。在得到律師肯定的答覆之後，徐先華便將“淩家藥店”的店主喻森林告上了瀘縣法院，請求法院判決喻森林支付死亡賠償金，喪葬費及其他費用總計119160元。

　　面對徐先華的不依不饒，喻森林感到很委屈。

　　喻森林：你説你沒賣，他死活説我賣了，我有什麼辦法。

　　從六十年代擺地攤賣草藥算起，“淩家藥店”經過兩代人，至今已有四十多年的歷史了，在百和鎮算是首屈一指的藥店。喻森林説，四十多年來藥店沒有進過一根“雪上一枝蒿”，更談不上賣“雪上一枝蒿”了。

　　喻森林：因為雪上一枝蒿它是一種劇毒藥品，從經營以來，而且從我父親經營以來，我就從來沒有看見過雪上一枝蒿。她説在我這兒買的，我就覺得是從天上掉下來的，真是太大的冤枉。

　　88歲的老中醫杜靜中是淩家藥店的坐堂大夫，出事當天，徐先華的妻子來藥店的時候，杜大夫也在現場，而且還給徐先華的妻子開過一張處方。在處方上不僅沒有雪上一枝蒿，連青藤香也沒有。杜大夫也證明説，淩家藥店從沒賣過雪上一枝蒿，

　　杜醫生：根本配不上藥，配不上這種藥，賣它幹什麼呢？

　　喻森林還告訴記者，她家藥店的藥都是從正規渠道進的貨，根本就不可能有雪上一枝蒿。為了證明這一點，喻森林專門拿出了三年來的進貨發票，記者翻看了這些進貨發票，上面反映藥材的進貨渠道主要都是當地的醫藥公司，而進貨藥單上確實沒有“雪上一枝蒿”這種草藥的名字。

　　喻森林：它（雪上一枝蒿）的用途非常小，所以説中藥裏面根本就派不上它的用場。還有一個是藥監局又是禁止賣的，不準賣，連醫藥公司都進不到這個貨，所以我們就根本經不經營（雪上一枝蒿）。

　　但對於雪上一枝蒿的來源，徐先華有自己的推斷。

　　徐先華：這個草（雪上一枝蒿）是在私人那裏買的，她在草藥攤上就買得到的。因為它這個擦外傷它是第一，生瘡，一擦就好了。她就利用這個藥，

　　徐先華所説的情況有沒有可能存在？除了正規的醫藥公司之外，藥店還會不會從其他渠道進貨呢？記者在喻森林家的藥庫和樓梯間裏，確實也見到了一些沒有正規包裝的草藥，與其他一些包裝規範，明確標明廠名，廠址的藥材確實不一樣。為此，記者專門採訪了主管部門——瀘縣藥品監督局。

　　記者：像喻森林這樣的藥店，有沒有可能從非正規的進貨渠道的進貨呢？

　　詹從雁：完全可能。完全可能。就是現在這麼規範了，她要賣某一種藥，她也可以在外面進貨。有的人要買，她就可以在其他渠道就買了，不擺在外面賣，買的時候，賣給他就是了。

　　無論是藥監部門的説法，還是徐先華的推測，在店主喻森林看來都僅僅是一種懷疑，並不能證明自己從外面的草藥地攤上進過雪上一枝蒿，畢竟連公安機關都沒有從自己的藥店裏查到這種草藥，但徐先華對此又説出了他的第二個推斷。

　　徐先華：絕對要轉移。人出了事，她絕對要轉移。因為嫂子（梁品山）她們兩個去找他的時候和這個公安局下來，這中間整整幾個鐘頭，他整整那幾個鐘頭，他可以把這個毒藥隨便放到那個不曉得的地方，你怎麼搜到她的藥，你根本就搜不到他的藥，你無法搜到他的藥。

　　據徐先華回憶，在妻子出事的當晚，自己的嫂子梁品山就去找過“淩家藥店”。這與公安機關到淩家藥店突擊檢查相隔了好幾個小時。

　　梁品山：我把廖澤珍送上車之後，我就去找伍蓮碧，她就説我去找淩厚根。伍蓮碧就説，你家媳婦賣的什麼藥，説吃了伍蓮碧（廖澤珍）惱火的很，送到雲錦（中心醫院）去了，他説誰賣的什麼藥，我沒賣這個藥，是他媳婦賣的呀，他説他沒賣 是他媳婦賣的，

　　淩厚根：她沒説什麼藥把她（廖澤珍）鬧死了。我怎麼知道什麼藥把她鬧死人了，如果知道這樣藥把她鬧死了，我肯定把它轉移了，對不對，這麼多藥我轉移哪一樣。如果你來經營的話，你説（藥）有問題，是哪一樣有問題.

　　事發之後，負責對藥店進行檢查的瀘縣藥監局詹副局長也認為，他們去檢查的的確有可能不是第一現場。

　　詹從雁：公安局已經介入了這個案子。而且頭天晚上已經介入了，我們去是第二天去的。

　　記者：在你認為這個第一現場是不可能有了？

　　詹從雁：應該是。即使是公安局介入的時候，如果病人（家屬）先找了賣藥的店主，即使公安局介入（第一現場）都不可能存在。他要賣這個藥的話，現在這個事情出了（以後），他不可能還擺在那兒，等你去查。

　　但詹副局長也強調，這種推測僅僅是一種可能。不過，除了存在從零售地攤渠道購進“雪上一枝蒿”的可能，除了存在轉移有毒草藥的可能，對指證毒死自己妻子的“雪上一枝蒿”肯定就是從淩家藥店買的，徐先華還有更重要的證據，這就是妻子臨死前一直説自己吃的藥，就是從淩家藥店買的。關於這一點，當時許多在場的人都可以證明。

　　徐先華：證明人很多，有張明旗，有六哥和六嫂，這些都聽到了。她（妻子）要死的人了，她是不會説謊話，是這個道理吧。

　　徐先華向法庭提供的第一個證人是堂兄徐先樹。

　　徐先樹：她就説不得了呀，趕緊去找淩厚根，究竟他是拿的什麼藥，

　　徐先華的第二個證人是嫂子梁品山。

　　六嫂：一直到上車，在車上她還説要去淩厚根那兒去。

　　徐先華的第三個證人是參與搶救妻子的醫生張明旗。

　　張明旗醫生：死的這個人，喊著要往淩家送。

　　但對這些證人的説法，喻森林表示死者根本不可能這麼説，因為徐先華的妻子是來找坐堂的杜醫生看病，按處方抓的藥，處方中並沒有青藤香，自己根本沒有給她賣過青藤香。

　　喻森林：當時廖澤珍和伍蓮碧一塊，廖澤珍在這裡，讓杜醫生看病，看過之後，我就給她抓藥，伍蓮碧就在這兒，就問，喂，有青藤香賣嗎，我説有，她説給我包5角錢,我就這上面給她包了5角錢，拿給她，她們倆一塊就走了，就這樣的，當時，我的記憶是絕對沒有錯的，就是包的是青藤香。

　　喻森林到底有沒有把草藥賣給徐先華的妻子，顯然最知情的人，就應該是一起買藥的伍蓮碧了。記者試圖找到伍蓮碧詢問當時的情況，但伍蓮碧以都是街坊鄰居，不願意重提此事為由，拒絕接受採訪。不過湊巧的是，一天下午記者與伍蓮碧在街上不期而遇了。

　　伍蓮碧：三年的事情了，都忘了，忘了，娘娘沒記性。我都不曉得的，我就沒得啥子説的。

　　記者在公安局查閱了出事後的第二天，偵察人員對伍蓮碧的詢問筆錄。在這份筆錄中，伍蓮碧説：

　　正月三十那天我在淩厚根的藥店買藥時，還問過淩厚根的媳婦，這是不是青藤香，淩厚根的媳婦説是。

　　警方問：“你能肯定廖澤珍那天也買了青藤香？”

　　伍蓮碧回答：“買了的，肯定買了的。”

　　從筆錄中還可以看到，當時伍蓮碧和廖澤珍各買了四節所謂的青藤香，每人花了五角錢。

　　一方説，導致自己妻子死亡的“雪上一枝蒿”，就是從你的藥店買的；而另一方卻説，我的藥店裏根本就沒有“雪上一枝蒿”，我拿什麼賣給你？在這一點上，雙方都是言詞鑿鑿。那麼，像這樣一起公安機關並沒有定論的官司，人民法院又將作出怎樣的裁決呢？

　　2004年2月20號，四川省瀘縣人民法院對本案做出一審判決。

　　法院認為，根據最高人民法院關於民事訴訟證據的有關規定：

　　雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但都沒有足夠的證據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷雙方提供證據的證明力誰大誰小，並對證明力較大的證據予以確認。

　　四川省瀘縣人民法院楊德芳法官：

　　本案中的原，被告雙方都出示了相關的書證和證人證言，但都不能充分的證明自己主張的事實。經過綜合判斷，我們認為原告證據的證明力，明顯大於被告證據的證明力，所以我們認定被告因過失將“雪上一枝蒿”當作“青滕香”出售給死者的可能性，明顯大於沒有出售的可能性，從而做出被告應當承擔民事賠償責任的判決。

　　法院最後判決：被告喻森林賠償原告徐先華，死亡賠償金等總計86992。5元。

　　一審判決之後，被告喻森林沒有上訴。。。。。。

　　在採訪中，法官告訴我們，像本案這樣在刑事案件撤銷以後，受害人家屬又提起民事訴訟，仍然獲得民事賠償的案例，在我國司法實踐中並不多見。它體現了刑事訴訟與民事訴訟證據規則的不同。刑事訴訟的判定必須案件事實清楚，證據確實充分；而民事訴訟如果在事實真假難辨的情況下，其判定依據的是雙方證據證明力的大小，所以才有了今天我們所講的這個案件的最終結果。