“我代表河南省9800萬人民，尤其是今年的85萬考生，懇請駐京各高校在安排2007年招生計劃時，對河南最大限度地給予照顧傾斜。為給今年河南省近85萬考生爭取更多的招生指標，讓更多優秀的河南學子去首都上大學，副省長王菊梅昨日率團向首都高校推薦河南考生。昨日下午，副省長王菊梅向北京大學、清華大學、中國人民大學等70余所首都高校招生負責人動情地説出了上邊一席話。(3月14日河南商報) 

    筆者覺得，招生指標不應成副省長的公關目標。作為一名分管教育的高級官員，對待招生這樣的工作應該更具理性。招生工作是一項非常嚴謹，政策性很強的工作。體現公正公平，涉及千家萬戶。不管在哪個地區、哪個環節，哪個領域，稍有偏倚，就會造成非常嚴重的社會影響。有的地方在新一輪“招生大戰”來臨之前積極主動出擊，人為造成首都高校招生的緊張氣氛，往往好心辦壞事。

    應該看到，高校招生指標既有政府指令性的，也有相當一部分屬於自主性的招生計劃。副省長懇請駐京各高校在安排2007年招生計劃時，對河南最大限度地給予照顧傾斜。這會讓高校覺得很為難，如果家家都要照顧傾斜，高校將會亂了陣腳，又將從何入手落實新一年的招生方案，確保分配合理和生源質量？

    進一步説，我們隨口一説“照顧傾斜”，不知想過沒有，任何政策性的東西都應該是“一碗水端平”的，不應該誰來遊説，誰就能得到照顧與傾斜。如果是那樣的，就應了那句俗語“會哭的孩子多吃奶”。它與此前被媒體批評的“跑部錢進”有著異曲同工之處——都屬於一種潛規則，只是程度不同罷了。 

    在此次兩會上，社會各個領域盛行的潛規則受到代表委員的口誅筆伐。作為一位高級官員不應該也不能將首都高校招生指標作為“公關目標”。對招生計劃有意見和建議可以直接向招生的高校提出來，也可以直接向教育部建議進行必要的調整，但不應充當“蘇秦”，為某一個省爭取更多的名額。即便公關成功，由此産生的負面影響將會超過多招一批河南籍考生的正面效益。(梁江濤)

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：柳博