央視國際 www.cctv.com 2007年02月25日 12:54 來源：
全國政協常委、國務院參事任玉嶺在接受《人民論壇》 採訪時説，對上訪“截訪”不但花費巨大，還造成了矛盾的積累，堵塞民意通道。只要能以 “權為民所用”的真情認真去工作，不是“截”而是“護”，不是“堵”而是“疏”，就沒有解決不了的問題。
任玉嶺説，“中國作為一個13億人口的大國，在經濟社會的快速發展中，不出現矛盾是不可能的。當改革為多數人取得利益的同時，會出現少數人利益受損。成功中有失誤，振奮中有憂慮，美好中有醜惡，應該給予承認。”這話聽起來好像一點含糊，無關痛癢，是呼還有什麼東西沒有説清楚的。造成“截訪”的真正原因究竟是什麼，這恐怕是人們最為關心的。
首先要説的是，我們的“信訪條例”是為誰寫的。 以筆者的理解，它就應該是為廣大人民群眾所設立的，群眾有不滿意的地方總是要找人述説的，信訪部門應給他們一個説話的機會或平臺，這是一個正常社會的應有的道德秩序。有錯必糾,有冤必伸是每一個公民的基本權利,也體現出社會的公平與正義。但是，這樣一個正常的道德秩序被少數人或部門給封殺了，這正像文章中所説的，“上訪者剛一上火車，截訪者就乘坐飛機進北京，等火車到達時，截訪人員已經等在車門口。其實很多社會矛盾就是這樣長期‘截訪’積累起來的。”其實還遠遠不止這些，上訪者遭受打擊報復的事件時有發生，如此“截訪”實際上是在強姦民意。好端端的一個政府與百姓溝通的橋梁被少數信訪部門給毀了，説白了這就是信訪中的失職或瀆職，不排除有內外勾結的行為。
構建社會主義和諧社會是人們積極倡導和維護的，首先要體現出公平與正義，要突出民主與民意，要讓人民群眾享有充分的話語權，“信訪條例”推出的目的也就在於此，任玉嶺指出，“各級黨委和政府應把信訪作為洞察社會風雲的哨所、了解社情民意的窗口、聯絡群眾的紐帶、向百姓送溫暖的橋梁抓緊抓好。”筆者相信並理解這話的含義，也希望信訪工作要做到“權為民所用”，真情認真的去工作，對於信訪者不是“截”而是“護”，不是“堵”而是“疏”，但筆者就想問一句，有沒有更為嚴謹的法律條款作保障，如果有怎麼辦？如果沒有又怎麼辦？千萬不要以為上訪者都是刁民，如果是的話，那也是被刁官逼出來的。（作者：海拉爾鷹）
本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場
責編：柳博
