央視國際 www.cctv.com 2007年02月02日 12:52 來源：
◎對“問題食品”還要心慈手軟到何時
|
【阿咩卡薩】抵制小企業，管好大企業，定期或不定期抽查、復驗産品，一有問題立即媒體曝光，試想哪個廠家還敢玩“企業”的命？
【流星砸到我了】如果我的盈利是3的N倍且N>1的話,那罰我3萬就不算什麼,自己都不虧.現實中的N>10是正常的,所以罰3萬實在太輕了,我個人意見呢是,如果盈企業利3萬的話,你罰他3的N倍,直接把他搞破産,搞得他沒發翻身的餘地,以後誰夠膽這樣做啊!
【近朱者!】食品安全不是小事,維繫人民生命安全,一但發現問題食品,即處以重刑,罰他個永世不得翻身!
◎政府負債究竟合不合法？
|
馬路、廣場修得漂漂亮亮，而政府負債纍纍，這樣的領導班子算不算稱職？在此間舉行的浙江省“兩會”上，政府負債受到代表、委員們的高度關注。人大代表章鳳仙提議，建立政府舉債向人大和人大常委會報告和審批制度，同時，建立向上級政府備案和批准制度。（2月1日《中國青年報》） 詳情點閱>>>
[魯岳] 在政府負債究竟合不合法？要看其負債的原因是什麼？為什麼會負債？如果是一種必需可以理解，如果是為了某些人的政績而造成了負債纍纍，那就不應該，是不稱職的班子，應該批評或撤換，這是一種必然。
[渭河飛狐] 政府舉債是一種提前完成任務的浪費，雖然説馬路寬了，廣場大了，可這些錢從何而來，是什麼人出錢，是政府拿納稅人的錢去做面子工程形象工程，實際上這種讓人大監督是對納稅人負責，是人大代表履行納稅人的職權監督政府，讓政府每一筆錢都要用到地方，沒錢就不能超前支出。
【打假先生】政府破産？！國外的基層政府資産狀況不清楚，可中國的要破産了，那可真是“天大笑話”。中國的政府永遠沒有破産一説，因為所有的都是自己的，如果將來沒有了所有，也就什麼也不是了。政府舉債只是歷史現象，隨著政府職能的轉變，這些問題會慢慢得到解決。
◎請寫明什麼是“特殊需要”
【[魯岳] 在我們的現實生活中，有些所謂的“特殊需要”，其實就是一種藉口，有些特殊需要不一定是真的需要，而是某些人的需要，所以，寫明特殊需要的理由是應該的。
[渭河飛狐] 這一個特殊需要就把問題説清楚了，還要其他幹什麼？吸要特殊需要，什麼人什麼樣的人都能提拔，還不是回到老路上去了。
【打假先生】建議國家以後取消特殊需要之規定，只有實事求是，沒有特殊需要，特殊需要只是某些人的藉口而已。
責編：劉鶴
