海口市濱海公園30多名農民工，因公園拖欠了他們16個月計40多萬元的工資，討薪100多日，並訴至海口市勞動仲裁委員會。然而，原定於10月17日開庭審理勞動糾紛，卻一推再推，時至今日仍無開庭的具體日期。（《工人日報》海口39名農民工討薪遭遇“持久戰”）

　　農民工討薪遭遇“持久戰”，顯然，是對農民工最大的不公。農民工通過法律程序來維護自己的權益，卻被“合理不合情”之拖延。正如記者在報道中説的，根據《勞動法》的規定，海口市勞動仲裁委員會作出的延期決定是合理的，但一個問題擺在農民工們面前，農民工作為勞動者中的困難群體，他們的勞動收入也許僅僅夠他們的生活支出。如果勞動仲裁拖的時間太長，無疑給他們造成巨大的生活壓力。

　　筆者認為，對於農民工討薪仲裁時間拖得越長，不僅僅是對農民工造成巨大的生活壓力，而且精神上的壓力也拖不起。農民工討薪遭遇的“持久戰”實際上是向現行的《勞動法》提出了“抗議”，這種拖延仲裁時間“合理不合情”的《勞動法》是不是需要修改予以完善？

　　請看討薪遭遇“持久戰”的農民工是怎麼説的，“老闆拖欠了我們16個月的工資，這都是我們農民工血汗的積累啊。9月底就通知我們10月17日開庭，而且還告訴我們如無正當理由，拒不開庭，將按撤訴處理。結果到了10月12日，仲裁委卻以被訴方律師在另案開庭為由，把開庭時間延遲到10月24日。我們拖不起，我們沒有錢，如果這樣打‘持久戰’，恐怕沒有領到工資我們就餓死了。他們推遲開庭可能是合法的，但再合法也得為我們農民工的實際情況想想啊。”

　　與其説，農民工訴説了打官司的苦衷和無奈，不如説是説出了勞動仲裁的尷尬和無能。不能為受到權益傷害的農民工維護公平、正義，反而讓受害者繼續被拖延，限于困境之中，這樣的仲裁，不知為誰仲裁？

　　本來被拖欠工資的農民工是想通過法律來維護自己的權益，結果卻遭遇了“持久戰”，開庭時間一拖再拖，這樣的官司對本來生活很困難的農民工，如何能拖得起？這樣的勞動仲裁還要維持多久？應當説，從農民工討薪通過法律來討回自己被侵犯的權益，是相信法律，依法治國的具體體現，但我們的法律卻在維護公平正義時，遭遇了“持久戰”，這是不是給人們一個什麼啟示？（作者：沈宏勝）

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：柳博