記者近日從鄭州市勞動和社會保障局獲悉，鄭州市已排出農民工參加醫保時間表：到2009年，在鄭州務工的農民工都能享受醫療保險待遇。（新華網 農民工在鄭州務工將全部享受醫保） 

    看到這則新聞，真為農民工高興！於是，我在百度上搜索了一下，用時0.078秒，就找到相關網頁約342,000篇。從這個數字説明，現在對農民工的醫保還是很重視的。因為農民工處於社會的弱勢，經濟生活沒有保障，往往在他們生病之後得不到及時的救治而造成了不必要的嚴重後果，所以各地都在尋求積極的方法解決農民工醫保問題。2006年10月19日，《重慶時報》報道説“農民工不用繳費就能享受到醫療保險待遇了”，而且還出臺了《重慶市農民工住院醫療保險市級統籌暫行辦法》，在佛山水利網上看到的2006年6月5日的消息説，廣東700萬農民工今年要納入醫保。這些措施落實與否，要看當地的實際情況而論，但總體上來説，有這樣的消息總比沒有這樣的消息要好得多，也讓人欣慰得多。但是，有一個問題，我一直納悶：農民工都有醫保了，那類似于我這樣的下崗職工為何沒有醫保呢？而且我感受的有醫保和沒醫保真是兩重天。

    前不久，我在我們本地一家大醫院做了個手術，住院當於，辦入院手續時，工作人員就問我是不是醫保，當我説不是醫保時，工作人員隨即説：“沒有醫保，你在沒有動手術前，可以回家住，也可以在外面吃飯”。後來，就是護理和藥物治療。有醫保的患者享受二級或一級護理，而沒有醫保的患者享受三級護理（我就是三級護理），用藥時，沒有醫保的患者普通消炎藥物，問其原因，對方答“你不是醫保。”以前只遇到了“看人下菜”的，還沒遇到過“看是否有醫保下藥的”，真是新時期出現的新待遇。無論有醫保和無醫保有何區別，我覺得都不應該在護理、下藥上有任何歧視性的行為，醫院，你的責職就是“為人民服務”和“救死扶傷”，如果把醫保作為區分患者身份的手段，我想，醫院是不是也有“戴有色眼鏡”之嫌？如果醫院都“戴有色眼鏡”了，我們有何臉面指責説“官不正、民不良”呢？

    健康是全人類的共同追求，醫療保險制度是保障國民健康的重要措施。有時候，我們有某些部門只注意到了農民和農民工，還有城市城裏大部分的下崗工卻無人問津，甚至忽略了他們的存在，我覺得流落在城市角落裏的那些沒有工作的人，也是需要政府關注的一個群體。我覺得這部分人的醫療保險也該納入到政府的管理工作之中，政府有關部門不能“顧此失彼”。

    什麼時候像我們這樣沒有工作的城市角落裏的低收入人群也有了像農民工一樣的醫療保險時，我想，這樣的時候，該是大家都真正高興的時候吧？（作者：齊君睿）

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：柳博