西安市公交警方代號為“秋風行動”的戰役日前打響。便衣反扒民警首次攜槍踏上市區的公交車投入戰鬥。對一些暴力拒捕者，他們可以果斷開槍制伏！此次行動從9月15日起持續到10月15日，是為清掃公交車上的綹竊分子，確保黃金周中游客和市民的安全。(2006年9月16日《華商報》)

　　筆者讀到這條消息，頓時有一種痛快淋漓的感覺。相信許多人也都會有這種感覺。綹竊分子，由開始的七零八落，到後來的有組織行動；由開始的隱蔽行竊，到後來的半公開行竊；由開始的被發現就抱頭鼠竄，到後來的被制止就暴力反撲，其不法行動逐步升級，其危害程度越發嚴重。在我國，許多城市尤其是旅遊城市，扒竊行為已經構成一種“軟恐怖”，綹竊組織已經成為“軟恐怖組織”。這樣説絕非危言聳聽。9月15日瀋陽街頭髮生的一幕，足以證明這一點。這天，一個綹竊團夥因偷包被受害人發現後不但沒有逃竄，反而惱羞成怒，在光天化日之下將當事人團團圍住。在為首的一個男子帶領下，拳打腳踢受害者，氣焰囂張至極。(2006年9月15日人民網)

　　綹竊分子、綹竊團夥之所以行動逐步升級，發展到敢在眾目睽睽之下行竊，敢在光天化日之下反撲，是長期以來社會有關方面反扒手段失之於軟的結果。對於小偷，許多人持一種矛盾的心態：一方面痛恨他們，特別是深受其害的人，恨不得把他們抓過來暴打一頓；可是，另一方面卻又輕視他們，認為他們是“小泥鰍掀不起大浪”。正是因為這種矛盾心態，有些人對西安警察開展反扒行動拍手叫好，可是聽説攜槍反扒又覺得這是“大炮打蚊子”。

　　筆者認為，攜槍反扒絕非“大炮打蚊子”。其理由有二。

　　其一，反扒民警是危險最高的警種之一。他們在抓捕綹竊分子時，常會遭遇綹竊團夥圍攻、毆打等暴力襲擊。民警因此受傷甚至犧牲的事例舉不勝舉。民警依法執行公務，是依照國家法律履行法定職責的行為。給民警配槍，本身就是民警執行公務依法行使的一種權利。給反扒民警配槍，是為了更好地保護市民、遊客和民警自身的人身安全。

　　其二，從綹竊分子和綹竊團夥的猖獗程度看，已經構成現實的“軟恐怖”。不僅如此，發展下去，被境內“黑社會”組織和境外恐怖分子所利用製造暴力恐怖事件的可能性也不能排除。所以，重拳打擊結成團夥的綹竊分子，不是小有必要，而是大有必要。尤其是“十一”黃金周即將來臨，需要創造一個安定的旅遊環境。民警攜槍反扒，讓綹竊分子發抖，使廣大遊客放心。(作者：羅天柱)

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：劉雅虹