在剛剛結束的“2006年中國國際專利技術與産品交易會”上，帷幕還未落下，一些專利發明人的抱怨聲已經四處響起：“這回可賠了，花的錢不少，一點收穫沒有，這不是騙人嗎？以後再也不來了。”一邊是專利發明人抱怨專利無人過問，一邊是政府工作人員忙得四腳朝天。專利交易會本是政府好心搭臺，為何遭遇尷尬？（8月24日《經濟參考報》）

　　據舉辦方介紹：“中國國際專利技術與産品交易會”自2002年起已在大連舉辦了五屆。幾年來，專交會規模不斷擴大、層次明顯提高、國際化氛圍日益濃厚，已成為我國專利技術領域規格最高、影響力最大的國家級、國際化品牌展會。此次專利交易會上，參展的專利技術與項目總計達7000余項，參觀者達到9萬人次，但會上簽訂了合作項目及技術的只有433個，只佔總參展項目的6.2%。為何專利交易會簽訂合作率如此之低呢?正如一些專利發明人所抱怨的：“發明人來了一大堆，就是見不著買專利的廠家和投資商。成了發明人互相參觀了。”“這好比婚姻介紹所裏，光有姑娘，沒小夥兒，怎麼成姻緣？”

　　專利交易會屢次遭遇尷尬，恰恰暴露出我國專利業面臨的困難和問題。首先，人們知識産權意識淡漠。據專家透露，我國目前有99%的企業沒有申請過一件專利，而在國外，絕大多數專利是來自於企業。專利本來與企業的生存密切相關，但我國大多數企業絲毫沒有危機感和緊迫感。對這些根本沒有知識産權意識的企業來説，舉辦再好的專利交易會、拿出再多的專利技術進行轉讓，又有什麼用呢？即使有關部門磨破嘴皮，也是無濟於事。其次，專利質量不高，特別是真正有市場價值的專利仍然稀少。在我國目前的專利構成中，發明專利不到1/3，而實用新型和外觀設計專利卻佔2/3以上；職務發明佔1/3，非職務發明佔到全部專利申請量的60%。這意味著，我國看起來專利數量很多，可含金量高的專利很少。“礦藏”不豐富，當然引不來“採礦者”。再次，專利轉化的仲介環節薄弱。風險投資、優秀的專利仲介人在我國極其稀缺。投資風險大是專利項目轉化面臨的最大難題，而我國的風險投資體系又不完善。風險投資畢竟是一種投資，不是“打水漂”，它追逐的最終也是投資回報，當只看到風險而看不到收益時，風險投資遠離這個市場也是勢在必然。

　　如何儘快走出專利轉讓面臨的困境呢？首先是發明人要面向市場搞專利發明，要多深入一線調查研究，使自己的專利更加完善、更加實用。一個專利從發明到最終成為産品，是一個不斷研究、試驗、改進的過程，遠比發明要複雜，麻煩的多。當前一部分專利由於技術不成熟，還只停留在原理或理論的層面。別人要實施這樣的發明，除製造設備、模具外，還要對它們進行設計修改，有時甚至是重新發明，這樣的專利應用起來會擔很大風險。自然沒有人願意實施。

　　其次是加強專利知識宣傳，提高科技創新能力。隨著世界經濟一體化和全球貿易自由化進程的加快，市場競爭將成為産品質量、性能和科學技術的競爭，最終表現為專利等知識産權的競爭。我們只有依靠發展，加強技術創新，努力創造一批具有自主知識産權和市場前景的高新技術産品，才能在激烈的市場競爭中立於不敗之地。在這種形勢下，只有獲得了以專利為主的知識産權保護，才能掌握生存與發展的主動權。為此，各單位特別是生産企業要不斷增強專利意識，樹立創新意識，把保護專有技術列入本單位科技發展規劃與目標，使專利工作駛入了快速發展的軌道。

　　再次是提高專交會的質量與水平。專利代理、諮詢服務等專利工作者不僅是全社會的專利服務者，也是專利知識的傳播、教育者。他們的水平在一定程度上決定了全社會的專利工作水平；但目前的專利工作者的水平不盡人意，對此要進行經常性的教育，持續提升專利工作者的業務水平。為此要堅持學校教育與在職教育相結合，知識普及與專門培訓相結合，重點培養從事專利代理、評估、交易、諮詢、訴訟和檢索等實務工作的專門人才，加快培養一批懂專業、懂外語、懂法律、熟悉國際規則的高級複合型人才。

　　最後是政府還應在日常工作中不斷完善宏觀環境，在法律、政策、資金層面扶持優秀專利項目的轉化，如儘快建立完善風險投資體系等。（作者：劉純銀）

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：柳博