民政部救災救濟司司長王振耀對記者説，自然災害造成的人員死亡數字沒有必要隱瞞，也不可能瞞得住。（新華網8月17日）

　　災難降臨，驚恐和悲愴籠罩一切。緊要關頭，真實的災情信息對於抗災救災具有至關重要的作用。然而，一些基層幹部即便在關鍵時刻也顧慮重重，在上報災情數字上反復斟酌，虛報漏報瞞報的現象時有發生，既影響了上級決策，也延誤了搶險救災時機。在隱瞞災情的背後，是另類政績觀在作祟。

　　基層幹部隱瞞災情的心態表現在三個字：懼，疑，慌。首先是畏懼。災難給人産生的恐懼還是其次，在一些幹部心中，最擔心和畏懼的還是上級有關部門對自己的責任追究，在安全生産等眾多的“一票否決”面前，基層幹部如履薄冰，在他們看來，發生的不只是自然災害，更是一場責任追究的“飛來橫禍”。其次是狐疑。一些幹部費盡心機，琢磨上報災情的“口徑”，既擔心報輕了，又害怕報重了，心中揣測上級能夠接受的程度，似乎也要等上級“批復”災情數據。再次是驚慌。災難突然降臨客觀上造成人們內心的驚慌，加上基層應對突發自然災害的機制不完善，交通通訊等設施陷入癱瘓給災情統計帶來困難，忙中出亂，統計的數據也很難做到客觀準確。就是在基層幹部心中，也沒有底，“統計加估計”讓他們內心驚慌不安。

　　隱瞞災情，問題出在基層，責任在於幹部。一是工作視角上，對上不對下。一些基層幹部習慣於在上級指揮棒下被動開展工作，只唯上不唯實，做上級的“應聲蟲”和“傳聲筒”，沒有從基層群眾的實際出發想工作幹工作。在呈報災情上也想著“組織意圖”，人為歪曲災情本身。二是利益考慮上，慮己不顧人。首先考慮的不是人民群眾生命財産的損失，而是自己頭上的“烏紗帽”，想著如何在災情數據上“做文章”盡可能減輕人的責任，是一種自私自利的利己主義思想作祟。三是區分責任上，攬功不思過。對具體災情的報告避重就輕，對搶險救災情況大肆渲染，表功多於思過，推諉重於擔責。

　　正如王司長所説，“自然災害的死亡人數不像礦難那樣要追究行政責任，公佈這些數字不會給地方官員壓力，所以沒有必要隱瞞”。那些千方百計隱瞞災情的幹部，只能是“聰明反被聰明誤”，因隱瞞災情延誤救災犯嚴重錯誤反而受到責任追究。如果身為“公僕”的幹部始終堅持實事求是的路線，始終做到淡泊名利坦蕩為官，始終牢記全心全意為人民服務的宗旨，情係百姓安危，體恤群眾冷暖，那麼，隱瞞災情的愚蠢錯誤就永遠不會犯，患難與共的幹群關係才能更加融洽緊密。 (作者：戴求兵)

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：柳博