專題:網評天下精華版

　　CCTV.com消息：8月17日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就給城管刑事執法權並非妥善之道，衛生廉政賬戶不能公私不分，這裡還在賣盜版等話題各抒己見。詳論請看——

　　◎給城管刑事執法權並非妥善之道

　　北京市海淀城管大隊海淀分隊副隊長李志強被無照商販用刀刺中脖子身亡，成為北京城管成立8年來因公殉職第一人。對此，目前社會各界正在通過各種途徑表達對其的哀悼。其中，67歲的海淀區人大代表、航空工程師蘇雲泉告訴記者，他已經連續8年建議“給城管刑事執法權”，以保證執法的力度和隊員的人身安全。詳情點閱>>>

　　【王保長】最好的社會政策，就是最好的刑事政策。這話説得有道理，具有人道主義精神！違規出攤，並非小販的最終意願，生活所迫而已。政府只能認真引導，積極幫助他們解決生計問題。這樣做既體現了政府服務百姓的根本。又維持了城市容貌。何樂不為！

　　【美麗源於美好】如真的給城管刑事執法權，難道就能避免今後再發生這類事件嗎？我想答案應當是否定。大家今天只看了倒下了一個李志強，但是大家又沒有想過，城管人員強行抄攤，強行扣留當事人財産甚至限制人身自由等的行為和手段，是不是也是一種違法行為呢？城管人員在執法過程中的打人和罵人等這種種低素質行為又值得去表揚嗎？為什麼大家不看看這些？城管人員的執法違法行為還少嗎，還要給他們賦予刑事執法權？那我國有很多的執法部門，為了他們的人身安全，都要給他們賦予刑事執法權嗎？那麼老百姓的安全又當如何？大家可否想執法部門的權力過大，其後果為帶來什麼？在此，我非常同意王保長的個人關點“ 最好的社會政策，就是最好的刑事政策。”小販出攤也是生活所迫，我們國家這多的農民、下崗工人、4050人員等，你讓他們去幹什麼，他們也需要養家護口糊爸，他們也需要生存。所以這就需要政府進行協調，為這些開闢這個地方，為他們提供一個地點，讓他們在此出攤，這樣一來，一來可以解決城管和百姓的矛盾，二來也方便管理，三來也解決了再就為的問題。

　　【藍藍的海】刑事執法權?首要的是“正名”! 古雲：名不正則言不順.師出有名。名是什麼?名分：城管(儘管各地早已改名叫綜合執法局,大家還是習慣地稱其為城管)，屬於一個什麼東西?作為城市，有城市就必須有管理,所以中國的各個城市都設立了城管(或叫別的名稱,總之是城市管理機構)，但國家並沒有立法，城管執法也無法律依據，只好把隸屬於各個行政機關的跟城市管理有關的法律法規拎出來，根據行政處罰法的規定，“委託”或“授權”，使這一機構有個不倫不類的存在依據.管就有被管，管與被管的矛盾始終存在，在當今城管是比計生更難做的事，因為“管”的常是那些“弱勢群體”，名不正言不順。國家應當明確:是否需要城管?需要,那就必須立法使之有法可依，從職責權限程序經費等各方面進行規範.不需要，那就必須解散城管，學外國或香港新加坡，或者警察管理或者怎麼管理。

　　◎衛生廉政賬戶不能公私不分

　　衛生系統的廉政賬戶紅紅火火，日前已有北京、廣州、江蘇和寧夏等地相繼建立回扣賬戶。據《成都商報》8月16日報道，成都市衛生系統最近也將設立“治理商業賄賂專項賬戶”，有幹部職工或醫務人員需上繳商業賄賂的，可到建行的“對公出納櫃”繳款，收款單位是“成都市治理商業賄賂領導小組辦公室”。廉政賬戶的“重出江湖”曾經引起爭議。如果我們不問青紅皂白地套用過去對待紀檢監察機關廉政賬戶的思路，衛生系統的廉政賬戶有可能會被一棍子打死，從而喪失醫務人員依法救贖的途徑。詳情點閱>>>

　　【寒光閃閃30】回扣是影響醫療價格的因素之一，如何分清和監管，還有許多工作要做。

　　【關於13】文章分析得有理。其實這種衛生廉潔賬戶本身就是一個形式而已，根本起不到什麼作用，要解決根本問題還是應該從體制上考慮，特別是藥品的定價和打破醫療衛生的壟斷勢在必行。

　　【海拉爾鷹】廉政賬戶要靠誠信來建立,不然的話,那只是一句假話或假帳。

　　◎這裡還在賣盜版

　　針對盜版猖獗的情況，近日，全國“掃黃打非”工作小組辦公室等八家單位發出公告，“反盜版百日行動”全面展開。但記者隨有關部門調查時發現，在公示期內，一些地方販賣盜版音像、軟體製品的現象仍然存在。 詳情點閱>>>

　　【平民一族】只要正版的價格不降下來，音質、畫質不提高上去，盜版就永遠有市場！

　　【腳本錯誤】沒有辦法。如今盜版日益昌盛，不是因為打不盡，殺不絕，而是因為人們的意識還不夠，因為盜版光碟便宜，大多數群眾都可以消費得起，所以人們總喜歡去買盜版，正版的光碟一盤需要至少30元，可是一盤盜版光碟只賣到5元左右，也就是説，買一盤正版的光碟就可以買6張盜版這麼大的便宜誰不願意佔呢？ 所以我認為，如果能把正版的光碟的價格降低，我想一定不會有再想去買盜版了！

　　【美麗源於美好】正版的市場定位又是如何？我想，老百姓都知道買盜版是違法的事，但是在現在階段，我如的正版軟體的市場定位又是如何？一張正版軟體最便宜的也在100元左右，動輒上千元，讓一個月收入在千月的家庭去買一張正版軟體他能承受得了嗎？都説正版軟體裏麵包含知識産權、開發費用、稅收等費用？盜版中不包含。但是大家想一想，20世紀90年代我的汽車市場，那個時候一台捷達也要在17萬元左右，那時都説這裡也有知道産權，鋼材貴等因素。但是現在你再看看一台捷達8萬元，前後不到十年的時間，竟掉價9萬元。大家現在為什麼不説知道産權，鋼材貴等因素了？就是因為現在中國入世了，市場大了，競爭激烈了。正版軟體為什麼不去學習一下汽車産業？正確的定位，做成軟體集團化，真正做到老百姓買得起用得起的軟體，我想那時也不會在有什麼盜版了。

　　(版主向陽花兒整理)

　　進入網評天下論壇 >>>

責編：柳博

第1/1頁