| [網友原創] 感於“我的工資基本不用” |  |
央視國際 www.cctv.com 2006年08月17日 15:03 來源：
網上看到一篇帖子：《有感於縣委書記的“我的工資基本不用”》。該文對縣委書記説實話、真話進行了高度評價。我同意這篇文章的觀點，同時，也對這位縣委書記能夠面對媒體不做秀、説真話、説實話表示欽佩。
我一直認為，不管他人怎麼説，在目前，能夠領導中國的政治力量依然只有中國共産黨。中國共産黨內部的確有一批腐敗分子，但中國共産黨內部也的確有一批優秀分子。他們為了中國人民的利益任勞任怨，埋頭工作。面臨著日益嚴峻的腐敗現象，他們同樣痛心疾首，同時也和我們一樣，同樣感到無可奈何。
就説這“工資基本不用”，我不僅相信這位縣委書記説的是實話，而且認為這位縣委書記對這種現象同樣憤慨。因為，個中有的些事情不是他一個人能夠左右的。當習慣成為一種勢力時，習慣就太可怕了。
我還認為，我們不能僅僅局限在這是説的實話，還應該從更加深的層次分析，為什麼縣委書記(其實，不止縣委書記)的衣、食、住、行，可以不用自己的工資，而普通老百姓包括普通幹部(含普通教師、普通醫務人員、普通科技工作者等)的衣、食、住、行，卻必須要動用工資？工資的含金量的不同，僅僅只能認為不同就可以了事？
這個“工資基本不用”個中有多少是合理的，有多少是不合理的？
也許這中有合理的，因而不知驅使多少人為當官而奮鬥。
也許這中有不合理的，也因而不知驅使多少人為當官而奮鬥。
於是，官場也就成為了商場。買官賣官也就迎運而生。
也正因為“我的工資基本不用”，因而也使一些當官的，不知道老百姓生活的艱辛。在決定政策時，想當然，或者把自己當做參照物。如，某縣縣委決定，為使全縣公路都能夠硬化，決定全縣每一位發工資的人捐贈一個月工資。消息傳開，全縣輿論譁然。有人直接給縣委書記寫信：“你飽漢不知餓漢饑。你每月的工資可以不用，照樣吃喝玩樂、吃飽穿暖。我每月的工資要養家糊口。”也有的給省長寫信反映。最後，省長反對才作罷。
也正因為“我的工資基本不用”，每每中央或者省政府決定要給廣大幹部職工提高工資待遇時，這些工資以基本不用的人總要以“財政緊張”為由不予執行或者拖延執行。
也正因為“我的工資基本不用”，使老百姓對當官的充滿敵意。
對目前貧富的懸殊，有的人不承認。這是説不過去的。如，公務員工資的相差從表面上看是6.6倍，但實際上比這要大。因為一是工資的含金量不同。二是還有所謂的改革出現的按職務級別發放或者報銷的接待費補助、乘車費補貼等的差別。
寫到這裡，我忽然想起曾經看到的一篇文章，説的是美國某城市的市長下班後，為某夜總會擔任保安。為什麼？因為僅靠市長的工資不能養家糊口，他必須另謀職業。
記得鄧小平説過，我們要向一切先進的國家學習，包括他們的管理制度。我不知道，工資的含金量的不同，是否也應該向先進國家學習而變得相同？
記得田紀雲説過，他回答一外國人的提問，中國的官員最怕誰？田紀雲回答最怕上級。田紀雲也是説的實話。
然而，這種只怕上級的局面和工資含金量不同的局面，都是阻撓中國建設和諧社會的局面。
我想，只有當中國的官員最怕的是老百姓即他的選民和中國官員的工資與普通人的工資的含金量都是一樣的時候，中國才能真正實現社會和諧。(作者：方飛4)
本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場
責編：劉雅虹
