| [網友原創] 加分：特權與財富的魅力？ |  |
央視國際 www.cctv.com 2006年08月04日 16:44 來源：
今年中考，來自福建漳州市薌城中學的王全考了336分，其中政治科目為“C”，物理為不及格“D”，但他依然有可能跨入漳州市第一中學──當地最好的學校。而按照漳州一中公佈的錄取分數線，“正取為404分，擇校也要達到了377分”。同齡人梁世福的考分和王全屬於同一檔次，他只能進入一所三流中學。迥然不同的命運緣自於漳州市教育局招生政策。相關政策規定，自2006年起，凡是經市政府辦審核公佈的2005年度漳州市民營企業前100名的納稅大戶，“其控股企業主的子女中考均可享受加20分的照顧。外商子女也參照執行。”報道中説，給王全帶來好運的是他有一個好爸爸，他爸爸是一個大公司的董事長。（人民網）
以前只聽説過少數民族的子女在參加中考時享受加分的待遇，而從來沒有聽説企業納稅大戶的領導子女也在考試中享受這種待遇。這明明是一種變相的不公平，卻被有些領導認為是“順理成章”，我覺得特權和財富造成的後果不僅是受教育的不公，而且會讓一種變相的特權社會病滋生蔓延，對社會造成的後果是不容忽視的。企業納稅本是天經地義的事情，該交納多少稅額，國家有相關的法規和政策，難道是地方政府隨意地定制和收繳的嗎？以納稅的多少來“肯定”企業領導人的成績，並以納稅的多少來提高地方政府的財政收入，這樣就能説明地方政府有政績了嗎？我看未必！這和那些“政績工程”、“面子工程”有什麼兩樣？
雖然公平不是絕對的，而且相對的，但是，我們為什麼要搞這麼多的條條框框讓相對的公平也拒囿于其中呢？為什麼普通人對這樣的“不公”早已麻木到用一句不溫不火的“人家有一個好老子”來認同呢？有誰又想過這個問題從深層次折射出的社會問題？難怪會有 “龍生龍，鳳生鳳，老鼠生來會打洞”的具有自貶意味的無奈嘲諷！
古有“一人得道，雞犬升天”之説，看來，權力確實是個好東西，不僅能給自己帶來仕途上的飛黃騰達，而且還能給七大姑八大姨帶來意想不到的驚喜。有了權力，財源就會滾滾而來，呵呵，權力和財富真有魅力啊！怪不得那麼多人為了一丁點的權力就願意“粉身碎骨渾不怕”，怪不得那麼多人為了擁有一定數額的財富而成為“碩鼠”！光環映照下的權力和財富放射著“耀眼”的光芒，為那麼一些人鋪就了一條“坦途”，你説，權力和財富的魅力還不夠大嗎？你説，這一切僅用“吃不到葡萄就説葡萄酸”就可以釋然的麼？
和諧的社會需要的是相對公平的社會大環境，不需要特權作用下的財富分化造成的人的尊嚴的不公。任何單位和個人都沒有任何理由可以把人民賦予自己的權力用來濫用！美國政治學家塞繆爾 .亨廷頓在《變革社會中的政治秩序》中説：“腐化的基本形式是政治權力與財富的交換”。我願意我們的社會不會因權力和財富的不正當交易成為主流而讓我們的生活環境受到嚴重污染！ (作者：齊君睿)
本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場
責編：張會玲
