專題:網評天下精華版

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？7月25日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就北大的禁遊令，中年人需要更多機會，低收入者能租到什麼房子等話題各抒己見。詳論請看--

　　◎ 北大的禁遊令是在限制誰？

　　 北大近日作出規定，為了“維護正常秩序”，北大校園不再對小學生及成人旅遊團開放。此舉引起爭議，讓很多準備“感受名校氣氛”的小學生和家長失望。詳情點閱>>>

　　【cen2】中國的學校也變樣了。我想説的是，北大此次的禁遊令，在合乎情理的“維護正常秩序”背後，更多的是經濟利益考量，與北大人文價值、象牙塔、伊甸園等形而上的東西關係不大。北大應該不管是對誰開放都不許收費，不管是誰來參觀，都要一視同仁。知識面前沒有高低貴賤之分，更沒有貧富之分。學校就是學校，能不能在金錢面前矜持一點？能不能在眾生面前平等一點？

　　【魯岳】 這個問題早有報道，公眾説法不一，有贊同的，也有反對的，還有可以理解的。至於該不該封鎖，我個人認為是不應該的，應該想盡辦法把他們組織好，一是可以滿足遊客的心願，二是可以增加北京大學的透明度和知名度，這也是無形的廣告，何樂而不為呢？我認為是好事而不是壞事，應該好好思量。

　　【讀讀】“明修棧道，暗度陳倉。”北大勿以其智長，而其德失。

　　【軼閻】北大應該擁抱中小學生與家長，但是，永遠不應該成為商業操作旅遊團的商機！

　　◎ 中年人需要更多機會

　　看到報上一條小消息，説廈門勞動部門專為40歲以上、就業難、有創業願望的漁民舉辦了創業推介會，向他們“推銷”一些投資在3萬到5萬元的創業項目，政府還能提供貸款幫助。突然想到，現下的中年人創業的確更需要機會，這是各地都普遍存在的問題。詳情點閱>>>

　　【魯岳】其實社會最有創造力的人是中年人,他們具備其他人所沒有的各種條件。經驗知識豐富，年富力強，老練穩健，不乏其想，辦事認真，事業心強，站的高看的遠，做事不會盲目，遇事有先見之明，他們才是社會真正的主人，社會不應該遺棄他們，應該把他們看是自己的主力幹將。

　　【讀讀】完善機制，鼓勵創業，緩解壓力，造福於民。

　　【成樂天1】關心中年人是社會的需要! 這個充滿競爭的社會，競爭者都會面臨著巨大壓力和緊張，中年人雖有成長閱歷、經驗優勢，但是，較生氣勃勃的年輕人而言，來自年齡的壓力卻在造成中年人更加緊張和壓抑，甚至構成一種弱勢，並加大了他們創業的難度。

　　◎ 關鍵是低收入者能租到什麼房子

　　倡導中低收入家庭租房這個思路，是有一定現實意義的。既然社會現實決定了有人有房有人無房，那麼，如何在有無之間保持利益平衡和政策公平，就是我們應該考慮的事情，而制定合理的租房政策，就目前而言是最值得選擇的。詳情點閱>>>

　　【漫遊世界】關鍵還是房租的價格會不會也漲起來，如果房租的價格漲起了，又有許多人租不起房子又咋辦？

　　【寒光閃閃30】城市內租房並不便宜，低收入者只能在城市邊緣地帶租廉價房，但生活、安全都無保障。對大多數人來説，買房還是個夢想，因此，調整租房政策很有必要。

　　【魯岳】提倡租房難道就不提倡買房了嗎？凡中華公民都有購房的權力，沒有任何形式的特權去阻止他們或剝奪他們的權力，如果説在目前情況下，一些暫時買不起房的人，號召他們暫時租房是可以的，若是不讓他們去購買自己的房子，這未免太不讓情面了，這是一種歧視，是一種人為的製造差別，這種做法不是以人為本的出發點，是典型的貧富觀念，所以不可取。為什麼不讓他們買房，他們為什麼買不起房？原因在哪？出這個主意的人想過沒有？以人為本，就要從根本上解決問題，而不是冠冕堂皇，社會主義國家就應該減少貧富差距，而不是人為的製造差距，這是考量一個執政者的心態問題。

　　(版主夜語整理)

　　進入網評天下論壇 >>>

責編：劉雅虹

第1/1頁