專題:網評天下精華版

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？7月24日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就首次為農民工立法意義深遠、北大清華“搶”狀元與港大“棄”狀元、中國的大學生是怎麼變得過剩的等話題各抒己見。詳論請看——

　　◎首次為農民工立法意義深遠

　　《河南省進城務工就業人員權益保障條例（草案）》已起草完畢，從７月２１日起公開向社會廣泛徵求意見。據悉，專門以地方性法規立法保護農民工權益，這在全國範圍內還是首次。詳情點閱>>>

　　【寒光閃閃30】立法要明確，執法要嚴厲，一個好的開始，就有一個新的希望！國家的《刑法》、《民法》都要跟上，才能有所保障！

　　【42258】為農民工立法等於是為農民立法，務工是大多數地區農民改變生存狀況的一個重要手段。

　　【⊙天線寶寶◎】希望農民工的權益能真正得到保護。伴隨著《河南省進城務工就業人員權益保障條例（草案）》即將出臺，農民工們終於有了一部切實為自己説話的法律，至少對於在河南省務工的農民工們而言，經濟利益有了法律的強有力支持，個人權益得到了法律的保障，而對於那些善於鑽司法空子的用人單位來説，隨著該《條例》的頒布與實施，再想以種種藉口打農民工的主意，起碼不會像過去那樣容易了。

　　【魯岳】 保護農民工的權益是我們的職責，建立健全法律保證是我們的義務，國家有了制度，農民有了出路，這是希望。

　　【hylxy】農民工們經濟利益有了法律的強有力支持，個人權益得到了法律的保障，這是進步，執法必嚴，違法必究，落到實處就更好了!

　　【絕代香帥】這部法律由誰來執行？由誰來監督執行？這是個問題！靠個別官員？不行！靠民工？不行！靠眾網友也不行！那靠誰呢？

　　◎北大清華“搶”狀元與港大“棄”狀元

　　７月２３日《新京報》有兩條有關高考錄取方面的新聞，一條説今年全國共有７９位文、理科高考“狀元”被北京大學和清華大學錄取，另一條是説在７月２２日的“京港大學校長高峰論壇”上，香港大學有關人士透露，在今年申請港大的內地考生中，至少有２名以上的內地高考狀元被該校放棄。詳情點閱>>>

　　【寒光閃閃30】沒必要緊張，你真能培養出頂尖的人才，又何必在乎一流二流之分呢？大學的名望是靠人才積累起來的！

　　【魯岳】大學不是搖錢樹，更不是黃金屋，它是國家培養棟樑的搖籃，是造福人民和社會的發展基地，若是把它變成廣告牌、搖錢樹、黃金屋，那麼學生也就沒有出路了，只有名譽地位和金錢，哪還會有什麼學術科研和發明？簡直就是夢床，這樣的大學人民不需要。

　　【hylxy】當代科技的競爭、社會的競爭歸根到底就是人才的競爭，我們的社會需要優秀的人才！大學是培養人才的地方，應該多一些人文關懷，多一份責任，大學精神和理念丟不得，把精力集中在贏利更要不得！

　　◎中國的大學生是怎麼變得過剩的？

　　7月，大學校園失去了慣常的喧嘩。在離校通牒的催促下，高達413萬的高校畢業生在這個躁動的夏季被推向了社會。這個數字比去年增加了75萬；而即便按去年72.6％的就業率估計，今年找不到工作的大學生至少也在百萬以上。中國的大學生真的多了嗎？ 詳情點閱>>>

　　【寒光閃閃30】1、改革開放初期為了吸收人才，講究高學歷高文憑的就業觀念造就了今天千軍萬馬過獨木橋的局面；2、攀比之風是大學生不願屈就底層工作的又一怪圈，部分大學生畢業後可以找到理想的工作，這就使所有的大學生都認為自己是人才，都向著這一目標奮鬥，造成就業擁擠。

　　【紅小兵8】原因嘛有二：一是就業壓力，二是大學生求業觀。筆者認為第二點應該是主要的。畢了業就要求有好的職業，還不如畢了業從０開始。

　　【漫遊世界】 如果把高等教育比作人才生産企業的話，那就是企業的生産和銷售嚴重脫節，即高等教育的專業設置及專業教育嚴重背離人才市場需求。

　　【黃河入海】地區差別，城鄉差別，不平等的權益差別造成千軍萬馬過獨木橋！

　　【kkluoen】中國的人才真是過剩了嗎? 答案是否定的。中國的人才只是分佈不合理，高等人才的素質普遍較低，專業業設置不合理，政府指導工作不到位。

　　【平淡之水】大學生就業難與企業目光短有關。現在的企業大多急功近利，企業自己不設研究所，科研投入低。因而對高素質人才要求少，甚至阻止人才發展，如在職稱評定上。

　　(版主陶然整理)

　　進入網評天下論壇 >>>

責編：張會玲

第1/1頁