專題:網評天下精華版

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？7月18日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就四部委有關負責人就改革收入分配製度答記者問、幸福指數為何不能取代“GDP崇拜”、調整收入構成遏制科研圈錢等話題各抒己見。詳論請看——

　　◎四部委有關負責人就改革收入分配製度答記者問

　　改革收入分配製度，規範收入分配秩序，構建科學合理、公平公正的社會收入分配體系，這是貫徹落實科學發展觀、建設社會主義和諧社會、完善社會主義市場經濟體制的迫切要求。這項工作關係到最廣大人民的根本利益，中央政治局研究改革收入分配製度的會議精神，社會各界對此十分關注，四部委有關負責人就此答記者問……詳情點閱>>>

　　【讀讀】治國不易，其心甚苦。總體是好的，人民總是有所期盼的。

　　【xlzq】期盼成功。但願這次不是上邊出政策，下邊拿錢，否則還是辦不成。很多縣鄉級的公務員現在還沒享受到前幾年應長的工資，地方財政負擔不起只能欠賬，何時能夠落實誰也説不清。

　　【陳仁江】收入分配製度亟待改革，只有通過改革才能解決改革中出現的分配不公的問題。城鄉之間、地區之間和行業之間的收入差距目前正在越拉越大，這種不合理現象，勢必阻礙廣大人民群眾的勞動積極性，勢必阻礙中國和諧社會的建設。收入分配改革關乎全體人民的利益，希望這次的改革能讓全體人民受益，尤其是中低收入者能得到較大的實惠。

　　【魯岳 】在我們國家，真正最辛苦最勤勞，最富有創造力能幹的還是那些中下層人員，然而他們的待遇卻遠遠比不上上層人員，而且差距是那麼的懸殊。

　　◎“幸福指數”為何不能取代“GDP崇拜”？

　　日前，英國“新經濟基金”聯合該國“地球之友”搞了個《幸福星球指數》報告，對全球１７８個國家及地區做了次“幸福”大排名。排名榜裏，中國人民的幸福程度排在第３１位，在亞洲國家裏僅僅排在越南（第１２位）的後面，比日本（第９５位）、韓國（第１０２位）和新加坡（第１３１位）人民要幸福得多。詳情點閱>>>

　　【陳仁江】不要管什麼“幸福指數”，也不要去搞什麼“GDP崇拜”，最要緊的就是看廣大老百姓對自己的生活滿不滿意。如果老百姓普遍覺得如今的日子越過越好，國家肯定比過去繁榮比過去強大，何必去搞那些概念遊戲。

　　【問問】幸福不能完全量化，但某些指標是有助於幸福的，比如食物來源的可靠程度、健康水平、環境清潔度、住所的安穩度、和睦的感情、思想的自由、平等而充分的權利等。

　　【讀讀】讓我們的文明成為永久幸福的文明。“幸福”，人類所創造的多麼美好的一個名詞。我們終生奮鬥著，像猴子撈月亮一般地義無反顧，所撈上來的卻不是幸福，那而我們的幸福呢？好像真的離我們越來越遠了似的。作為我們人類，不得不重新地反思了，我們所要追求的是什麼？幸福又是什麼呢？不正是人與天與地，共同地、和諧地，友好地、永遠地生活下去嗎？不正是要達到天人合一的那麼一種妙境嗎？不正是要少取多予，惜天地成物，多一些博大的愛嗎？我們破壞地球，最終破壞的是我們自身；我們強調人功，最終我們不智的人為的舉動，卻被老天所嘲笑了。

　　◎調整收入構成遏制科研圈錢

　　在第三屆中外大學校長論壇上，不止一位參會的大學校長呼籲：現行的科研經費管理制度存在問題，必須予以改革。因為相當一部分科研項目，已經成了某些科研人員和機構的“圈錢項目”。 詳情點閱>>>

　　【問問】課題的選擇、分配、資金的發放要做到公正，對項目負責；資金的使用要跟蹤、審計，總的科研進展須受上級以及公眾監督。當然，還需要道德和責任、科學精神，否則什麼都談不上。

　　【魯岳】有些科研經費並沒有充分用到科研項目上，某些科研人員用變通的手段，將科研經費轉為私有財産。這是一個十分嚴重的問題，科研經費不搞科研，而成為某些人手中的私有財産，確實對社會構成極大的威脅，同時也帶來了社會分配不公的問題，不管你有沒有科研成果，只要從事這項工作，財源滾滾而來，就能讓人不愁吃喝，豐衣足食，有了真正的鐵飯碗，這種現象極大地違背了目前我國的基本政策和指導方針，因為它拉大了與其他行業及百姓之間的距離，造成了嚴重的比例失調，作為政府應該考慮解決這方面的問題。

　　【用心體會】“科研商人” 。有些科研經費並沒有充分用到科研項目上，某些科研人員用變通的手段，將科研經費轉為私有財産。這種現象在大學太常見了，最早是用研經費買電腦，後來發展到買汽車、全家旅遊等等，看多了見多了也不怪了。

　　(版主陶然整理)

　　進入網評天下論壇 >>>

責編：張會玲

第1/1頁