| [網友原創] 期待大學裏有張平靜的書桌 |  |
央視國際 www.cctv.com 2006年07月15日 13:39 來源：
香港大學北上招生，北大、清華淪為二流大學的提法，帶來一場大批判。批判的矛頭雖然直指北大、清華，明眼人一看便知，北大、清華不過是中國大學的兩個符號而已，與其説是北大、清華“聲名狼藉”，不如説是中國的大學全部處於四面楚歌的境地。中國大學的癥結究竟出在哪？以北大、清華為代表的中國大學，真的一無是處、不可救藥，還是這場批判旨在起到助推劑的作用，以此推進中國高校的變革？號準脈搏，方能對症下藥。
學者張汝倫曾對當前中國大學的境況痛心疾首：“60年前，人們因為國難深重，偌大的校園放不下一張平靜的書桌才衝出書齋，今天的大學真的又放不下一張平靜的書桌，或已無需一張平靜的書桌了嗎？”（《信息時報》2006年7月15日）
時下的大學，放不下一張平靜的書桌，儘管張先生的説法有些誇張，卻一語中的，擊中了如今大學弊端的要害。學生的書桌上，考研、考博、考公務員、考英語四六級、考各類證書的資料，學生的學習目的性和功利性幾乎達到了合而為一的地步；大學教師的書桌，和課題、論文相關的參考書，也是塞滿了書櫃、堆滿了書桌。然而，這樣的書桌越是“可觀”，則大學師生的學習、科學研究，越是背離了大學的宗旨。這樣的書桌，是通往利益彼岸的“渡船”。樹欲靜而風不止。即便看書寫字的人，表面上再用心讀書，怎奈這種讀書和真正的教育精神基本無涉，看書學習只能是學而優則得利的代名詞。中國大學落後，體制的因素固然很多，體制未必是惟一的“兇手”，學人自己的學習目的過於功利性，把本該平靜的書桌，變得外表平靜，本質上急功近利了。
孔子有句看似矛盾的論斷：“古之學者為己，今之學者為人。”夫子的意思是説，古代的學者看書學習，為的是自己；今天（他那個時代）的學者，則是為了別人而看書。有人會説，孔子的思想蠻進步的嘛，如今到處不是在提倡“為了 而讀書”嗎？這是一種大公無私的學習精神呀。其實，這是對孔子意思的反動。真正的學習，理當是一種形而上的學習，學習的目的，當在於根據個人的興趣、愛好，潛心鑽進知識的海洋中去，最終有所建樹。遺憾的是，眼下絕大多數人的學習，無形中變成了一種形而下的學習，書中自有黃金屋、書中自有顏如玉，看書無利可圖，幹嗎看書？搞研究不賺錢，憑什麼坐下來浪費青春？後一種學習，表面上為的是自己，實則不然，骨子裏為的是別人的承認、獎賞。一句話，讓別人對自己的付出有所回報，是最終的目的。孔子所謂的“為人”本意，即在於此。
為人而學習，導致了書桌變成了博弈的市場、賺錢的戰場。如此書桌，可能平靜得了嗎？國外的學者，一輩子潛心研究一個課題，沒有成果，國家也不至於追究其責任；世俗功利的中國，一個課題，兩年不結題，便成了問題。書桌沒動，坐在書桌前的人的心已經動了……
中國大學的書桌何時恢復了平靜，以北大、清華為代表的中國大學，距離脫貧也就為時不遠了。 (作者: xinyanxinyan)
本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場
責編：張會玲
