專題:網評天下精華版

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？7月14日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就“城建豪華風”拷問公共投入的理性、廣東省長、廣州市長遊珠江是否作秀、什麼情況下謠言是危險的等話題各抒己見。詳論請看——

　　◎“城建豪華風”拷問公共投入的理性

　　山東聊城將1/4的財政收入用於城建，興建100米寬的馬路，10公頃的城市廣場，投資數千萬元的博物館和大劇院。有關方面的解釋是：“城市建設是為經濟服務的”、“興建這些也是市民的需要”、“城市的規劃都必須超前，起碼要超前5到8年。”詳情點閱>>>

　　【讀讀】大而無當，華而不實，文而不章。觀其實質，拿國家權職、人民血汗作戲耳！

　　【寒光閃閃30】都是形象工程、政績工程惹的禍，這些地方官員為何不懂得豐碑在民心的道理？人大又幹嗎了？

　　【陳仁江】“城建豪華風”凸現出民主的缺失，官本位的橫行。人民群眾沒有話語權，或者老百姓的心聲無處反映，那麼為了所謂政績，地方官員的為所欲為便會成為尋常事。

　　【魯岳】超前意識往往害死人，尤其是在生活上的超前，更是一種極大的浪費行為。過去在剛剛改革不久，社會上就曾颳起過提前或超前消費之風，這給我們的社會經濟和能源帶來了不少的危機，現在人們意識到了節約的重要性，但似乎已經晚了些，這種教訓我們要牢牢地記住，不要盲目消費。

　　【黃日黃月黃土地1】政府真夠累的，什麼都要操心，用了一批辦事人，他給你胡來，你還得給他擦屁股。讓它搞城建，他給你搞出豪華形象工程來，讓他建民房，他給你建出豪華住宅來。

　　◎廣東省長、廣州市長遊珠江是否作秀？

　　廣東省省長黃華華、廣州市市長張廣寧，日前和廣州市各界3500多名市民一起暢遊了珠江。此舉是否作秀？中國青年報發表文章説，此舉證明，去年年底原廣州市委書記林樹森作出的要遊珠江的宣示，並不是放空炮。誠如張廣寧在上岸後所説：“本次橫渡不是為了游泳而游泳，而是對此前治污成績的檢驗。” 詳情點閱>>>

　　【寒光閃閃30】一次是作秀，兩次是炒作，三次四次堅持下去才是認真辦事了。但願明年以後仍能看到領導的切實行動。

　　【陳仁江】何謂“作秀”？如果領導官員們並非為了裝樣子給人看，而是真心樂意為民謀利，我看“省長市長遊珠江”也説不上是什麼“作秀”。老百姓盼什麼，不就盼著黨和政府為老百姓多辦實事，不就盼著黨和政府的幹部們與群眾心連心？

　　【讀讀】環境問題就是政治問題。環境問題，哪得“可輕可重”。追求GDP的增長，搞改革開放，其本意，就是讓天下人過上好日子，這就是“政治問題”，不能通觀全局，是要吃大虧的。要不，樓蘭古國也將繼續美麗下去；蜀山不禿，阿房不出，能二世而終乎？

　　【海拉爾鷹】 是否“作秀”？關鍵是，他們是不是為老百姓帶來福祉，這是一個試金石。群眾的眼睛是雪亮的，如果“作秀”能為老百姓帶來好處，那就讓他們作好了。

　　◎什麼情況下謠言是危險的？

　　高州考生被打死，農婦被蛇吞吃，近來很多謠言被揭穿。出現謠言讓人不悅，但我們需要研究一下，什麼情況下的謠言是危險的。房龍在《寬容》一書中告訴我們：“胡言亂語就像炸藥，只有放在密閉的狹小空間，並且在原本不受外力的情況下突然受到打擊，它才是危險的。”因此，我們不要對謠言産生過度反應。應該堅信：在言論的PK臺上，真話將永遠勝過假話。詳情點閱>>>

　　【寒光閃閃30】謠言傷及無辜，卻止于智者，在信息高度發達的今天，謠言既有可能被迅速傳播，也可能被我們用現代傳播手段加以更正。這更加堅定了我們的信心：在言論的PK臺上，真話將永遠勝過假話。

　　【王保長】不信謠，不傳謠，不打聽不傳播他人隱私，爭做文明網民！

　　【讀讀】余于字中，挑出兩個字來。一個“信”字，即“人言”也，人無無信，言便不復為人言。一個“偽”字，皆是“人為”之，故意，無端也，哪可當真，為真而復不真也，為假而必有人揭穿之。

　　【陳仁江】政治越是清明，新聞越是透明，社會越是文明，謠言的危險性越小。

　　(版主陶然整理)

　　進入網評天下論壇 >>>

責編：張會玲

第1/1頁