新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 央視社區 | 網絡電視直播 | 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
  [網友原創] 3500多人橫渡珠江意義何在?


央視國際 www.cctv.com  2006年07月13日 13:14 來源:
專題:網評天下精華版

  12日下午,包括省長黃華華、市長張廣寧等省市領導在內的3500余名廣州各界群眾,成功進行了集體橫渡珠江活動。(《南方都市報》7月13日)

  這個消息,筆者是從當晚《新聞聯播》中獲悉的。“保護珠江”的宣傳口號,和幾千人在珠江裏游泳的畫面,讓我疑竇頓生:如此規模龐大的橫渡活動,是保護珠江,還是別的什麼?

  按照廣東省長黃華華的説法,遊珠江的積極意義在於,堅定了治理珠江和保護珠江的信心和決心。請注意,對3500多人集體橫渡珠江,黃省長僅從“積極意義”一個方面給予了評價。凡事都有兩面性,如此説來,橫渡珠江有無“消極意義”?如果有的話,又體現在哪些方面?積極意義和消極意義綜合考慮,孰大孰小?換句話説,橫渡珠江的所得,彌補得了其所失嗎?參與橫渡活動積極性甚高的廣州市民,以及組織此次活動的廣州市和廣東省有關方面,估計很少有人去算這筆細賬。不過,6月24日,中新社的一則報道説,原本橫渡珠江活動規模在萬人以上,經過壓縮,最終才精簡到3500余人的。為何要壓縮規模?如果橫渡珠江本身就是保護珠江的話,應該是參加游泳的人越多,對珠江的保護才越是有利。組辦方事先控制橫渡人數,從一個側面表明,組辦方對大規模橫渡珠江活動的消極意義,還是有足夠的認識的,只不過,為了宣傳此次活動的積極意義,閉口不談其消極意義而已,因為這個活動,是一位現任中央領導多年前倡議的。

  保護珠江,有雙重含義。一是不向珠江排污,從源頭上保證珠江的水質不被污染;二是不把珠江當作游泳池,當作戲耍的樂園,賺錢的搖錢樹,最大限度地保持一個原貌的珠江。有位詩人説過,愛一個人而不去玷污她,這樣,心靈也能得到凈化。同理,愛一條河流、一條江,而不去玷污她,這樣,口口聲聲含著“我愛河”、“我愛江”者,其心靈才有望得到凈化,被“愛”的江河,才能真正享受到你的愛意。時下,我們的“愛”又是如何表達的呢?口頭的“愛”野生動物,不過是“愛吃”野生動物的託詞;愛護珠江、保護珠江,變成了扔進去幾千個自以為潔凈無暇的肉體,去那裏游泳。這種名不副實的愛護、保護,如果被載入史冊,後人解讀這個歷史片斷的時候,能不産生疑問嗎?我看有點玄。

  3500余人橫渡珠江的意義,與其説堅定了治理珠江和保護珠江的信心和決心,不如説迎合了某些人的好奇心,犒勞某些自以為治理珠江有功的官員。一句話,炫耀政績是數千人集體橫渡珠江活動成功的助推劑。至於説在珠江裏盡情游泳的普通市民,説他們的游泳和保護珠江有關,甚至是保護珠江信心、決心的體現,恐怕過於牽強附會了。相反,一個真正希望保護珠江的廣州市民和官員,是不肯把自己的身體拿去玷污珠江的,哪怕下水前把自己洗刷得再乾淨,橫渡珠江也是給珠江添污而非去凈化她。

  保者,養也。真要保護珠江,還是保養她,而不是群體性地糟蹋去她。集體橫渡珠江,應該下不為例。 (作者:xinyanxinyan)

  

本欄目所載評論純係作者個人觀點,並不代表央視國際立場

  點擊原帖 發表高見>>

  進入論壇 建言立論>>

責編:柳博

1/1頁
相關視頻
更多視頻搜索:
CCTV-1  CCTV-2    CCTV-3    CCTV-4    CCTV-5        CCTV-6       CCTV-7        CCTV-8  
CCTV-9  CCTV-10  CCTV-11  CCTV-12 CCTV-新聞  CCTV-少兒  CCTV-音樂  CCTV-E&F