CCTV.com消息：7月6日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就基本民生投入全世界最低説明什麼？香港的大學究竟好在哪? 關心流動兒童，關心城市未來等話題各抒己見。詳論請看——
◎基本民生投入全世界最低説明什麼？
| |
中共中央黨校社會學教研室教授吳忠民近日指出，中國在基本民生方面的投入佔ＧＤＰ比例之低居全世界第一，比非洲貧困國家還低。吳教授指出，我國在基本民生方面的改革，以不成功為多數。社會保障、義務教育、公共衛生、住房的改革也在其中。國人常有“全世界第一”的情結，但這個“全世界第一”不僅不值得自豪，反而應當喚起我們深深的憂慮。基本民生投入佔ＧＤＰ比例比非洲貧困國家還低，從一個角度表明政府職能的錯位和不到位。我們的政府是人民政府，但對基本民生的投入做得如此差勁，理當引起深刻反思。詳情點閱>>>
【陳仁江】切實解決民生問題是國家之根本所在。老百姓照章納稅，國家拿著人民的錢，自然該為人民謀利。但是看看現實，並非完全如此，往往掌握著各種權力的官員對“民生投入”擁有發言權，人民的錢他們可以不用於人民，自己拿去揮霍或者蓋豪華樓坐高檔車；而應該擁有發言權的人民卻只能無奈地述説這難那難。這種不正常的狀況如果長期得不到改變，“民”不能安，何以建設和諧社會？
【邀月居士↑】歡迎這種認真和實事求是的研究和分析。政府的主要職能該是考慮和照顧多數人的民生問題，還是政府本身和一些人賺更多的錢呢？值得反思呀！
【gg21】增大基本民生的投入，要有行之有效的方法，更要讓百姓能得到應該得到的實惠。
◎香港的大學究竟好在哪
| |
這一期《華聞大直播》節目，討論香港的大學在內地招生對於內地名牌大學的衝擊。香港這些大學受歡迎程度，出乎意料，香港大學、香港中文大學還有香港科技大學受人歡迎還情有可原，這幾所大學在國際上排名以及在學術上的地位，和北大清華及其他內地一線大學是有得比的。但是沒有想到，今年連其他幾所二線的大學，好像浸會大學、城市大學以及嶺南大學，也受到熱捧。詳情點閱>>>
【海拉爾鷹】培養社會所需要的人才是教育的宗旨，香港的大學辦學經驗值得內地大學借鑒。【讀讀】辦學，教育和學習，尤其需要良好的空間，民主的氛圍，香港無疑是這樣的地方。香港向內地招生了，也減少了內地高材生，擠破內地高校門檻的一些壓力，真是一件好事情。
【火麒麟（BL）】競爭。我喜歡。只有競爭才能進步。但我覺得學校對人才的競爭不能只限于大學。應向高中拓展。讓孩子們能在更好的環境中學習。學校對高才生、優質生員的競爭必將導致新的教育改革。更多的學校會為更多的高才生開出更好條件。這些尤其對於貧困的高才生來説是一件好事情。這樣他們不光能選擇好的學校還能接受更好的教育，更好的優質的教育資源，還有免除學費、課本費等等一切的好的待遇，對困難的高中學生來説也是很必要的。這比單純的靠捐助來得有意義的多。最起碼他是靠自己的努力換來得，而不是靠別人的施捨。
◎關心流動兒童 關心城市未來
| |
日前，北京發佈了“十一五”婦女、兒童兩項發展規劃，宣佈將對16周歲以下的流動兒童進行登記，登記得出的數字將為流動兒童的衛生、安全、教育等各項工作提供依據。登記流動兒童是北京保障外來人口權益的又一舉措。長期以來，北京流動兒童的狀況一直是筆糊塗賬———流動兒童的人數、受教育情況、身心健康狀況、居住環境和生活質量、安全和意外傷害情況……這些都缺乏準確的統計數據。 詳情點閱>>>
【魯岳】關心兒童健康無可厚非，十分的應該，這是國家的職能。但也要搞清楚流動兒童的背後原因是什麼？為什麼會出現這麼多的流動兒童？這是本，是源頭，不能只注重社會現象，而不關心來源，來源是解決問題的關鍵所在，決不能盲從，社會發展和社會文明需要認真的態度，只有這樣才能杜絕社會流浪兒童的存在。
【芷水草】城市人越來越重視教育，而農村人卻因為沒錢導致很多孩子失學，這樣，農村越來越窮，城市越來越富。教育的不平衡性會越來越大，社會問題也會隨著增長 。
【陳仁江】關心流動兒童，是城市建設和諧社會的必然。因為一座城市如果無視流動兒童的生存狀況，它是不可能得到和諧發展的。當今中國數以千萬計的農民涌入城市，這給城市帶來了巨大活力，同時也帶來了許多問題，其中之一就是流動兒童的生存與教育。北京開始關注這個問題，並試圖解決。我覺得這是有遠大眼光的舉措，因為流動兒童也是國家的未來。倘若現在從小能受到城市的關心，獲得良好的生存環境和教育，必將影響他們今後的人生，而這也必將影響著城市的未來。
(版主向陽花兒整理)
責編：柳博
