“每天一睜開眼，就有一連串數字蹦出來：房貸六千，吃穿用兩千五，人情往來六百，交通費五百八，物業管理費三百四……”這段來自電視劇《蝸居》中的臺詞，成為時下觀眾津津樂道的流行語。
不是因為臺詞寫得多好多妙，而是臺詞涉及的相關內容很現實很當下。近距離地關注現實，也正是這部電視劇引起熱議的真正原因。
關注現實展“困惑”
《蝸居》以都市“房奴”話題為切入點，講述一對年輕夫婦為買一套城市房子而經歷的艱辛故事，展現了都市人面臨誘惑時作出的不同選擇。儘管針對《蝸居》的各種熱議聲中不乏褒貶，但有一點幾乎是一致的：那就是該劇對現實的關注引起了強烈的認同感。
上海大學影視學院石川教授把《蝸居》定義為更具現實質感的社會倫理劇，而不僅僅是講述“家長裏短”為主的家庭倫理劇。這一點在《蝸居》的觀眾分佈上也得到了驗證。和單純的家庭倫理劇一般集中在中老年觀眾群體不同的是，《蝸居》有相當一部分年輕擁躉。尤其是該劇在網絡上的口口相傳和各種爭議熱議，集中了當下年青一代對於城市生活的相關看法。
觀照現實提“解決”
《蝸居》之前，出自同一編劇六六之手的《雙面膠》，因為關注農村婆婆和城市媳婦的現實矛盾，同樣獲得了很高的收視率。沒有大明星、不是大製作的兩部電視劇，擁有相似的高關注度，説明關注當下生活和現實的影視作品有相當大的市場空間。與此同時，因為有大量年輕觀眾的追捧，此類電視劇在斬獲收視率的同時，也受到劇集播出時段廣告投放商的青睞。
而光有關注也是不夠的。石川認為：“展現現實困惑的同時，《蝸居》也給出了針對這一困惑的假定性解決方案。這種觀照現實層面的精神慰藉，正是此類題材電視劇的意義。以此前關注80後當下生存發展的熱劇《奮鬥》為例，劇中的男主人公對很多普通人來説只能是一個‘神話’，但其身邊的幾個朋友不乏現實社會中的普通小人物，他們的‘奮鬥’成功對許多觀眾而言，不失為一種事實借鑒和精神觀照。”
不怕“跟風”怕不會“對焦”
一個題材熱了之後，容易有人跟風拍攝。《蝸居》熱了之後是否引發一堆“蝸居”劇？而關注現實觀照現實的“跟風”劇，是否又多多益善？石川表示：“現實題材劇就表現現實層面的廣度深度而言，還存在很大提升空間。2007年後，現實主義題材劇在數量上已經佔了絕對優勢。其中也不乏佳作，如《金婚》《士兵突擊》《奮鬥》《我的青春誰作主》《王貴與安娜》《蝸居》等，但真正有效地近距離關注當下大眾生活的並不多。‘關注當下’並非‘一貼靈’，許多打著現實主義旗號的電視劇中也不乏爛劇差劇。”
專家認為，“現實主義”不是一句類型口號或者市場口號，創作者一定要深入到百姓的生活中去創作挖掘，善於“對焦”，才能産生真正的共鳴。腳踏實地關注現實，又能高處立足觀照現實，做起來很難，但卻正是現實題材電視劇努力的方向。
責編：郭筱紫
第1/1頁
