吳思敬院長：娛樂與文化品味
【特邀嘉賓：吳思敬】主題發言：今天央視國際“大學生談電視”這個欄目來到我們首師大文學院和我們一起就“我們需要什麼樣的娛樂類電視節目”這樣一個話題來做一期節目。我感覺到，這個題目非常有意義。進入現代社會，特別是進入新時期以後，我們的電視影響非常大，成為在各種傳播媒體當中所佔份額最高的媒體。所以説這樣一個活動在我們生活中的影響也會非常大。他們提供的不僅僅是一個關於精神文化的節目，而且它還會對我們民族的文化産生影響。今天我們有四位老師和同學們就這些問題進行交流，以這種對話的形式互相碰撞。我希望這樣的交流，能夠使我們同學有更超發的思想，這樣不僅對我們有很大啟示，也會為中國的電視事業提供一些好意見。所以我對央視國際網站提供這樣一個交流平臺表示感謝！
【首師大現場同學】我是文學院中文專業2002級的李嬋。我想提問吳老師一個問題：電視節目的娛樂性既然不能是單純的搞笑，那麼，它應有怎樣的深度？嚴肅性是不是會與娛樂——放鬆、享受相衝突？
【特邀嘉賓：吳思敬】我想他所提的問題跟我們的基本觀點沒有什麼本質上的區別，比如説他強調不是單純的搞笑。有深度，問題在於怎樣的深度，他的問題主要集中會不會以娛樂對嚴肅性産生衝突。我想從娛樂根本上來並不排斥嚴肅。比如趙本山的《賣拐》，他在輕鬆小品的搞笑過程當中也揭示了某些假的東西。相聲的藝術形式以諷刺為主，他在諷刺壞人、壞事的時候，這些東西雖然是娛樂性很強，但是它仍然有很嚴肅的問題在裏面，他關注讀者怎麼在他這個相聲中放鬆，但是同時他也揭示了一些生活的問題。這是我的一點看法。謝謝！
【首師大現場同學】我是00—5班的董琳琳，想問一下吳院長，我注意到您主張娛樂文化節目應力求雅俗共賞。我們知道一個節目都應有特定的受眾群體，娛樂節目自然也不例外。您認為娛樂節目針對某個受眾群體服務，比如專門為少年兒童提供的節目，老年人類的娛樂節目，城市白領類娛樂節目，與您所主張的面向廣大受眾有什麼矛盾嗎？
【特邀嘉賓：吳思敬】至於説群眾當中一個抽象的群眾，一個學齡前的孩子怎麼能和一個教授的審美觀一樣？這個分不同的社會階層，不同的文化素養，不同的年齡段，實際上我們的娛樂板塊可以分開。把年齡段區分的更細膩一些，所以我覺得從年齡的角度來講，老年人專門看《夕陽紅》。今後對於這種娛樂導向，我覺得還是要針對不同的受眾層次，所謂雅俗共賞只是廣義上的提法。
【首師大現場同學】您作為詩歌理論家，希望節目更注重文化內涵、品位、格調，您對於怎樣提高娛樂性節目的文化內涵，有什麼好的建議？
【特邀嘉賓：吳思敬】我覺得娛樂類節目確實有必要提高節目文化，現在有一些節目單純搞笑，而且這種搞笑非常沒有意思。還有一些小品、相聲為了搞笑確實搞得很低級，確實有一部分觀眾的層次也只停留在這個層次上，所以他對這種搞笑也比較欣賞。但是很多有文化的人看到這樣的搞笑節目就可能跳過去了。所以我覺得應該細化，起碼我們電視臺當中應有一些節目可以提高節目的文化內涵。當然比如説剛才提到《大明宮辭》形成了自己的一種風格，不同文化層次的人都説了知識分子很強的語言。但是作為一種追求，我還是肯定的。再比如在電視臺的節目當中，有一個電視TV，詩歌TV，它的某些追求在中央臺當中檔次高，選擇合適的外景，特別是描寫一些自然風光，描寫文化，配合的非常好，韻味非常濃，我覺得非常好。從我們電視臺編導來看，應該滿足不同層次的需要。我覺得在這方面，特別對我們的大學生應當有這個必要，通過我們這樣一些話題也希望你們能提出你們欣賞、喜歡什麼樣的電視節目，你們希望開設什麼樣的電視節目。
