紀錄片的大眾化與精英化的區別
【川大現場同學】川大同學問：紀錄片的大眾化與精英化的區別？
【特邀嘉賓：蔣曉麗】因為今天的議題當中有一個大眾化與精英化的問題，同學提供的稿子上關於這個問題上還沒有。我知道在座的同學裏面很多同學對這個問題有興趣，因為我們是大學生談電視，我們就把話語權交給同學，請他們來發言。
【川大現場同學】文學與傳媒專業2003級李濤博士：對於紀錄片的大眾化和精英化的問題，我有一些自己的看法，現在的紀錄片發行渠道一般是兩種：一種是走向影院路線，再一個就是電視紀錄片。由於電視播放的紀錄片，就是電視的觀眾，大家的文化水平普通都屬於比較中低層次的，一般的紀錄片他們都看不懂，如果看不懂，就沒有收視率，如果沒有收視率在電視臺就沒辦法生存了，對於這一點紀錄片不要過於精英化了；另外一個，有一部分觀眾，他們知識結構、文化層次都相當高，絕對能夠看懂這些精英人士拍攝的紀錄片的內涵。但是他們願不願意看還是一個問題。現代社會高速運轉的生活工作節奏，已經讓他們感到忙於應付筋疲力盡，到了晚上，週末，想打開電視輕鬆一下，而過於陽春白雪的紀錄片節目實在是無法達到娛樂的目的，那麼觀眾能做的就只能是換臺了，這樣就又造成了沒有收視率。
【川大現場同學】大家知道，現在電視臺的節目都是欄目化的，有一定的製作週期，就是播放週期，如果不能把有限的資金在有限的時間內製作出來，可能和下一部紀錄片連接不上了，所以過於精英化的紀錄片就不適合了。但是精英紀錄片可以走影院的路線，甚至可以獲獎，比如像《華氏911》、《遷徙的鳥》這樣的片子，但是精英化的紀錄片，其實是他們創作者自己創作天賦的展現，並不是要迎合大眾的口味，他們面臨的受眾是不同的，他們所尋求的發行渠道或者是受眾産生了共鳴，他們的意圖也是不相同的。所以，我認為精英化與大眾化的紀錄片都有他們的生存空間，但是比較而言，只有走大眾化發展路線，紀錄片才會獲得更大的市場，謝謝！
【特邀嘉賓：蔣曉麗】蔣曉麗：李濤同學剛才做了自己的闡述，總的來説，我認為她的觀點有一定的道理。她的觀點就認為，我們現在的電視紀錄片是以精英的人文價值為目標，以大眾文化中的情感需求為指向的精英文化與大眾文化之間奇妙的結合的新景觀。我認為還要加上一種，應該加上我們的國家意識為主導的主流文化的結合，因為時間的關係，我在這裡不做過多的陳述，以後有時間我們再進一步交流。
【川大現場同學】現場同學：我對中國紀錄片的現狀不太了解，我想問一下它反映農村生活的比例佔多少？在中國佔大部分人口的農民不應該成為我們忽視的對象吧？
【川大現場同學】現場同學：謝謝給我這次機會。我是法學院的一位研究法學者。我非常關注紀錄片，剛才討論了精英化和大眾化的問題。我認為中國紀錄片應該實行市場細分，有大眾喜歡看的東西，也有一些比如從事研究的人看的紀錄片，比如全球的極力雜誌。紀錄片能不能對教育有利，能不能給教育提供一些素材？外國有一位學者寫了一本有關原始社會中的犯罪與刑法，我看了後認為很好。紀錄片一定要地方化，由地方化到全球化。人類文明發展到最高程度的意識，我最擔心的是真實性的問題，比如那些建築是不是真的，那麼我在提出這個判斷的時候，這個判斷是不是正確的，有沒有什麼依據。我認為，討論大眾化和精英化的問題，應該對紀錄片有一個嚴格的市場細分，大家需要什麼就給什麼，另外還要考慮真實性，可以進行考察。如果紀錄片是真實的話，對研究是很有幫助的。謝謝！
【特邀嘉賓：歐陽宏生】因為時間的關係，我簡單的回答一下剛才那個法律系的研究生所提出的問題，他認為我們的大眾是分眾的，那麼我們的電視紀錄片是不是有應該有一些準確的定位。就是小眾喜愛的，對市場細分，這個觀點是非常有價值的一個問題。但是因為我們在這個地方討論的是電視紀錄片，我認為確確實實，他説的觀點是有價值的，我們大眾是有分眾的，是由小眾組成的，我們的大眾裏面有精英人士，還有各個興趣愛好完全不太一樣的各種各樣職業的人組成的，那麼我們怎麼來看紀錄片的大眾化的問題，怎麼來滿足他們不同的口味。我是這樣來看，作為電視紀錄片來説，我們還是應該把它放在儘量滿足最廣大的民眾的喜好，他們的需求這點的定位上，放在這個定位上。剛才那個同學説的，還有那麼多人可能他們會對每一個題材所感興趣，我覺得這個可能還不完全是電視紀錄片所能夠承擔的使命，它可能是電影紀錄片，或者它拍了以後，不一定能夠進入電視頻道向大眾傳播的，但是我們電視也在做這方面的探索，現在我們有細分化以及專業化的欄目，也在努力想辦法把大眾的各個不同的口味儘量滿足。但是電視紀錄片，一定是以什麼為主的目標，那肯定是最廣大的民眾所喜愛所有感興趣的話題和題材，也就是我們儘量想辦法去觸動最廣大的最基本的情感以及個點難點關注點的問題，這是我們電視紀錄片真正關注的。我們的電視紀錄片是要講究回報的，不是説産業化的運作，肯定是要講究投入了産出，要追求最大效應的，這樣的話，可能對電視紀錄片來説，這不是我們追求的最佳的狀態。我的觀點就是：電視紀錄片應該關注最基本的最廣大的受眾，但是也不是忽視窄眾，我們現在是一個多元的時代，我們的文化比較寬容，有他們一定承載的空間。謝謝！
【川大現場同學】張藝謀的最近幾部片子，《英雄》、《十面埋伏》等等，很賣座，我覺得他成功的地方就是在前期的宣傳做得好，把大家的胃口調足了！其實看過影片後，除了畫面的唯美外，其餘不過爾爾。
【一朵朵浪花】一部影片成功與否，重要的不在於輿論宣傳，而是要靠創作者的實力，張導就是用實力説話。
【大企鵝7】我覺得思想性很空洞！
【一朵朵浪花】我覺得這兩部影片在弘揚民族精神方面還是做得不錯的。
【中國吉祥0】欣賞一部電影怎能只看表面的畫面，還有演員的表演藝術，您怎麼不會欣賞？
【一朵朵浪花】同意。電影本身就是一種藝術--是一門綜合藝術。
【終於收工了】老謀子的片子，有人肯投大錢進去，但是，你不能只看到金字塔尖的那一個人吧。當一個市場並沒有被培育得很好的時候，先期的投資者，估計超過90%都是會被大潮給卷。人家NG和discovery，可是用膠片來拍紀錄片， 國內的呢？似乎用磁帶的也還不少吧？人家投資方可以等你兩三年去拍一個片子，國內可能嗎？投資方都等著回籠資金吶！
