CCTV-電視批判
首頁  | 新聞  | 體育  | 娛樂  | 經濟  | 科教  | 少兒  | 法治  | 電視指南  | 央視社區網絡電視直播點播手機MP4
指南首頁
電視批判
問題聚焦----------
特邀專家----------
電視書刊----------
電視批判論壇------
大學生談電視論壇--
節目預告
央視動態
主持人
央視互動
編導手記
電視時間表
意見箱

《電視批判》版權聲明

  《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可,大量非法使用我網站獨家資源,擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章,嚴重侵害了我網站的版權權益,特此提出嚴重警告,並保留追究其法律責任的權利。

  如需轉載《電視批判》的相關作品,必須經央視國際網絡的書面特別授權。
  聯絡電話:(010)68508381-780。

 

我們把《電視批判》獻給電視人—《電視批判》第1次論壇
作者:《電視批判》欄目專稿 發佈時間: 2003-5-21 19:01:25



——真誠的交流,熱切的關心,《電視批判》首次開版氣氛熱烈。

題     記

陽光奉獻給草場,江河奉獻給海洋,我們把《電視批判》奉獻給電視人。
“以銅為鏡,可以正衣冠。以人為鏡,可以知得失”,以《電視批判》為鏡,可以興電視。

    2002年7月2日晚7:30,北京廣播學院的兩位教授做客央視國際網絡《電視批判》論壇,就“我們需要什麼樣的電視”這一話題與網友展開交流。當晚現場氣氛非常熱烈,閉版時間也破例從9:00推延到了10:30。從當晚的交流中充分展示了網友對電視熱切關心的程度,對央視國際推出《電視批判》欄目濃烈的興趣。

什麼是“電視批判”?

【網絡主持人:絲路】《電視批判》是央視國際網絡剛剛推出的一個自創欄目,自推出以來,很多人就“批判”這一詞提出了異議,二位老師可否談談你們的意見?
【特邀嘉賓:周月亮】 所謂批判就是研究反思評論,評點的意思,電視批判就是既對電視本身進行批評同時也對這種批評進行判斷,批判批判就是且批且判,也就是説不僅批評電視也批評電視的批評,這樣才是完整的、立體的、像樣的電視批判。電視是強勢傳媒,但缺乏強勢的研究批評評論,就等於沒有人來維護電視這架快車,這是很危險,現在這個欄目適時開播,也就是來給電視産業做保健醫生,不但是必須的、而且迫切的,更是需要大家共同參與的。 

【網絡主持人:絲路】頭幾天我們就這一問題採訪過王小丫,她説“電視批判不是人身攻擊,應是理性的批判”,張老師,您對此有何評價?
【特邀嘉賓:張鳳鑄】我同意這種看法。我們的電視批判欄目是國家臺,中央電視臺網站的一個新欄目,這是有品味的著眼于建設的欄目。因為一談到批判,大家會想到過去常説的兩句話,一句話叫批判的武器,一句話叫武器的批判。前者是指文化大革命中推翻一個政權必須造就輿論,革命政權是這樣,反革命的政權也是這樣,因此對批判的理解是武器的批判,也就是説搞革命:批判的武器是文字的革命,或者是像文化大革命那種大批判。我們辦的這個節目是立足於健康的文化建設,是一種理性的批判,是一種哲學的思辯,是一種著眼于建設的批判,如果説是大破大立的話,它立足於立,立足於建設,建設健康的社會主義文化,它不是對人的攻擊,它的目的是為了使電視節目搞得更好,把電視欄目,電視頻道辦得更好,建設成健康的社會主義的電視文化。 

【新媒介】“電視批判”是批判某一部電視劇,還是整個電視界?
【特邀嘉賓:周月亮】首先電視批判不是大批判的意思,不是説要打倒哪一部電視劇或整個電視界,而是研究電視文化參與電視産業的發展,其次電視批判當然包括對電視劇的研究也包括對整個電視界的研究。  
 【新媒介】我覺得電視批判的主題應該是公眾,不是政府,不是廣告客戶,更不是電視臺自己和研究專家。 
【特邀嘉賓:周月亮】你的主題是對的,電視本身就種大眾文化,所以它的主體就是大眾,這是電視的民主體制的題中應有之意。 
新媒介:批判電視,我覺得不應該僅僅限于電視本身,因為電視只是一個媒介而已,它反映的是社會的問題。比如電視的媚俗和粉飾,與我們的社會制度和社會環境密切相關。

【網絡主持人:絲路】兩位老師,是否可以談談我們電視批判的對象主要是哪些?
【特邀嘉賓:周月亮】電視批判的對象首先是檢討電視業界存在的主要問題,比如電視劇的豪華風,濫情風,古裝風就應該屬於凈化熒屏的範圍,其次研究電視,提高自身文化品味,完成用電視辦大教育任務的戰略方法。第三包括電視的一些哲學思考,文化思考,提高電視自身的反思能力,電視業本身已經失去了批判能力,所以從網絡軌道來幫助它,是個開放體系,是所有網友都可以參與的。  
【特邀嘉賓:張鳳鑄】我覺得電視批判的主題應該是倡導先進的文化,反對不健康的文化,因為我們是國家電視臺的網站,所以應該注意導向性,我覺得黨、政府、人民是三位一體、密切相連的,我們的服務對像是廣大的觀眾,所以不存在三者之間的矛盾。 
Shunchun電視無哲學 ——BBC曾經搞過一個當代哲學家親屬自己哲學思想的節目,在歐洲有相當的觀眾群。在中國雖然不一定達到同樣的效果,但我認為作為擁有最大規模受眾的傳媒,完全沒有哲學或者基礎智識的一席之地,會使電視顯得淺薄或者説缺乏深厚的底蘊。  
【特邀嘉賓:周月亮】我看過你説的那個節目編成的書,我也高度讚賞那種做法,我也一直在為此而呼籲。眼下受眾的水平暫時難以實現這種哲學層面的討論,但是我堅信在不遠的將來必然會有有識之士來做這種大好事。電視是有哲學的,不能因為暫時沒有哲學深度就認為電視沒有這種能力,這是兩碼事。電視做為傳播媒介理論上能夠運載任何思想內容,象現在陽光衛視的許多歷史相類的話題就口碑頗好,隨著看電視的人水平的長進,做電視的人哲學水平提高,終會有您所想看到的哲學家辦的欄目。麥基的《思想家》利奧塔的一系列著作在中國印製量很大,就預示著這個市場是很大的有潛力,具有開發意義的。

【唐狼】請問張老師,您以為目前情況下,我們的電視批判的著重點在哪? 
【特邀嘉賓:張鳳鑄】 在目前情況下,我們的電視批判要立足於建設有社會主義特色的電視文化,批判不是純粹破壞,批判是一種提高、革新和建設。當前的電視批判主要是批判那些歪風邪氣,像豪華風、濫情風、戲説風等等。我們要充分利用頻道資源,做到頻道專業化,欄目個性化,節目精品化,現在迫切的問題是提高節目質量,讓更多思想精深、藝術精湛、製造精良、富有可觀賞性的節目更多、更快、更好的出現,而且我們要加強理論建設,理論來自實踐,又指導實踐,要克服理論和節目製作脫離、兩張皮的現象,評論工作者和節目製作者要加強合作,取長補短,互相切磋,加強交流,共同策劃,設計節目,讓更多、更好、更富有觀賞性的節目問世。

 共5頁  第1頁  第2頁  第3頁  第4頁  第5頁 
[相關文章]