首頁 > 電視批判 > 電視批判特別策劃——CCTV 優秀電視欄目在線 > 正文

《正大綜藝》：開創旅遊文化 再造欄目活力 

展望《正大綜藝》欄目的未來
【人士傑】請問：《正大綜藝》在初期的輝煌後，面臨《幸運52》、《非常6+1》以及《開心詞典》等綜藝綜合性欄目的挑戰，是否感覺到很強烈的危機感，你們有沒有最新的發展計劃。
【特邀嘉賓：王雪純】危機感和壓力在這些新節目出現之前就已經存在了，感謝這些新節目，也給我們帶來啟發。
【特邀嘉賓：王 軼】危機感是有的，但是並不是和這些節目相比，因為我們節目很大程度上不會出現媚俗的因素的。
【小新#1】總得來説，《正大綜藝》還是一個有文化的欄目。
【北京哥哥】那種節目實在是不好看。
【Rainbow**】那你是説《開心辭典》有點媚俗啊，可現在的很多觀眾就是喜歡看啊！看來王老師的思想落後了、過時了。
【特邀嘉賓：王 軼】愛看的人多並不等於不媚俗，而且《正大綜藝》收視率一直遠遠高於《開心辭典》，其實我們也不妨有個調查問卷，調查一下愛看《開心辭典》的人們的心態是怎樣的，為什麼愛看。
【特邀嘉賓：過 彤】同意雪純的觀點，網友可能還記得在這之前還有上海地區播出的《財富大考場》，北京地區播出的《歡樂總動員》，從我們90年開始播出，這個欄目自始至終都面臨著來自各方面的競爭。套用一個比較俗的比喻，這就好比是5000米的長跑選手和100米的短跑選手相比，在單位時間之內短跑選手可以超越長跑選手，但是從發展來看，短跑選手最終是會消失的。

【clare66】媒體的發展在於創新，我不知《正大綜藝》準備如何創新？
【特邀嘉賓：明安香】我認為《正大綜藝》的創新問題主要可以從下面幾個方面來努力。第一，我們要把《正大綜藝》作為一個知識性的節目、文化交流節目的特色充分發揮出來，現在一般的介紹外國的風光和風土人情對於觀眾來説已經不夠了，要進一步加強《正大綜藝》節目的文化內涵，因此我認為這方面可以在近期可以重點圍繞聯合國教科文組織確定的世界文化遺産和自然遺産這樣一些項目，重頭的介紹世界各國包括中國的現在的一些不可複製的這類世界文化遺産的自然遺産，那麼在介紹這些文化遺産和自然遺産的時候，要增強節目的文化內涵，這就需要我們節目主持人要對世界各國文化有更多的了解，在主持節目的時候，訪問世界遺産和文化遺産的時候，能夠比較熟練地進行各國文化的比較。這樣的話能夠給觀眾更多的文化內涵和文化的啟迪。第二個方面，我感覺到現在由於全球旅遊業的大發展，在某種意義上來説，全球的旅遊業有點像全球的大串聯，對於一些全球著名的世界遺産和文化遺産來説，有可能出現超負荷承載的情況，這就有可能對這些著名的世界遺産和文化遺産的景點造成不可恢復性的破壞，現在我們就要預防這種情況，因此我感覺到我們的節目在介紹訪問著名的世界遺産和文化遺産、自然遺産景點的時候，同時要想方設法發現和介紹這些著名的世界文化遺産、自然遺産景點在保護遺産主體和環境方面有哪些行之有效的方法，這樣的話不但會給觀眾以比較新鮮的啟迪，同時也能夠為世界各國的保護文化遺産和自然遺産提供有效的借鑒。第三個方面，我覺得，我們的《正大綜藝》不僅僅要介紹著名的外國的世界文化遺産和自然遺産、風土人情和風景名勝，同時，現在也要適當的重點地介紹中國的著名的文化遺産和自然遺産。介紹這些遺産可以中國人的角度來介紹，中國的文化遺産和自然遺産，同時也可以邀請外國觀眾從外國觀眾的角度來介紹中國的文化遺産、自然遺産，這樣就有可能不僅使得節目更生動，而且更富有啟迪性。

【s秋水伊人s】《極速前進》是迪斯尼公司出品的一部冒險遊戲類紀實節目，以其驚心動魄的全球實地冒險競賽為主要內容，正大會搞類似這樣具有現代感的節目嗎？嘉賓們看過這個節目嗎？感覺適合中國國情嗎？
【特邀嘉賓：過 彤】不好意思，目前我還沒看到這個節目。我會儘快地收集這方面的信息。這個節目是和《生存者》相類似的節目嗎？
【s秋水伊人s】旅遊衛視正在播出，非常緊張，也是競爭淘汰類的節目，但是所有選手要走遍7大洲，誰用最短時間回來就贏了。
【特邀嘉賓：王雪純】如果還保留《正大綜藝》原有的宗旨，則冒險、探險就不能成為它的主題，而部分的採納類似的節目形態也許會破壞《正大綜藝》自身的節奏。
【特邀嘉賓：王 軼】剛才還有人批評我們是給富人看的節目，要是再突出冒險遊戲紀實那就更不符合我們的國情了。
【s秋水伊人s】農民也可以參加啊，只要體力、智力好就有機會，我覺得個別板塊也許可以稍微節奏加快點啊。
【特邀嘉賓：明安香】《極速前進》這個節目我沒有看過，但是從這個節目的形式來看，我認為它至少是不適合我們《正大綜藝》欄目，我認為至少從目前來看，我們的《正大綜藝》欄目總的來説定位是一種以全球文化交流為主、益智類的節目，所以在這種節目裏面，如果引進像《極速前進》這樣過分商業性的節目，可能不僅不適合我們節目的定位，而且也不適合我們的目標觀眾。
【liuling_hb71】同意！不能成為正大極速前進！雪純剛才講的增加旅遊諮詢也絕不宜太多，沖淡了環球文化交流就根本變了味道。
【碧海晴天】不喜歡。正大綜藝的節目品質在於借助外景和現場主持向觀眾傳達一種身臨其境的人文地理知識，是一個文化類的節目。不要像那種大排檔似的節目看齊，雖然看起來它們的勢頭很猛。
【阿牛的幻想】那現在的拼圖遊戲也太小兒科了，我覺得春節有一期請外國朋友當參賽選手的遊戲設計的好，讓他們挂燈籠什麼的，既介紹了中國民俗，也有趣味性啊。
【特邀嘉賓：王雪純】同意，正是因為這部分內容有存在的必要，而篇幅需要精簡，所以在安排這部分內容的形式上一直沒有明確最終的方案。

【我愛水均益6】 你們認為《正大棕藝》的發展前景如何？
【特邀嘉賓：明安香】我認為《正大綜藝》這個欄目發展前景還是很好的，因為它是一個益智性的節目，所謂的益智性的節目就是通過節目的內容和通過觀眾參與節目的過程來增加知識、增長見識、加強智力，所以這個節目開發起來是有深度、潛力和前景的，它不像一些綜藝性的節目，綜性的節目主要是靠各種文藝形式，比如説相聲、小品、雜技、歌舞等等來起到休閒娛樂的作用，像綜藝節目怎樣發揮它的休閒娛樂的作用，怎樣深入的開發下去難度是很大的。而我們的《正大綜藝》益智性的節目開發起來的潛力是很大的。特別是《正大綜藝》欄目可以通過一方面加強對外國文化介紹的深度和廣度，來擴展節目，另一方面又可以通過介紹中國的文化遺産和自然遺産的深度和廣度來擴展節目。而這兩個方面資源都是無窮無盡的。所以我認為，只要經過我們的努力，經過深入的探討，經過欄目的製片人、主持人和觀眾的共同努力，這個節目是可以辦得越來越好，當然如果我們還期望現在的節目像我們改革初期的節目很少的情況下收視率那麼高可能不容易了。因為現在相互競爭的媒體太多了，競爭的節目也太多了，但是讓我們的《正大綜藝》節目在我們的目標觀眾裏面取得很高的收視率還是完全可能的。

【網絡主持人：邢立雙】電視節目要貼近百姓，貼近生活，貼近實際。請問嘉賓你們認為《正大綜藝》的欄目是怎樣實現這“三貼近”的？
【特邀嘉賓：周星】 從本質上説，電視節目就是大眾心理情感滿足的對象，電視節目不“三貼近”就是失敗。現有的欄目形態是在外界景觀的表現上滿足我們了解的慾望，在競技、競賽知識的設置上，滿足我們掌握知識的心理，在你爭我奪的淘汰中滿足百姓重看生活競爭的希望，這都是一種貼近，但更重要的《正大綜藝》在整體改版中，試圖吸引觀眾的眼光，最大限度地調動參與的積極性，這也是貼近。
本篇文章共有 9 頁，當前為第 8 頁