 讚揚 |
|
| " class=text>【特邀嘉賓：倪 俊】從我們做節目的角度，從觀眾反饋的角度來看，只要看過《道德觀察》節目的人，還是覺得節目非常精彩，具有衝擊力。可能和《今日説法》比較，兩者的功能不同，我相信，尤其是《道德觀察》周播版，應該是過之無不及。現在我們在一套下午的收視率，在去年的時候已經遠遠超過了《新聞調查》，包括今年最近幾期也超過了晚間《新聞調查》的收視率。所以我相信在同一題材的節目競爭中，《道德觀察》是有它的優勢的。 |
| " class=text>【中國吉祥0】雖然很少看《道德觀察》，但是幾年前聽説這個節目誕生，我就感到高興。從名字上看，就覺得這是一個應該存在的好節目。道德是一個人，一個社會，一個國家的大事，媒介能有這麼一個關於道德的電視節目，説明媒體從業人員是有社會責任感，是有一棵關愛人類群體健康發展的心靈，是有正義感的人，不管節目質量如何，我首先就是比較擁護這個有正義良知的節目，她的存在很好！ |
| " class=text> 【小黑帽1】現階段，媒體多開展像《道德觀察》這樣對公民道德具有建設性意義的欄目還是非常有必要的。 |
| " class=text>【特邀嘉賓：倪 俊】據統計，央視的公眾資訊中心的電話反饋，我們從一週的十幾個電話，現在已經達到了一週800多個電話，其他有包括發表意見的，發表見解的，有捐款捐物的，有解決問題的，很多。這從一個層次也能反映這個節目受歡迎的程度。 |
|
|
|
| 批評 |
|
| " class=text>【特邀嘉賓：李力研】我覺得道德理論講的不充分，事例不能和理論有機結合，觀眾無法分清哪些是道德範疇哪些是法律範疇，其實道德的力量更加根本，中國是道德大國，老百姓雖然可以不接受系統的道德教育，但人人都是孔孟之道，按照古老的道德在行事，特別在做人問題上各有要求，如果能在這個基礎上加以系統化的現代道德教育，我們的民族就會更上一層樓，世界上沒有一個缺德的民族能夠實現現代化，世界上沒有一個現代化的民族不擁有現代的道德，道德就這麼重要。 |
| " class=text>【科蘭luck】《道德觀察》這檔社教類電視節目的不足之處：不夠生動，還沒做到讓老百姓喜聞樂見。是否可以借鑒《今日説法》的模式。
|
| " class=text>【優秀欄目在線首席網友：啟航】我覺得《道德觀察》比不上《今日説法》、《東方時空》、《新聞調查》、《經濟與法》、《實話實説》、《社會記錄》這些節目品牌度大，在網站上很少看見《道德觀察》被推薦到首頁頭條，很少有什麼重大活動，其他欄目時不時地看見它們的名字。 |
| " class=text>【特邀嘉賓：倪 俊】我們和其它欄目還有差距，因為《道德觀察》的生命期還比較短，由於特殊原因放在一個邊緣的時段，所以跟觀眾頻繁見面，曝光的機會不大。因為整個法制頻道的成立僅僅只有幾個月，而且覆蓋率相對比較低，所以可能能見度比較差，我們做了很多工作，可能冰峰只露了一角。 |
|
|
|
| 理性思考 |
|
| " class=text>【特邀嘉賓：倪 俊】《道德觀察》的受眾應該是最廣泛的人群，只要你關注自己，關注他人，關注社會，就應該成為我們的觀眾。所以我們選擇了以講故事，然後再點評故事，作為我們基本的節目表達形式。因為故事可能人人都能聽懂，而故事裏的這些涉及到的道德的方方面面可能每個人都會通過故事體會到。相信不論是有過社會經歷，還是初涉人世的人，都能夠看懂聽懂那樣的故事，也能通過那樣的故事認真去琢磨自己的人生態度。 |
| " class=text>【特邀嘉賓：李力研】我覺得主持人的立場是兩個，第一個立場是新聞立場，因為《道德觀察》不是道德法庭，不是道德辯論會，而是電視臺的一個欄目，所以新聞立場是第一位的；第二是道德，這裡不要求他是道德家，但要求他的話語符合道德學原理，道德學非常深厚，主持人應該在這方面多下工夫，不説外行話；這是兩條起碼的立場。 |
| " class=text>【特邀嘉賓：倪 俊】從大的角度來講，我們希望通過每一個故事生動的講述，能夠涉及到方方面面的道德領域，讓每個人都有所思有所想，當你自己面對這樣的處境，這樣的選擇的時候，你會怎麼做。我們並不説教，只是讓你體會到怎麼做才會對整個社會，對自己有一個交代。 |
| " class=text>【特邀嘉賓：李力研】講大道理要求電視人挖空心思、多想辦法，抽象與具象相結合，就像一杯白水裏放進了糖和鹽，你看不見顏色，但是能感覺到它的味道，這才是電視人的能耐。 |
|
|
