網友賈乃瑞：我為楊子説幾句話

    新版《天仙配》播出以來，遭遇了如當年《英雄》《夜宴》等大片上映時的境況：網絡上罵聲一片，某些傳統媒體也轉載網友留言，推波助瀾，大有唯恐天下不亂之勢。

    爭論的焦點集中在楊子扮演的董永身上。而對楊子的爭論主要集中在兩點，一是楊子不夠帥。有網友評論：如此美艷的七仙女和長臉的董永漫步在鄉間小道上，他們之間的愛情，你感覺得到嗎？如此膚淺的評論竟然也被某些媒體轉載，真令人對他們的專業素質表示懷疑。首先，七仙女喜歡上董永，本來就不是因為他帥，而是因為他的善良、正直、孝順。如果七仙女只是喜歡帥哥的話，她的神仙表哥二郎神就是仙界美男，親上加親豈不是美事一樁？（神話傳説中二郎神是玉帝的外甥）。拜託，人家七仙女畢竟是仙，不是像我們這些凡人般花癡的。第二，誰説董永一定得是帥哥。董永，不過是一個鄉村裏的書生而已，有些木訥，有些一根筋。他要真的是位特帥特帥的美男子，還等得到七仙女下凡嗎？沒準早被大戶千金相中，娃都生了幾個，哪到的了窮的賣身葬父的地步？由此來看，楊子扮演董永，何至於有外形不符之説？第三，那些對楊子極盡污辱之能事的列位，有沒有在議論別人長相之前，對著鏡子看看自己的尊容？還真都以為自己是“玉樹臨風、瀟灑倜儻，有廣闊的胸襟和堅強的臂彎”啊？您究竟覺得自己是宋玉還是潘安啊！

    評價一個演員，你可以評價他的演技，評價他的造型，評價他的臺詞功底，只對一個演員的外貌評頭論足不覺得太淺薄了嗎？當然對楊子的演技也是頗有爭論的，認為楊子錶現太木訥，有些呆頭呆腦。楊子作為非科班出身的演員，比起那些成名已久的專業演員來説，在演技方面或許有些青澀，這是無可辯駁的。但具體到這部戲上來看，或許正是楊子的這種青澀才成就了董永這個人物。還是那句話，董永本來就是個呆書生，善良到有些傻、有些木訥。楊子的表現基本上和這個人物的特徵是相契合的，雖然説不上盡善盡美，但最起碼算得上中規中矩。

    還有些網友拋開電視劇本身，指斥身為企業家的楊子演戲是憑身後強大的財力燒錢玩。似乎企業家就不能演戲。人家再有錢也是辛辛苦苦賺來的，犯不著燒著玩。再説誰規定了企業家就不能演戲？在美國，演員可以當總統、州長（比如裏根，阿諾施瓦辛格），總統卸任後也可以進軍演藝界（克林頓不就給中國某服裝品牌做過廣告嗎？他的副手戈爾也進軍電影圈了），許多國人把此當作美國式民主的標桿，大大鼓吹，那為什麼就不能接受一個企業家做演員呢？楊子能改行做演員，離不開自己財力的支撐，但這又有什麼不可以嗎？

    網絡本來就是個垃圾桶，網友隨便往裏扔些什麼，誰都管不著。可作為傳統媒體的某些報紙，在網站上扒拉扒拉，複製粘貼，就把這些網友帶有強烈主觀性、情緒化的評論碼在了版面上作為新聞傳播給受眾，而沒有任何自己對這部戲的分析、解讀、觀點，如此新聞報道的客觀性何在？作為媒體的責任感何在？如果所有報紙都如這幾家的做法，那長此以往，新聞媒體的公正性、公信力勢必蕩然無存了，這樣的報紙還有什麼存在的必要呢？大家還是洗洗睡了吧！

責編：趙巍