老薑：第二封信是關於一個比較具體的問題，他説，老薑，麻煩你給我分析廣船國際這只股票，博時與社保基金都進去了，而且是重倉，目前看還在加倉，但股票跌得很慘，這只股票有投資價值嗎？

　　主持人：你不會是要給它分析個股吧？

　　老薑：我想個股分析顯然不是我們的特長，但是這裡面隱含著一個問題，它這裡面提到最重要的一點，就是博時與社保基金都進去了，而且是重倉，那麼他提出的問題是機構重倉的股票可不可以跟？

　　主持人：也就是他眼裏的投資的參照物到底是誰？

　　老薑：我想提出兩點：第一，就是機構的選擇是有參考價值的；第二，你最終的決定要自己來做，我們上次説過這個問題，所有最終的決定一定要自己來做，不管是博時、嘉實、華夏，就是所有的基金都進去，都仍然有可能犯錯誤。這種可能性是無法排除的，尤其是在前期，差不多一週之內，基金重倉暴跌時就會出現，如果沒有基金重倉，那麼這只股票會僥倖一點，所以它只是一個參照，一個參考。

　　主持人：我不知道為什麼怎麼突然想起索羅斯説過的一句話，他説市場永遠是錯的，因為它反映了大多數人對未來的錯覺。

　　老薑：所以最終的決定應該是來自於自己。

責編：劉子瑜