[編導手記]眾裏千尋小小的家 王劍鋒

　　北方的農村，我走過許多，對北方的農民以及農民的生活，可以説，了解也很多。我想，南方與北方的差別應該不大。

　　在北方，從一對新人住進老人攢錢蓋起的一間坐北朝南的大瓦房開始，他們就進入了祖輩們遺傳下來的宿命圈。辛辛苦苦勞作，辛辛苦苦攢錢，然後是生育兒女、傳宗接代，再辛辛苦苦勞作、辛辛苦苦攢錢，為的是給兒子蓋一間新的大瓦房，娶一門媳婦，繼續傳宗接代。一代又一代為了這個樸實的信念，繁衍生息。

　　其實，這種現象並不是農民兄弟所獨有，我們每一個人的骨子裏，或者每一對為人母、為人父的父母心中，我們都有這樣的理想，都有這樣的信念。這是中國幾千年古老文化遺留下來的、根深蒂固的傳統，是我們的傳統美德，正所謂“安得廣廈千萬間，大辟天下寒士盡歡顏”，不是糟粕。然而這種古老傳統和信念正在被現代社會的現代浪潮所打破。

　　1998年房改、取消福利分房以後，房地産市場以出乎人們意料的速度迅速市場化，當人們還沒有適應過來的時候，房價，這個最敏感的話題之一，已經充斥在我們生活的每一天裏，讓你既愛且恨。

　　説到這裡，不是因為“紅眼病”，所以要繼續説下去。一個社會在某階段的政策制定者，往往是既得利益者。我有一個同學，是國家某重要職能部門的某處處長。工作七、八年，論資排輩，分得一套50多平方米的小兩居住房，後來晉陞處長，又按規定分得一套90多平方米的兩居室，加起來150平米，超過了處級幹部125平方米（國家好象規定是120平方米，單位好象浮動了5平方米）的標準，於是按照所謂市場價，實際上是極低的優惠價，補交了25平方米的超標面積。沒有花多少錢，房子問題解決了。後來，隨著房改政策深入，又交了為數不多的錢，兩套房屋的産權全部劃規個人所有。不久前，同學賣掉了那套小房子，拿到了50多萬，扣除已經交過的一些費用，還能凈賺一套90平方米的黃金地段房子、外加30萬左右現金（這裡面絕沒有腐敗或者其它違規成分）。我為我的同學而慶倖，也為他高興，可是在他身上，我們卻可以看到執政機關的現狀。現在，在國家黨政機關，沒有房子的處級幹部有幾個人呢？或者説沒有享受到上述優惠的能有幾個人呢？既然已經住有其屋，甚至住有良屋，還會為日益上漲的房價殫精竭慮嗎？還會為房東月月催交房租而屢遭其煩嗎？還會為一不小心淪為房奴的沉重負擔而夜夜擔心嗎？不會！

　　而我們眾多的老百姓，我們參加甚至尋找工作、娶妻生子、購房置業、奔向小康，哪一步不需要靠我們自己的辛勤汗水、哪一步不需要靠我們省吃簡用來換取呢？所以，當我們突然面對飛速上漲的房價的時候，多數人，多數年輕人，多數普通老百姓，只能望房興嘆。

　　房價飛漲，有很多的原因，而難以抑制的房價飛漲，同樣有許多原因。這些原因裏面，政府方面的原因有多少呢？改革開放30年，我們從一個經濟結構單一、各種生活用品匱乏的經濟社會形態，轉變為經濟結構合理、各種生活用品極大豐富甚至趨於過剩的局面，比如我們過去買一輛自行車，要找關係先弄到一張自行車票，然後才有可能買到自行車，而現在，不要説自行車，成千上萬的汽車也都走入了百姓生活。過去，哪怕建一座小型的麵粉加工廠，都可以為地方經濟帶來新的經濟增長點，而現在，可以給一個區域帶來新的經濟增長的項目已經越來越少，除了國家的大型投資項目、資源型項目以外，很難再找到可以讓地域經濟騰飛的經濟增長點。而現實情況是，多年以來，依賴基本建設投資來帶動地區經濟增長已經成為很多城市領導者的惟一選擇。於是，房地産業在其中被認為是舉足輕重。據國務院政策研究室透露，有的城市，房地産業已經佔到GDP增長的30%以上。

　　既然難以找到新的經濟增長點，既然房地産業是地區經濟的支柱産業，那麼有什麼理由不讓它紅紅火火地發展下去呢？有什麼理由不讓房價飛速地增長呢？就像八九年通貨膨脹、物價飛漲的時候，人們在恐慌心理的驅使下，不是連壞得轉不動的洗衣機也買回家了嗎？現在，房價飛漲，老百姓口袋裏多年存下的積蓄源源不斷地被摳了出來，這不正是鞏固政績、增加地方政府財稅收入的大好時機嗎？所以，無論你是“國八條”還是“國六條”，對我地方政府的經濟發展産生負面影響，我就消極對待，你也沒有什麼辦法。

　　可憐的是我們老百姓。以一個中等城市的普通家庭來説，一家三口，人均月收入1000多元已經是不錯的水平，一年下來，刨去吃喝拉撒、教育投入、醫療費用等等日常花消，到年底，存上兩三萬元已經不易，而要想買一套均價3000元100平方米的房子，最少也要奮鬥十年，這期間，還不能有任何意外，不能失去工作，還要希冀房價就此停滯，不再上漲。可能嗎？

　　我也是一名普通的老百姓，生活在北京，北京的房價已經衝到了2萬多，比起中等城市的老百姓，我肩上的擔子更沉重。200萬？多少年？

　　不敢想，也不想寫下去了……

責編：張蘭