目前,由中國消費者協會推薦的參加此次降低手機漫遊費聽證會的5名消費者代表已經確定。那麼他們對這兩個方案又是什麼看法呢?
作為即將參加本次降低手機漫遊費聽證會的消費者代表候選人之一,四川退休教師黎香友表示,對兩套方案都較為失望。
手機漫遊費聽證會代表黎香友:“這個與消費者的想法差之甚遠,我們四川這方面,通過省3.15網站等等,一些熱線以及,媒體整理的資料,和我收集的資料,大概90%以上的人,都建議取消(漫遊費)。”
另一位四川代表候選人廖冰虹則表示,對聽證方案有點看不懂。
手機漫遊費聽證會代表候選人廖冰虹:“很多消費者還是沒看懂意思,什麼佔用國內長途電路,是什麼意思。”
上海的消費者代表、律師江憲也提出,得看完已經收到的一箱材料,可能才能搞懂這兩個方案,因此現在還沒有辦法比較兩個方案的優劣。不過,他最關注的還是希望公開手機漫遊費的成本。
手機漫遊費聽證會代表江憲:“電信條例其中有這樣一條,電信資費是以成本為基礎來核算的,所以我更關心它的成本多少,如果成本告訴我,下降幅度是合理的,那麼這也是合理的,成本核算告訴我,下降幅度太小不合理,我就會説不合理。”
責編:韓文燕