2005年9月3日，杭州市刑偵支隊技術偵查大隊，法醫程建波又接到了一個屍體檢驗任務，死者是個姓董的老太太，暴死在自家門前小池塘裏，到底是意外還是他殺？事發地臨安警方請求程建波到場復勘。

　　董老太的屍體被發現是在當天下午三點多，村民到當地派出所報警説，董老太落水身亡。

　　程建波(杭州市公安局刑偵支隊九大隊教導員)：有兩個臉盆，這臉盆就是洗衣服，已經上過肥皂了，另外一個臉盆，有幾件在水裏已經漂洗過的，放在這裡面，所以給人一個初步的印像是，好像董老太在洗衣服的時候，不慎由於疾病或者某種原因掉進水坑裏邊就死掉了。

　　臨安公安局在初步調查走訪後，認為兇殺的可能性基本可以排除，因為董老太生前與人相處和睦，與老伴和家人的關係也很融洽。種種情況表明，董老太極可能是心臟病突發而意外落水。

　　但法醫在解剖屍體時，卻發現董老太身上有不同程度的損傷，而這些傷的形成又似乎透露出某種隱情。

　　臨安公安局法醫：她的兩個手背上有皮下出血，那麼我們當時考慮她自己溺水的話，自己淹下去的話，意外的話，她不可能就手上有皮下出血。

　　落水的老太太手背上有著一塊塊發青發紫的皮下出血，臨安公安局的法醫總覺得這傷來得蹊蹺。對於這個質疑，有偵查員提出，董老太被村民從水里拉上來後，村民曾用掐人中等急救辦法搶救她，但都沒有成功。那麼董老太的皮下出血，會不會是村民們在七手八腳實施急救中造成的呢？

　　人命關天。每到一個命案現場，程建波一看屍體，二看現場，三聽彙報。這次，在做完這些工作後，他給出了一個驚人的推斷：董老太死於他殺！

　　同一具屍體，程建波究竟看到了什麼？是什麼讓他做出了這樣的判斷？

　　案情分析會上，程建波總結了死者傷情的特點，損傷面積大，主要表現為皮下出血，而且這些損傷在四肢的分佈多半是對稱傷。程建波斷定，董老太的這些傷是生前傷，而不是死後傷！

　　程建波：死後也許是遭到一點暴力，但可能出血就不明顯。

　　程建波斷定，董老太生前受過暴力毆打，那麼導致董老太死亡的原因，究竟是溺水還是這種暴力毆打呢？

　　程建波：經過解剖員證實，她落水的時候沒有死，因為氣管裏面有泥沙，胃內有一些水，結合頸部唇面部這些出血，當時我們判斷是掐，應該説是掐昏，而且很快就移到這個水坑裏，從這個死因上面來分析，最後她死，還是溺水死亡。

　　程建波繼續分析後，認為，發現屍體的董家水坑是第二現場，案件的第一現場距離水坑一定不遠，並且是相對比較光滑的地方，才會形成董老太身上大面積的皮下出血。而這些皮下出血又呈現出新舊不一的狀態，程建波推斷，董老太生前很可能遭受過嚴重的家庭暴力！

　　程建波：一方面是家庭暴力，第二個這個人是經常受到欺負的人，除此之外就沒有了，否則就不可能新舊不一的，今天打你兩拳，明天打你兩拳，一般的話這種情況是家庭暴力最多的，則分析這個犯罪嫌疑人可能就是她身邊的人。

　　程建波是浙江省公安廳刑偵行家，杭州市公安局十大破案能手，曾經參與 千島湖3•31特大搶劫縱火殺人案 等重特大案件的偵破；作為法醫，他立足現場、把握整體的分析，屢屢為疑難案的突破立下汗馬功勞。

　　董老太之死，程建波的分析有理有據。當地警方開始圍繞董老太的親人，特別是其丈夫季某進行深入查訪。結果證實，事發當時，重點嫌疑人季某正在村裏開會。這個結果，讓程建波陷入了尷尬和巨大的壓力中。

　　程建波：一個，他丈夫沒有作案時間，第二個，從目前初步調查，也沒有反映出方方面面的一些，剛才説的隱隱約約的，有過節的等等之類的一些可疑的線索也沒有，所以當時我的壓力很大。對這個案件的性質判斷有錯誤，那是勞民傷財。

　　其實，程建波並沒懷疑自己的觀點，他的壓力在於，如何在最短的時間內尋找更加充分的依據來印證自己，避免偵查走彎路。

　　第二天一早，程建波再次去了案發現場。董老太家光滑的地板，家門口的水池、水池邊的臉盆，這些讓程建波認定，兇手就是董老太身旁的親人。

　　程建波：這兩個臉盆裏面的衣服應該是偽造現場，第一現場就是他家裏，在這裡遭到攻擊、掐頸，犯罪嫌疑人跟死者有一個搏鬥、打鬥過程，因此她身上的一些突出部位皮下出血。

　　幾個小時後，案子破了。程建波對嫌疑人的刻畫準確無誤，兇手正是董老太的老伴兒季某，而殺人的過程，正和程建波的分析一模一樣。當然，程建波還有一個沒想到的環節，也就是他在受到質疑時出現的那個矛盾點。案發時，有人證明季某在村裏開會，並不具備作案時間。那麼，這是怎麼回事呢？雇兇殺人，程建波沒想到雇兇殺人。

　　事發幾個月前，七十多歲的季某因為外遇有了殺妻的念頭，於是先和他的情婦商量好謀害步驟，由他情婦的姐姐來最後實施，然後再偽造一個意外落水的事故現場。

　　對自己沒能想到雇兇殺人這一點，程建波很在意。他説，成功的快樂只在瞬間，失敗的教訓卻是銘心刻骨。

　　程建波：錯也要錯的道理，把裏面的依據要找出來。為什麼錯的地方要找出來，某個方面的依據可能用錯了，這方面的依據到底是我人為判斷錯誤，還是確實客觀的環境在變。

　　命案的真相就在屍體和現場當中，關鍵在於如何將二者關聯起來。畢業于華西醫科大的程建波很善於學習。在失誤中吸取教訓，在教訓中積累經驗，他的案子辦得越來越漂亮。杭州地區每每遇到疑難有爭論的案子，第一個想到的就是程建波。

　　2002年1月24日，余杭區老余杭堤壩公路下出現一具屍體。當地警方初步勘查現場後，在死因的分析上出現嚴重分岐。兇殺、車禍、高處墜落，各種觀點都具備有力的理由支撐。

　　兇殺？

　　死者方良玉的頭部有多處損傷，經鑒定，是石塊打擊所致。就在離屍體三四百米外的居民區，發現一塊染有方良玉血跡的石塊，邊上的墻也有他的血，因此有人認為，方良玉死於他殺，發現石塊的地方為第一現場。

　　車禍？

　　方良玉的胸骨、四肢為多發性骨折，內臟有撞擊損傷，法醫認為，這些傷的形成是車輛撞擊所致。

　　高墜？

　　方良玉身上多處損傷符合高處墜落所致，但這一説法缺乏一個重要依據，那就是找不到高墜點，方良玉是從哪兒掉下來的？

　　三種觀點中，支持兇殺説的人最多，高墜因為找不到高墜點，在各種聲音中最為微弱。

　　程建波：假如一個案件發生以後，觀點大家都一致的話，很容易走偏，考慮問題很容易不全面，但有方方面面不同的意見，不同的觀點，往往對案件的分析比較全面。有些道理，理不爭不明。

　　聽完案情通報，程建波到現場做復勘，現場的每一個細節都逃不過他的眼睛。

　　這是第二現場，方良玉死在堤壩下，自行車停在壩上，車座上有血跡；第一現場在方家附近，地上的石頭，鄰居的墻上，都有方良玉的血跡。

　　程建波回到指揮部，仔細觀察照片上方良玉頭部的傷情後，很快排除了兇殺的可能。

　　程建波：一個他的損傷比較輕微的挫裂傷，有五六下，第二個，這個損傷比較集中。這個人的抵抗能力，我跟你打架的話，人家打你的話，人是活動的，那你損傷可能是分散的，可能是前面一下後面一下左一下右一下，那怎麼能集中呢。人家打他怎麼可能集中呢。不可能集中，這是一個，第二個人家如果打他，説是被人打的，那肯定是，殺人也好打架也好，肯定要使勁地打，不可能有這麼輕微的挫裂傷。

　　如果不是他殺，那麼，對於死者頭部的傷又該作何解釋呢？

　　程建波：不是人家打的誰打的，那麼就是自己打的，自己打首先一個是前提條件，我自己能不能形成？拿這個石塊我們自己比對，我就可以打，自己可以打這個部位，自己打自己的時候往往都比較輕的，人怕痛，這個心理很正常。

　　那麼方良玉為什麼要自己打自己？有沒有車禍的可能呢？程建波相信答案還是在現場。

　　程建波：假如這個死者在上面行走，或者騎自行車，有交通事故撞擊的話，損傷可能還有別的損傷形態表現出來，擦的，翻滾的，或者説斜坡，損傷會表現出來，在這一方面損傷會表現出來。還有一個自行車，位置太好了，自行車沒有撞擊痕，可以判斷，交通事故排除了。

　　可是，在自行車的車座及車把上留有方良玉的血跡，又是怎麼回事？程建波記下了這個疑點。他開始考慮，方良玉會不會是高處墜落致死呢？要證實這一點，關鍵在於必須找到高墜點。

　　程建波：一樓發現屍體，二樓以上到十三樓全都是可疑部位。你一層層要找，但這個血跡又不很明顯。我們就集中了技術力量，以圍繞屍體為中心，旁邊有一棟大樓，對這棟樓進行全方位的搜索。

　　很小的血跡找到了，還有他的一些腳印足跡，尤其是攀爬過程當中的一些擦劃痕，也就是説我們的高墜起始點也找到了。

　　找到了高墜起始點，又該如何解釋方良玉為什麼高墜呢？兩個現場，多處血跡，那塊帶血的石塊，還有那輛自行車，如何解釋這之間的關聯，也就是方良玉生命的最後是怎樣的狀態呢？根據偵查員調查走訪，方良玉生前有過多次的自殺行為，於是程建波結合現場情況對整個事發經過做了重建。

　　程建波：他是自殺，剛出門的時候想用石塊把自己砸死，石塊砸得可能嫌有點痛，沒有這個決心，砸傷以後，他就在人家這個門口不是有立柱嗎，在這個地方休息了一下，起來以後騎著自行車到了第二現場，自行車停好，放下來，爬到樓上面，跳下來。

　　這是一起將損傷、死因、現場完美結合分析的典型案例。在程建波13年法醫生涯裏，類似的疑難案他辦了數百起，有同事開玩笑説，程建波是個看見屍體就興奮的人。挑戰自己、突破困境，程建波苦中作樂。

　　事實上，今天的生活，恰恰是他曾經強烈排斥的。

　　程建波：人體這東西死的也好，活的也好，我不想打交道，我還是喜歡理工科，搞點實驗室研究啊，這是我嚮往的。

　　程建波出生在浙江省寧波市一個工人家庭，生性謹慎，高考時覺得自己肯定考不上重點大學，於是把目標瞄準了第二批志願普通大學。

　　程建波：那個志願表是要交的，空了總不好，就隨便填一個吧，華西醫科大學法學系，填一個，反正考不上的，無所謂地添上去，沒想到考上了。

　　既來之則安之，程建波就這麼陰錯陽差入了法醫的行當。十三年過去了，他至今不能忘記，經辦第一起案子給他留下的震撼。

　　一對母女被殺，小女孩還不滿兩周歲。

　　程建波：歷歷在目，在解剖室對這兩個屍體檢驗的時候，特別是小孩子，一看了，於心不忍，不知道從哪下刀。

　　那個小生命，讓程建波從此堅定了自己的選擇。替死者説話，為屍骨鳴冤，程建波每天接受著挑戰，也在享受著生命。

責編：西尋