命案在黎明前發生，一位53歲的老闆娘在自己的雜貨店裏遇害，身上有多處刀傷和撞擊痕跡。藍德巧聞訊後迅速趕到案發現場進行勘察。一串血腳印首先引起了他的注意。

　　藍德巧（浙江省麗水市公安局高級工程師）：當時現場有好幾隻的拖鞋印，比較清楚的兩隻，還有帶血的赤腳的前掌有一塊。

　　兇案現場門窗完好，沒有撬動的痕跡。死者背靠的卷簾門上留下了噴射狀的血跡，兇手作案的手術刀就扔在一旁的貨架上；電話被拔掉了線，還帶著血跡，上面沾著兩枚模糊的血指紋，但是對於破案價值不高。

　　沾著血的毛巾被扔在桌子上，經過鑒定，上面的血跡是受害人的。

　　凳子上有猛烈撞擊的痕跡，與死者頭部的鈍器傷痕吻合。

　　櫃臺上留有死者的血指印，證明死者曾和兇手搏鬥，她的項鏈和耳環被搶走，店裏的香煙也少了好幾條，但奇怪的是抽屜裏的現金卻分文未動。

　　藍德巧：是情殺、財殺、仇殺這個都定不下來。

　　此時刑偵大隊已經圍繞死者展開調查。原來，死者的丈夫在鄉下，她是孤身一人在縣城開店，有好幾個男朋友。

　　張蘊銘（浙江省遂昌縣公安局刑偵大隊副大隊長）：當時懷疑是有一個她的姘夫。

　　但是藍德巧從現場的血腳印判斷：犯罪嫌疑人是18到21歲左右的年輕男性，身高在1米70到1米75之間，而死者的情夫都在是50多歲左右，這樣就基本排除了情殺動機。外勤民警的調查也驗證了這個結論。

　　張蘊銘：後來也沒有作案時間，她的姘夫也被排除了。

　　警方走訪了六千多人之後，發現死者生前並沒有和他人結怨，仇殺也基本可以排除。藍德巧從現場勘察作出一個大膽判斷：這是一起由搶劫導致的命案，而嫌疑人就在遂昌縣本地。

　　藍德巧：那個10月的天氣也有點涼了，但這個鞋子，穿的這個拖鞋也比較舊，我認為這個人比較窮，那麼這個人經常在這一帶活動。

　　此時，現場的一串血腳印成了破案的關鍵。這一串淩亂的腳印中既有鞋印，又有赤腳印，提取和鑒定難度極大。但是憑著多年的經驗，藍德巧認為這串腳印是同一個人留下的，這個論斷在偵查組裏引起了激烈的爭論。

　　劉亦非（時任浙江省遂昌縣公安局刑偵大隊大隊長）：現場形成的這個痕跡過渡是怎麼過渡的，這個問題沒有解決掉。

　　張蘊銘：我個人認為好像是兩個人，因為一個人作案不可能把鞋子脫掉，又赤腳在那裏踩。

　　劉亦非：頭面部的傷痕是怎麼形成的，還有頭上的打擊的傷痕，鈍器傷，脖子上是銳器傷，怎麼形成？

　　張蘊銘：那麼除非兩個犯罪嫌疑人，一個赤腳的，一個是穿鞋的。

　　與此同時，民警走訪了解到有兩名學生在案發當晚進入過現場，他們的身上還留有外傷，鞋子的尺碼也和現場的腳印吻合，於是，在這兩名學生身上産生了重大嫌疑。

　　劉亦非:把這兩個學生的活動時間排查，他確實到過現場。當時也是很興奮，認為也很有可能這兩個人就是。

　　偵查上産生了重大分歧，但是藍德巧對自己的勘察結果非常自信，因為對鞋印的鑒定可以説是他的一絕，連男人穿著女人的鞋作案，都逃不過他的眼睛。早在1987年的一起特大爆炸案，他僅僅從一雙殘缺的腳，就找到了兇手。

　　在刑事偵查中，腳紋和掌紋一樣具有唯一性，可以作為識別身份的生理依據。但是在犯罪現場能提取到的往往不會是赤腳印，而是鞋印。怎樣從一雙鞋，或者一個鞋印找到它的主人，是偵查上的一個難題。

　　32年前，藍德巧就開始收集各類舊鞋，試圖找到鞋印中的規律來指引偵查。

　　藍德巧:你比如像這雙鞋，年紀輕的人，他磨損部位都在前面，這個邊上一般不會磨到；30歲左右的人，磨損都在中間這一塊；到了45歲以上的人，磨損就在邊上，這個屬於穿鞋這個邊上就要磨了；像我一樣，這個後跟，像我已經五十幾歲的人，我的後跟這一塊就要磨掉了。

　　藍德巧花了十年時間，對幾百雙鞋進行了外科解剖式的研究，發現從鞋印不僅可以判斷年齡、體重、身高，還可以從磨損程度找到職業和個體特徵，這個研究結果極大地提高了鞋印在刑事鑒定中的價值，為偵查提供了重要依據。

　　1987年的大年初三，青田縣電影院裏傳出一聲沉悶的爆炸聲，一場八人喪生，幾十人受傷的慘案使節日氣氛蕩然無存。

　　孫勤（時任副局長，浙江省青田縣公安局）：我們一到現場裏面，一團漆黑，摸著黑走過去，等出來的時候看到鞋底下全部是肉漿、血漿。

　　藍德巧和同事們像篩篩子一樣清理現場，三天三夜的勘察表明：兇手是將炸藥抱在懷裏，其後點燃引線，他本人也在爆炸中喪生。藍德巧找到了爆炸點：7排10號，可是犯罪嫌疑人只剩下兩條殘缺的腿，怎樣才能確定他的身份呢？

　　偵查組在電影院門口發現了一輛自行車，一直無人認領，它的主人姓陳，已經失蹤了三天，7排10號的票正是他買的。那麼，引爆炸藥的就是這個陳某嗎？

　　藍德巧找來陳某平日所穿的膠鞋，從鞋內提取了他的腳印，與兩條殘腿上提取的腳印進行比對。

　　經過一夜的比對，藍德巧發現：陳某的腳部形態和現場提取的殘腳完全吻合，可以認定陳某就是爆炸案的元兇。

　　打這兒起，同事們對藍德巧現場勘察的本事心悅誠服，但是在2002年的遂昌命案中，刑警們找到了兩個嫌疑人，可是藍德巧卻堅持認為兇手只有一個，難道是老專家碰上了新難題？

　　搶劫殺人卻沒有撬動門窗，難道是熟人作案？為什麼搶走了金項鏈，卻沒有動現金？一個人作案，為什麼有兩種腳印？帶著這一串疑問，藍德巧和同事來到雜貨店，進行現場重建。

　　藍德巧：這個犯罪嫌疑人在作案的時候是穿著拖鞋，先敲門到店裏買東西。

　　當時店主在拿香煙的時候，犯罪嫌疑人突然就上前去把這個店主捂了嘴巴，捂了嘴巴以後，屍體檢驗當中發現她嘴唇裏面有損傷，有出血，説明他捂過嘴，一直捂到昏迷，這個時候等她昏迷坐在那裏不動的時候，這個犯罪嫌疑人就去拿煙了，把她松手了，松手把東西拿走，拿到外間，拿到外間的時候，正在這個時候又發現她又動起來了。

　　當犯罪嫌疑人發現死者還沒死，還活的時候，他趕快拿了一個凳子砸死者的頭部，在我們屍體檢驗發現，這個頭部這個損傷面積比較寬，而且凳子面部還有血跡，還有染的有血，這説明這個凳子是犯罪嫌疑人砸死者的頭部使用過。

　　犯罪嫌疑人拿了自帶來的手術刀，對著死者的脖子，在這個位置連戳幾刀，這樣子她就大量的出血，出血以後就對著這個卷簾門，這高度都跟脖子差不多高，這樣子死者就逐步逐步流血過來就躺下來了，這個頭倒在，正好倒在兩個房子隔間的中間地上，在這個地方，然後犯罪嫌疑人把手術刀放在電話機旁邊，在出來的時候又發現這個電話還在，因此帶血的手去抓了這個電話機，手術刀上有血，電話機的聽筒上有血，就把電話機撂在冰箱旁邊。

　　當犯罪嫌疑人發現死者脖子上還有一根項鏈，還有一對耳墜的時候，他就去拿她的耳墜，這兩個腳印是他去拿耳墜的時候留下來的，這兩個腳印，因此他兩個腳踩在這個地方。

　　當他拿好了以後，死者這時候流出來的血比較多，流出來的血比較多，這個地上都沾了血，犯罪嫌疑人腳上也有血，所以他站起來的時候拿了項鏈，拿了耳墜退出來的時候，這個拖鞋已經被血粘住了，因此他就赤腳，

　　這個腳印是他的左腳，這個是帶血的，這個腳也是右腳，他也是帶血的。

　　先是穿拖鞋，然後拖鞋掉了，留下來的，由此我們認為他一個人作案是完全可以形成。

　　張蘊銘：那麼經他這樣一解釋，我們也認為是一個人作案可能性最大。

　　同時，警方提取了兩名嫌疑人的腳印之後，發現其腳紋的特徵點與遂昌命案中遺留的血腳印並不相同，所以進一步排除了兩人作案的嫌疑。

　　劉亦非：這兩個技校學生剛開始不講實話，為什麼呢？他們倆當天偷了輛摩托車，到這個小店去買東西吃，一看有人死掉了馬上返回，返回以後，他這個摩托車騎出去以後又擔驚受怕，自己摩托車出事故了，所以身上造成了傷痕。

　　就在這時，偵查員走訪麗水市的所有金店，終於得到一條重要線索：某家金店剛剛收了一條金項鏈，經過辨認，這正是遇害的老闆娘被搶走的那條，而據金店主人回憶，賣項鏈的正是一個小年輕。

　　劉亦非：這個對象當時是很像很像，所以大家當時認為案件快破了，很可能是這個對象。

　　藍德巧卻發現，這名嫌疑人的腳紋特徵乍一看和現場的血腳印非常相似，但是有幾個特徵點存在著本質的差異，所以即便這名嫌疑人説不清楚項鏈是怎麼來的，警方最終還是排除了他作案的嫌疑。

　　藍德巧:是就是，不是就不是，要憑客觀的條件，手上的證據才能鑒定，這是人命關天的事情。

　　這是藍德巧的肺腑之言，也是他的職業準則。三十年破案生涯，他經手了4000多起案件的現場勘察，發出過五六百份鑒定書，從無差錯，但是這個完美的紀錄在2002年被打破了，從警以來唯一的一次紕漏讓藍德巧痛心疾首。

　　那是一張被遺棄在野外的地圖，上面的血指紋是一起命案唯一的線索，但是已經有些模糊了。按照刑事檢驗的規定，比對指紋至少要有四個特徵點相同，但是這一次藍德巧只找到了三個相同點，憑著多年經驗，他判斷其它的特徵點是被露水打濕了。

　　藍德巧：當時叫我認定，我認為這個人指紋很像，最後也把這個人抓起來了。但是兩天后，藍德巧重新比對時，卻發現自己憑經驗做的鑒定還不是很嚴謹,於是將指紋送到浙江省公安廳復核，結果他的鑒定結論被推翻了。

　　藍德巧:我就馬上通知慶元縣公安局要把這個人放掉，我説這個指紋不是他的，寧肯這個案子不破，也不能再冤枉這個人。 沒想到自己快退休了，卻弄出個大紕漏來。藍德巧不僅親自登門到當地公安機關道歉，而且在上課時公開講這次失誤，讓自己的學生引以為戒。但即使這樣彌補，藍德巧仍然徹夜難眠。

　　藍秀蓮（藍德巧的妻子）：我發現他老睡不著覺，我説你幹什麼事啊？我就挺懷疑了。

　　藍德巧：我説糟糕，這次搞錯了一個案子。

　　藍秀蓮：錯就錯了吧，錯了還可以糾正，也沒關係對吧？

　　藍德巧：哎呀，不是注意啊，把人家關了個把月了，我説誰都受不了的。像這個案子我一輩子都忘不了。

　　或許人們從謬誤中學習到的東西，比從真理中的學到的還要多。咱們再説説2004年的遂昌命案：藍德巧天天連軸轉地做腳印鑒定，常常加班到深夜兩三點。誒，終於有這麼一天，他發現一份樣本和兇案現場的血腳印完全吻合，而這個剛剛18歲、身高1米70的少年對自己的犯罪行為也一一承認，遂昌命案終告偵破。

　　而這份樣本，是藍德巧在短短半個月之內檢驗的第八十九份。

責編：西尋