煙草稅 爭論三：“提稅控煙”利大還是弊大

    央視網消息（第一時間）：爭論三：利用稅收手段，來起到控煙的目的，到底是利大還是弊大呢？報告認為，每包徵收1元錢的消費稅後，雖然煙農和捲煙工業將損失6％的收入，但是稅收增幅將是捲煙工業損失的17倍，國家的稅收將增加649億元。同時，吸煙者人數將減少1370萬，並能挽救340萬人的生命。

     提稅控煙 利大VS弊大

    美國加州大學伯克利分校衛生經濟學榮譽教授 胡德偉：從健康一方面可以改進健康，另一方面，政府的財源，尤其對於醫療衛生、濟貧可以有大大的改善。

    但是就在本月初，有媒體報道，在我國目前的經濟形勢下，煙草企業界建議下調煙草消費稅以拉動內需，專家認為，雖然從道理上來説，調高煙草稅有可能增加國家稅收，但是對於低收入階層來説，這樣反而會影響他們的健康。

    財政部財政科學研究所所長 賈 康 ：這個效果怎麼樣，會不會把低收入人群擠壓到抽煙抽的更差，更劣等的，實際上對他的健康更有損害的一些，過去我們説卷大炮。（所以）得綜合權衡。

    通過價格和稅收方式減少煙草消費，在我們看來這只是控煙的一個方面，更多的應該還是落實好各種軟性控煙舉措，比如“公眾場所禁煙”等等。另外從明年1月9號起，我國的香煙製品也將按照國際標準，在包裝和標簽上加上圖片警示標誌。不過控煙是一個逐漸推進的過程，只有煙民們的思想意識和吸煙習慣真正受到控煙氛圍的影響，控煙才不再難。

責編：陳平麗