馬斌讀報11月19日內容

    央視網消息（第一時間）：家事國事天下事，事事關心。歡迎您第一時間聽我馬斌讀報。

    《北京晨報》報道，11月14日，上海商學院宿舍樓發生火災，導致4名女生在逃生時墜樓身亡。經過消防部門的勘查，初步認定起火原因是學生使用“熱得快”引發電器故障，並引燃周圍可燃物所致。在事故發生後，上海市政府、市教委急令高校收繳“熱得快”，各高校校內商店的熱得快已經基本上消失了，那麼，學生中是否就真的沒有熱得快了呢？

    可《新聞晨報》記者調查發現，校內雖然沒的賣了，可學校周邊的商店仍然可以看到各式各樣的“熱得快”，有的學生一買就是好幾支，“説是老師檢查發現後會被沒收掉，多買幾支囤著。”但據家電商業協會工作人員介紹，賣給學生的“熱得快”絕大多數沒有合格證，屬於便宜的三無産品。

    既然是三無産品，那麼《北京晚報》就有疑問了。難道學生們不知道這樣有危險嗎？非也。有初中物理水平的人就明白不當用電引發火災的道理，可為什麼明知故犯呢？學生不要命了？非也。因為學生們也有苦衷，高校開水房供應熱水是有時間限制的，除了固定的時間段以外，一律不供應熱水。一個大學生直言“其實大家都知道現在市場上的“熱得快”質量不好，但用“熱得快”也是無奈，如果能夠隨時隨地用上熱水，誰還會去用‘熱得快’？”

    看來，説到底學生這麼喜歡用熱得快歸根到底還是因為學校的服務“熱的慢”。解決事情的根本，是要學校真正考慮學生的需求，添置設備讓學生能喝上熱水洗上熱水腳，另外，根本上還在於提高自己對學生的服務意識，否則，一個熱得快問題解決了，還會出現其他的類似問題！

    換個話題，繼續關注全球經濟形勢。

    足球俱樂部的老闆都是身家億萬的富翁，而金融危機卻讓普通人也過了一回老闆癮，而且花費只要35英鎊，才合人民幣350元。 《天府早報》報道説，原來，金融危機刮倒了很多足球俱樂部，一些老闆因為資不抵債要把俱樂部掛牌出售，這時超過30000名球迷發起了集資，每人35英鎊，居然買下了一個俱樂部，但這個堪稱最民主的俱樂部裏，主教練經常抱怨由球迷推選出的“戰術委員會”干涉球隊的戰術，而“球迷大亨”們還不滿足，他們又盯上了其他大名鼎鼎的俱樂部：曼聯、阿森納……成為球隊老闆不是夢啊！

    當老闆的感覺當然好，可失業丟飯碗的滋味就不好過了。 《中國日報》報道，零售行業非常容易兼職，可一年前，美國零售商店的經理還在為填補假期的職位空缺而焦頭爛額，現在，他們卻因為面對成千上萬封的求職簡歷忙得不可開交。現在，求職者想在零售行業找個零工非常困難，有求職者坦言，在零售業找到一份假期兼職的希望甚至比考入哈佛更渺茫。

    可口袋癟了，這消費就受影響了。美國人早就習慣今天花明天的錢，購物消費也習慣了刷卡透支，享受生活嘛。可現在不同了，金融風暴鬧的大家捂緊了口袋，為了控制刷卡慾望，很多人選擇放棄了信用卡，只帶現金出門。有一分咱花一分，有兩分咱花兩分，他們的口號是：只花現在的，堅決不透支。看來，瀟灑慣了的美國人回歸傳統消費了。

    看下一個話題。

    《新華社》報道，安徽近日正式實行公務車“輪休”制度，要求各級行政機關、社會團體、事業單位和國有企業的公務車按牌照尾數每週少開一天，並倡導其他單位和個人每週少開一天車，鼓勵大家選乘公共交通工具出行。應該説，政策的出發點是好的，為了節約能源、保護環境，尤其是從政府公務車開刀，更顯示政府在節能降耗上所下的決心，可這麼一個應該叫好的措施也引來了不同的聲音。

    有人就認為，公務車閒置是一種巨大的浪費，再加上維護成本和司機的費用等行政成本，輪休的隱形成本有可能高過所省下的汽油費。另外，輪休勢必會導致一些政府機關想方設法再買新車，這不又是一種財産的浪費嗎？

    一邊是節能減排，一邊是財産浪費，到底該怎麼選擇，怎麼把握平衡，看起來還真有點難。