馬斌讀報11月11日內容

    央視網消息（第一時間）：家事國事天下事，事事關心。歡迎您第一時間聽我馬斌讀報。

    繼續關注華爾街金融危機。

    金融風暴正衝擊著歐美國家的每一個人，連政要們也不例外。英國的《每日郵報》就説，英國前副首相約翰普雷斯科特，去年9月底以貸款方式在倫敦市中心買下一處當時價格74萬英鎊的兩居室公寓。這棟公寓迄今已經貶值10萬英鎊，當前的市場價已經低於了他所欠的貸款額。而且在今後18個月中可能再跌20萬英鎊以上。看來，前副首相真要從“富翁”到“負翁”了。

    在韓國，“奢侈運動”高爾夫也讓很多人吃不消了，於是屏幕高爾夫火了起來。屏幕高爾夫像KTV一樣，全是一間間包廂，墻壁有投影的球場。打球時，還可聽到鳥叫等自然界聲響，屏幕上的雲和海也會移動，讓人感覺仿佛真的在現場打球。屏幕高爾夫讓很多人解了壓，而這場風暴卻為經營者帶來不小利潤，看來投其所好永遠是成功的前提。

    花的錢少了，記賬的人卻多了起來。《天府早報》説，如今網上的賬客是以爆炸式的速度增長，有一家記賬網站的負責人就説，最近平均每天僅他們網站就會增加幾千名註冊會員，遇到註冊高峰甚至每天新加入記賬行列的可以超過1萬人。很多人都説，記賬很有成就感，雖然有些小錢不足挂齒，但通過記賬也會發現，小錢累積起來也不少。

    風暴還讓一些心理諮詢機構忙碌了起來。《新民晚報》説，為了避免被裁員工做出過激行為，企業專門找來心理諮詢機構做“裁員心理服務”。其實，裁員從最初的心理準備期、裁員方案制定，到對被裁員工的職業推薦等有很多專業程序，甚至連宣佈裁員名單的場所、談判的每句話怎麼講都很有講究。裁員也是需要藝術的，至少讓大夥能在物質生活受到衝擊的同時，精神衝擊能小一點！

    來説説這兩天的熱詞：身份查詢。

    只要花5元錢，別人就可以在網上查到你的個人身份證上的相關信息，甚至還能看到個人照片，最主要的是，那些查你信息的人不是警察，也不是你的朋友，而是其他的人，你會有何感覺？據介紹，11月7日上午，公安部全國公民身份證號碼查詢服務中心正式面向公民個人推出公民身份信息核查、同名同姓查詢網上自助服務。花上五塊錢，就可以核查交易夥伴、保姆、房客、網友身份。另外，公民還能夠查詢到某個姓名在全國或者某省範圍內的重名數，家長可以通過自助服務給寶寶起一個具有個性且重名度低的名字。

    《青島早報》説，一位贊同的先生認為：“現在假證太多了！我們公司以前招員工，有好幾個卷款逃走，去報案結果還是假的身份證，現在找人都是先去查身份證真偽，假身份證的人當場都穿幫！”。

    公司職員劉小姐對此並不贊同， 《北京日報》説，《身份證網上核查引爭議 市民擔心隱私洩露》現在各種查詢的網站很多，開通查詢服務後，信息會不會被某些人利用，助長網上瘋狂的“人肉搜索”。

    不過，也有市民提出：此舉有洩露公民隱私以及牟利之嫌，5元查詢費到底流進誰的腰包？服務挺好的，就是有點貴。

    據介紹，網上身份核查需要填寫身份證號碼和姓名兩個必填項，得到的查詢結果，只顯示“一致”或“不一致”，並有身份證持有人的照片，不會出現公民所擔心的家庭住址等其他詳細信息。所以大家沒有必要擔心。

    這項業務開通一天就因查詢量過大臨時關閉了，具體什麼時間開放現在還沒確定，目前只提供同名同姓的查詢，費用是一次一元。

    看下一條。

    《成都商報》説，家在四川遂寧的小胡迷戀上了網絡遊戲。去年3月，小胡跟父母説自己想做生意，希望父母能購出錢資助。於是父母就給了他5萬塊錢。可沒想到，小胡並沒有真去做什麼生意，而是每天躲在出租屋裏玩網絡遊戲，並購買遊戲裝備。很快，不到三個月時間，5萬塊錢就花光了。錢沒了，可怎麼向父母交待呢？令人震驚的是，小胡居然選擇了用“毒鼠強”毒死了自己的親生父母。去年12月，法院判處小胡死刑。隨後小胡提起了上訴，現在二審判決還沒有下來。他的家人希望能給小胡一個重新做人的機會。

    機會來了，剛剛公佈的《網絡成癮診斷標準》將網絡成癮納入精神病診斷範疇，小胡的家人向法院寄出了一份申請，請求鑒定小胡患了精神病，這是四川乃至全國首份此類申請。

    不過， 《法制日報》説，《法官稱，網絡成癮納入精神病不能左右判決》。法院在審理這類案件的過程中，仍然是嚴格依據有關未成年人審判的法律規定進行。這個標準並不會對司法審判産生任何影響，也不會左右判決結果。

    《重慶時報》則説，《別讓網癮精神病只淪為一個噱頭》。該標準對網癮的定義是“個體反復過度使用網絡導致的一種精神行為障礙”。若套用這個籠統的標準，沒準隨便在一個網吧裏，都能抓出幾個所謂的“網癮精神病”患者來，這顯然有悖常識。

    接下來我們還來説一條跟網絡有關的。

    來看這張漫畫，左邊的電腦顯示屏裏寫著“虛擬貨幣”，有一個貌似諸葛亮的人卻把一打真“貨幣”交到了右邊的“稅務窗口”裏。前不久，國家稅務總局對北京市地稅局關於虛擬貨幣徵收個稅的請示做出了批復。明確表示要徵收個人所得稅。昨天，北京市地稅部門首次披露了虛擬貨幣的個稅徵收細節，如果虛擬貨幣交易能夠提供收入證明的，交利潤的20%；不能提供收入證明的，交全額的3%。

    玩家覺得：網上徵稅難，難於上青天。網上贈幣、網下交易，稅務部門很難拿到交易記錄；由於玩家在遊戲過程中均以虛擬身份出現，要在現實生活中徵稅也幾乎不可能。

    運營商挺高興，因為虛擬貨幣交易將合法化。無論是網遊開發商還是政府部門，都對虛擬貨幣交易持否定態度，“可以這樣説，網上虛擬貨幣交易還是‘黑戶’。但是，隨著國家開始對虛擬徵稅，這項地下産業也就得以合法化。”

    要我説，虛擬貨幣交易已經成為網絡上的一個産業，數額越來越巨大，收稅可以規範虛擬交易，是好事，不過，怎麼收，收多少還是應該仔細考慮，而且，目前經濟正遭受金融風暴的衝擊，在這各情況下，收稅的時機是否合適，還需要斟酌，有時候把現實套在虛擬上，要遠遠比把虛擬變成真實要難。