馬斌讀報10月21日內容

    央視網消息（第一時間）：家事國事天下事，事事關心。歡迎您第一時間聽我馬斌讀報。

    繼續關注華爾街金融危機。危機影響有多大，之前咱有了很多故事的論證，今天先來看一幅漫畫。

    這位大叔身上寫有“THE FED”，那代表的就是美聯儲了，而這堵墻就是美國經濟，漏洞太多，手腳加起來也不夠用了。這就是目前華爾街的寫照。

    除了銀行和美聯儲，如今美國國內把矛頭指向了另一個機構，那就是FBI。 《環球時報》説，民眾抱怨，導致這次金融危機發生的重要原因之一就是白領犯罪，也就是我們説的金融欺詐，而之所以有這麼多白領犯罪，那絕對是FBI查案不力。報道説，其實早在2003年，就有許多私企向FBI反映金融欺詐行為使公司損失了上千萬美元，但FBI沒有派人調查，所以這些公司只能自行解決，於是雪球越滾越大直至招架不住。而FBI官員的解釋是，人手不夠。太多人力放到了恐怖分子身上，真正的捉襟見肘啊！看來，FBI也面臨了信任危機。

    而同樣傷腦筋的還有倫敦的奧組委。英國《泰晤士報》説，由於缺少私人投資者，英國倫敦奧林匹克公園中的兩處主要建築可能被迫收為國有。為此，英國納稅人需要支付近9億英鎊的額外賬單。而承建奧運村的開發商説，受到金融風暴的影響，他們到現在依然沒有籌集到足夠的建設資金，這也意味著運動員的住宿地可能不會按時完工。為此，倫敦奧運村的房屋數量已從4000間壓縮為2800間，成本下降了，人們的擔心也來了，運動員或許不得不多人共用一間房了。

    之前我們説過，在歐美國家如今是能省就省，可都省到什麼地步了呢？ 《新華每日電訊》説，美國亞利桑那州首府菲尼克斯街道上的大部分棕櫚樹今冬都不會有人修剪了，防治樹木枯萎病的行動恐怕要暫時擱置，專為老年人開設的免費巴士也可能停駛。自然界的冬天要來，而從華爾街吹來的金融風暴，也讓菲尼克斯的財政狀況捉襟見肘、入不敷出。警署、消防隊、圖書館等等都會裁人，就連在大街上，你也會發現巡邏的警察數量沒有以前多了。看來，也許人人都只能呆在家裏過這個稍微有些寒冷的冬天了。

    所以在這種時候，個人的犧牲就顯得彌足珍貴了。 《北京晨報》説，瑞士最大銀行瑞士銀行董事長彼得•庫勒爾18日説，他將放棄2007年、2008年年終獎金，除非瑞銀能從全球金融危機中挽回損失，並且瑞士政府沒有因為援助瑞銀而蒙受損失。瑞銀因持有大量美國次級抵押貸款相關證券等高風險産品，在這場全球金融風暴中損失慘重。瑞士政府16日宣佈總額近600億美元的金融救助計劃，旨在幫助瑞銀走出困境。

    危機危機，有危險也有機會。新加坡的《聯合晚報》説，在全球經濟陷入低谷後，香港一名年僅15歲的學生湯瑋銳，卻深信最惡劣的環境，才能締造成功的契機。他近日創立公司，以本人研發的互聯網搜尋器賺到了第一桶金。在他的頭腦裏，清晰的規劃和步伐就是他的意識。用他的話來説，“最危險的時候，往往是最多機會的時候，我希望能好好把握。”看來想法不亞於首富巴菲特啊。

    看到商機的還有海外的代購們， 《北京晚報》説，人民幣的升值讓歐美旅遊的報價低了下來，而且這個時候去海外購物顯得異常划算，海外代購熱了。方女士在一家旅行社做出境業務，同時她經營著一家網店，代購歐美、港澳的化粧品和名牌手袋、服裝。如今划算的海外購物讓她的生意著實好了起來。方女士説，她盯上的購物天堂最近還加上了冰島。另外，有些貨即使放一段，也不會賠錢，那些限量版和經典款不還有升值空間麼？

    回國就業的人也多了。 《法制晚報》説，進入十月後的金融獵頭們明顯感覺到了變化，以往挖掘海外金融業人才回國是一塊難開發的市場。而這個月，他們竟接到了許多人才主動打來的電話。以往是一年也碰不上一個，現在，一個月就來了三五個。王先生告訴獵頭，他在美國一家金融公司幹了4年，年薪80萬人民幣，次貸危機後，公司裁員，他失業了，這正好堅定了他不再漂泊、回國發展的念想。

    所以説，機會和風險並存，一枚硬幣的兩面，你看全了沒？

    接著往下看。

    我們經濟頻道直播的特別節目《直擊華爾街風暴》已經開播20多天了，各報同行是如何評論這些報道的呢？

    《大眾證券報》報道，國民經濟研究所所長樊剛認為，《宏觀經濟政策該調整了》，現在世界經濟衰退的前景已經非常明朗，儘管我們的經濟情況還是不錯的，但是也要適時的根據形勢變化調整宏觀政策，來保證我國經濟穩定增長。

    《中華工商時報》説，《華爾街風暴：是媒體的“大考”》經濟頻道一改過去國內媒體在國際重大事件報道上慢半拍、放不開的印象，邀請國際、國內許多權威人士直接和主持人對話，在第一時間採訪許多當事人，從而全面、形象解答人們對這場金融風暴的諸多疑惑，不僅有助於穩定人心，而且體現了一個大國的權威財經媒體應有的社會責任。

    下一條。

    今天的《新華每日電訊》報道，為了刺激百姓購房，房地産企業是八仙過海，各顯神通。濟南一家大型樓盤正式推出了“保值房”，承諾在規定期限內購房房屋，如果三年後價格出現下跌，業同和開發商，通過第三方共同對房産進行評估，確實貶值了，開發商就把房價貶值的部分補償給業主，這個承諾將直接寫到購房合同裏。無獨有偶，長春一家房地産企業也推出了“保值房”的概念，由此不難看出，開發商的促銷理念已經由“優惠”轉向“保值”了。

    不過，這“保值房”真的能保值嗎？ 《經濟參考報》説，很多房地産開發公司都是項目公司，項目開發完成後，公司就可能解散了，到時候找誰要補差款啊？再者説位置不同、戶型不同，房屋是否貶值沒有可以衡量的統一標準。