| |
101 熱度故事：離婚之後的“戰爭”
2007年元旦剛過，一家知名網站上出現了一則引人注目的通緝令。雖然在網絡上出現通緝令並不新鮮，但這則通緝令卻格外的讓人揪心。
“我要爸爸！我要爸爸！爸爸您躲了我8年了，我想知道為什麼？”
通緝令是一個叫小剛的男孩兒寫下的，這也是他在新年到來的時候許下的心願。小剛的通緝令一齣現網上，便立即在網上掀起軒然大波。短短幾天，點擊率便超過了十萬，許多網友紛紛跟帖聲討小剛的爸爸，更有網友表示要幫小剛找爸爸。
那麼，小剛為什麼要通緝自己的爸爸，並且是以這樣的方式？小剛的身上究竟發生了什麼？
記者：“當時寫這個是為了什麼？”
小剛：“為了寄信，想把某些心理的想法告訴爸爸。結果他也不給我地址，我也沒法寄。”
小剛今年13歲，在他 5歲的時候，爸爸媽媽離婚了。然後，爸爸去了杭州，小剛則和媽媽一起生活在上海。父母的婚姻結束了，但是8年過去了，小剛父母之間的恩恩怨怨卻一天也沒有中斷過。
小剛的媽媽：“一個人帶著孩子壓力是很多的，心理上的不平衡也是很多的。假如象小剛爸爸一樣還什麼也不負擔的，還造成這麼多不理解、不公平的，那心裏的怨恨就更多了。”
小剛的媽媽説，他們離婚時約定，小剛歸爸爸撫養。但十幾天后，小剛的爸爸就又把小剛帶到了她的面前，説自己目前實在帶不了孩子，並答應每月給小剛母子5000元的撫養費。但接下來的事情卻是她沒有料到的。
小剛的媽媽：“他答應是答應的，但是並沒有按時付呀。”
小剛媽媽説，離婚時，他們從老家來到上海也還不到一年的時間，居無定所，她又要出去掙錢，又要帶孩子，實在太難了。於是，她不斷打電話催討孩子的撫養費，但小剛的爸爸總是以各種的理由拖延。後來，乾脆連電話也不接了，人也不知在什麼地方，更別説給孩子父愛了。
夫妻兩個人協議離婚，兒子小剛應該是由父親來撫養。但是八年了，父親非但沒有按照當初的協議來撫養兒子，反而在某種程度上時不時地玩起了失蹤。逼不得已，小剛開始用通緝令的方式來尋找父親。那麼到底在這八年之間他們發生過什麼？難道八年，真的父親就沒有管過兒子？通緝令出現之後小剛的父親會現身嗎？
帖子發出幾天后，記者設法聯絡到小剛爸爸。但他只同意接受電話採訪。
小剛的爸爸：“離婚的時候留下的家産五、六十萬，還有房子給了她的父母，你説她還要什麼撫養費？”
小剛的爸爸説，離婚時，財産全留給了女方。況且，他又從零開始打拼，現在他不僅沒有任何積蓄，反而欠了不少的外債。但小剛媽卻説，他們離婚的時候根本沒什麼錢，並且她也不壓根兒不相信小剛爸沒錢。
小剛的媽媽：“國遊、自駕遊，住的是豪宅開的是私家車，聽朋友説的，對，一邊過這樣的生活，一邊給孩子一分錢都沒有。”
就這樣，在小剛的撫養問題上，做父母的各執一詞。小剛媽媽説當爸爸的狠心，不管孩子了，可她當媽的不可能也把孩子推出去，心裏自然是又苦又怨。
小剛的媽媽：“我説真倒楣，我説我又沒有錯，我真的是，我為什麼帶著你呢？為什麼不把你給扔了呢？我也可以扔給他的呀。”
面對媽媽的眼淚和抱怨，小剛過早地品嘗到了生活中的苦澀，而對於自己的爸爸，他也有了一種同齡的孩子所沒有的想法。
小剛：“孩子他至少是生了，他不能不養。”
小剛説，他只要有機會見到爸爸，就會和他談起有關責任的問題。而這在小剛的爸爸看來，都是他媽媽教唆的結果。
小剛的爸爸：“爸爸，你怎麼不給我創造好的條件呢，這幾年你去哪了，你怎麼樣啊，你怎麼不負責任呢？孩子不會説這種話的。”
轉眼間，小剛到了上學的年齡。小剛媽媽説，孩子的戶口不在上海，昂貴的學費她根本就承擔不起。經過多方打聽，小剛的媽媽終於摸清小剛爸爸在杭州的準確地址，並立即趕了過去。
小剛的媽媽：“突然出現在他的面前，他很驚異地看著我，我説我真的要找你談談。”
小剛媽媽説，這趟總算沒有白跑。小剛爸答應負責孩子的上學問題，並很快在杭州給孩子找了一家很不錯的學校。於是，小剛高高興興到杭州上學去了。但很快，不愉快的事情又發生了。
小剛：“就在第一個星期把我接回家，然後第二個星期他就不知道跑到哪去了。”
找不到小剛的爸爸，老師又把電話的打給小剛的媽媽。
小剛的媽媽：“哎喲，我的天吶！我説我在上海呀，我怎麼可能跑到你那裏去接孩子啊？我説他爸爸呢？他爸爸的電話我們打了，他説不能來。”
小剛的媽媽説，當時，她只好又趕到杭州去接孩子。她先找了一個小旅館把孩子安頓好，然後又聯絡到小剛的爸爸，質問他為什麼如此地不負責任，而這也只是引來一場爭吵。
小剛的爸爸：“不可能不接的嘛，如果你放心給我的話，那就是我的方式，我來照顧他。她總是要找出千萬種理由，總是覺得我是一個不負責任的父親。”
| |
這件事情之後，小剛媽媽把自己的父母親從老家接到杭州租了一間房子，專門照顧孩子。小剛媽媽説，這樣一來，孩子的爸爸就更不出現了。堅持了一個學期，她就把小剛又接回了上海。但此後，無論是小剛還是媽媽都很少能和爸爸通上話了。
小剛的媽媽：“只要是我和孩子打過去全部是秘書檯，不會接聽。”
這一次又一次的摩擦，在小剛的心裏逐漸堆積，一個又一個疙瘩也在小剛的心裏不斷形成。
小剛：“感覺心裏總是憋著這樣一件事，很難受。不知道為什麼，爸爸現在為什麼不來看我，為什麼我打電話過去他總是掐斷？”
記者：“他認為他和媽媽關係已經結束了。”
小剛：“關係是結束了，但現在談到的問題是有關於他們關係之前的事情，跟結束不結束沒關係。”
2004年，小剛的媽媽再婚，小剛有了一位新爸爸。但是，小剛和他的媽媽都覺得，親生父親的責任是任何人替代不了的。
小剛的媽媽：“因為跟我一個媽媽在一起，他連足球賽都看不懂。我的天吶，好多男孩子該會的他都不會。”
記者：“你這個問題你可以問現在的這個爸爸呀？”
小剛：“感覺上就是不一樣，一種是人家應該有的父愛，一種是人家給的。並不是非常想跟他在一起。找他的目的就是要他負責任。”
2006年的暑假，小剛的媽媽又設法聯絡到小剛的爸爸，曾經的一家3口終於又坐在了一起。這次，小剛的爸爸答應每年承擔小剛1萬多塊錢的費用，並且節假日帶由他來帶小剛。這讓小剛母子很是欣慰，以後的日子再也不用在追討中度過了。2007年的元旦就要到了，小剛的媽媽如約撥通了爸爸電話。
小剛的媽媽：“你不要接孩子的嗎，元旦不是説好了是由你接的嗎？”
小剛的爸爸：“這個節日你要你來帶，下個節日你要帶，這叫什麼生活？我也有我的工作，我也有我的生活，是不是？我説如果這樣的話，你就把孩子拿過來，我帶。我任何一天都不會去找你。”
小剛新年的第一個的願望就這樣落空了，他不理解為什麼事情總是這樣。於是，小剛把心中的疑惑寫在了紙上。看到這張字條，小剛的媽媽再也難以抑制心中的怒火。
小剛的媽媽：“元旦的時候我朋友來，我説起這件事，那是義憤填膺。我也火啊，他們也生氣。所以他們就説網絡通緝令。”
於是，小剛的通緝令便出現在了網上。隨即，小剛的爸爸成了眾多網友唾罵的對象。而面對潮水般湧來的罵聲，小剛的爸爸説，這是一場陰謀，孩子只不過是這場陰謀中的道具。
小剛的爸爸：“把我的兒子當成一根救命稻草，死死抓在手裏面。我不知道他這樣做是為了什麼，她在報復什麼。報復我？但現在的結果是報復了孩子。”
對此，小剛的媽媽説，8年了，她之所以沒有走上法庭，就是不想撕破臉皮，不想徹底毀掉他們的父子關係。這次，她把小剛的通緝令公佈到網上，就是希望借助輿論的壓力，使小剛的爸爸能夠知錯改錯。但她也不知道，這招能否奏效。如果這場離婚之後又延續了8年了的紛爭仍不能就此結束，那麼，小剛什麼時候才能夠過上正常寧靜的生活呢？
361 全民互動：夫妻離婚之後孩子就一定要成為犧牲品嗎？
主持人張紹剛：在這故事當中，我們看到一場婚姻破裂之後所付出的代價。父親不像父親，兒子不像兒子，母親不像母親。一家三口所有人都在指責和怨恨當中度過，每個人嘴裏面都在説責任。但是好像除了兒子小剛特別迫切地希望有一方為自己承擔責任之外，另外兩方責任僅僅是挂在嘴上而已，並且這場夫妻之間的大戰使得孩子成為了最大的犧牲品。我們今天節目的核心話題是為什麼父母之間出現了糾葛一定要把孩子裹到之中，如果夫妻離婚之後，孩子就一定要成為犧牲品嗎？來進入到我們今天的互動環節。先請導播幫我們來接通一下小剛媽媽的電話。
主持人張紹剛：喂，你好。是小剛媽媽吧？
小剛的媽媽：是的。
主持人張紹剛：一個13歲的孩子，突然用這種方式找自己的爸爸，你覺得突然嗎？
小剛的媽媽：我覺得不是突然，是逼的沒辦法。
主持人張紹剛：十幾天了有結果嗎？
小剛的媽媽：好像現在還沒看到。
主持人張紹剛：那事後你有沒有和孩子討論過，説這種方法對於一個孩子來説到底是合適不合適？
小剛的媽媽：我問過孩子，孩子不覺得這一次上網是一種傷害。他説傷害嘛，他爸爸掐掉他的電話，讓人找不著他，那是傷害。我們這樣上網是希望把事情往好了方向發展。
主持人張紹剛：孩子的爸爸為什麼這麼躲呢？
小剛的媽媽：我不知道。我要知道我不會讓孩子去接受這一些傷害的。
主持人張紹剛：孩子的父親説跟我們的記者説，你在利用孩子做工具對他進行報復。
小剛的媽媽：他身邊的人最多的理解就是我在出我的氣。但是我跟你們説，我已經有了我的新婚姻，我真的是為孩子出發著想，希望他們父子的關係連接上。
| |
主持人張紹剛：通過法律的方式不是可以更乾淨利索地解決問題嘛？
小剛的媽媽：我始終不想打官司。你知道，走向法庭那就是兒子去告父親不給撫養費。我覺得那是最嚴重的一步了。如果他爸爸現在改變了，父親有錯了會改，也是一個好榜樣。
主持人張紹剛：好，謝謝你，謝謝，再見。應該説兩口子打架的事沒有哪一方是絕對的對，也沒有哪一方是絕對的錯。所以現在我們請導播幫我們來接通一下小剛父親的電話。
主持人張紹剛：喂，樓先生，在網絡上您兒子寫的那個紙條您看到了嗎？
小剛的爸爸：看了一下。
主持人張紹剛：然後和他們母子兩個做過溝通嗎？
小剛的爸爸：沒溝通。
主持人張紹剛：那現在當我們在反反復復説，你可能在某種程度上躲著你的前妻，包括兒子的時候，到底主要的原因是什麼呢？
小剛的爸爸：不是我躲著孩子，我是躲著她。我的一句話就是，孩子拿回給我。
主持人張紹剛：那你覺得她是一個稱職的媽媽嗎？
小剛的爸爸：我覺得她不稱職。
主持人張紹剛：既然她不稱職，為什麼不自己主動把孩子接過來呢？
小剛的爸爸：她也是媽媽沒錯的，她也有權利要他在她身邊的。
主持人張紹剛：我更多的聽到的是婁先生您在講您和您前妻之間的關係。
小剛的爸爸：是的。
主持人張紹剛：其實就是跟她的關係根本不關於孩子的，是不是主體錯了？如果在考慮孩子的問題的時候更多的考慮到成人之間的問題，是不是會把簡單的問題複雜化？
小剛的爸爸：但是沒有辦法簡單化。比如説，現在孩子給我打電話，第一句話是爸爸你怎麼不寄錢給我了。我説錢的事情讓你媽媽跟我説，他本人呢？叫他。我是一直説，我説我想你回到我身邊來，就是這麼簡單。我是無數次的跟他這麼説。
主持人張紹剛：那孩子怎麼答覆你呢？
小剛的爸爸：他不會答覆。因為他的媽媽不會讓他説這樣的話。我想你搞清楚這個大的前提，大的前提是什麼？大的前提是到我身邊以後，我不想這個孩子再跟她有任何的關係的。
主持人張紹剛：謝謝你跟我們電話連線，謝謝，再見。我到現在終於搞清楚到底事情是因為什麼，無論是父親還是母親，都會把怎麼解決孩子的問題變成怎麼樣來處理兩個人的矛盾。難道孩子真的就變成了矛盾的匯集點嘛？現在我們請導播幫我們來連線一下中國婚姻家庭研究會理事中華女子學院的羅慧蘭教授。
主持人張紹剛：你好，剛才你在聽嗎？
羅慧蘭：剛才聽到這個父親的一些談話。由於兩個人的這種矛盾或者這種矛盾引發一種抱怨，甚至一種仇恨。雙方並沒有説很理性地對待孩子這個問題，而是雙方都把怨恨，很多東西發泄到孩子身上。實際上孩子是一個替罪羊。當然這個婁先生，我覺得他做的比較極端的一位，而且我覺得到這個媽媽的這種做法，實際上覺得這個媽媽沒有抱著一個解決問題的心態去處理這個問題。解決問題的方法，這個網絡根本解決不了問題。
主持人張紹剛：那羅老師，您覺得咱們現實一點説，有什麼好的方法嗎？
羅慧蘭：好的辦法，我覺得唯一的途徑就是通過法院訴訟，只有訴訟才能解決問題。因為現在這種情況，通過協商，包括親友的工作，我覺得都已經是無能為力了。如果這個母親比較理性的話，我覺得應該通過法院來解決這個事情，不要這樣，老是糾纏來糾纏去。用法律的形式界定下來是一個可行的方式。
主持人張紹剛：好的，謝謝羅老師跟我們電話連線，謝謝，再見。
主持人張紹剛：連線的過程內心特別複雜。我們是成人，我們在和他們連線的時候，還要深入到他們的糾葛當中一個13歲的孩子怎麼能有能力來應付這種糾葛？夫妻兩個人感情好的時候説孩子是愛的結晶，難道這個愛的結晶一定要在夫妻離婚之後變成慘烈的犧牲品嗎？所以我們今天講的這個故事是一個沒有答案和沒有結尾的故事。奉勸兩位，無論是孩子的父親還是孩子的母親有多少問題，麻煩大人之間去解決，不要再把怒氣矛盾和對彼此的仇恨再發泄在孩子身上。
責編：西尋