| |
主持人張紹剛：“大家看法大家可以參與的新聞。剛才大家看到的這三張圖片，描述了一個溺水者溺水身亡的過程。拍到他的人，網名叫“掐俠”，掐俠到底是什麼人？為什麼他會拍下這樣的照片，並且在網上和大家見面呢？這就是我們今天的熱度故事。”
記者通過網上和“掐俠”聊天得知，他的真名叫李科，家住重慶市。
李科在接電話：“對，很多網友就是質疑我這種動機，為什麼我有時間拍照沒時間救人？對，主要就是這個。這個質疑太多了，然後這個事情鬧得挺厲害，今天早上央視那個《朝讀新聞》還播了這個，哎，還真是一不小心，誰能想得到？”
這個正在打電話的人就是網友“掐俠”，李科據説，他是重慶某鋼鐵公司職工，而且還是一個攝影愛好者。前幾天，也就是他在網上發表的三張游泳者溺水身亡的照片，引來眾多網友的指責和質疑。
李科：“我覺得他這個觀點是很武斷的，他根本不了解當時的情況，難道拍照非要到非常近的地方拍嗎？我當時用的是一個廣角鏡頭。天啊，那麼遠的地方！”
李科説，人們對於三張溺亡照片拍攝動機的指責是毫無道理的。照片拍攝在7月17傍晚，那一天，他和朋友吃罷飯後背著照相機到長江邊一個叫灘子口的地乘涼，在無意當中拍到的這一幕。
李科：“當天的夕陽我覺得比較好，本來是拍江景，突然看見有人在游泳，順手就把游泳的也給拍了。”
然而李科的這種解釋並沒有説服網友，因為三張照片無論從景別還是從拍攝的構圖上，都顯示出當時李科是時間很充分的狀態下，連續記錄了死者身亡的全過程。在一天之內，從網上到報紙上掀起了討伐李科“見死不救”的浪潮。
| |
李科：“你因為下去救的人，首先要考慮到自己的安全，然後你才叫救人吧？這點你談不到的話，你下去有什麼用？”
“當時這個人沉下去之後，這段時間你做了什麼事情？比如説報警。”
“報警我是看到有人報了，所以我沒有報。”
“報警也是一種救人的方式？”
“已經有人報了，我還用得著嗎？”
“如果沒有人報警的話？”
“我可能會報。”
李科説，當時看到有人報警自己就沒報警，警察來後，他就離開了那裏。
“親眼目睹一個活生生的人，就這樣死去你沒有一點反應？”
“有反應但是……”
“是一個什麼樣的反應呢？”
“是覺得，這個人我也不熟悉，也不認識，無所謂。實際上還是回到原來的問題，當時的反映就是，這個人能不能救，結論是不能救。不能救之後還能有甚麼反應呢？我也就是一個攝影師而已。”
那麼事實真的是像李科所説嗎？為了了解事實的真相，記者來到了當初的事發地。
這裡就是當初的事發地，九龍坡灘子口。在這裡，記者看到江水湍急漩渦很多，據當地人講，每年這裡都會淹死好幾個人。在現場，記者看到仍有少數膽大的人還是下河游泳，在江邊，記者遇到了一些7月17日那天的目擊者。
“太急了，哪個願意去嘛！都不願意去！這麼多人都在這裡死了，哪個願意嘛，那個敢嘛！”
“你像這種情況，遇到那種危急的時候，很不容把他救起來，除非有啥子呀，船呀，這些可能要稍微好一點，像這种太容易把他拉起來。”
這些目擊者告訴記者，當時岸邊有三、四十人，游泳者溺水身亡的全過程持續不到一分鐘，因為時間很短，很多人都沒有反應過來，溺水者就不見了蹤影。
這三張照片是李科在7月17日傍晚拍到的，當天晚上因為家中停電，李科沒來得及將照片傳到網上。
李科：“我回來以後還製作了一下，用photoshop這個製作，也就是調一下那個色彩，調調飽和度。”
李科不僅對照片調了色彩，而且他還給每張照片配上了文字説明，第一張名為下水暢遊，第二張為奮力往岸邊掙扎，第三張為沉入水中。在對照片進行加工後，第二天一大早，李科立馬將照片傳到點擊率較高的天涯網。當天晚上，這三張照片的點擊率就高達2000多次，很多人認為，李科拍照動機不純，把照片傳到網上更有其他的目的。
李科：“我的目的首先就是在這麼一個危險的江段，這麼多人去游泳，在這個地方已經出事了，因為是我親眼目睹的一個全過程，我把它發到網上，可能能起到一個反面的教材作用，讓大家清醒一下，以後別到這個地方去游泳，主要就是這麼一個目的。”
網友的指責並沒有讓李科把這件事放的低調一些，就在照片被傳到網上後的第二天，李科還作出了另外一個決定，決定把這件事情報料給當地多家媒體。
“重慶時報和商報是我自己給他們説的，拍了這樣一組照片。”
“那你聯絡他們的目的又是什麼呢？”
“聯絡他們吧，因為兩個目的。第一，我自己是做新聞，另外一個，就是我也希望有媒體接入的話，也希望媒體再宣傳一下，可能影響更大一些。”
“晚報是第一個，我當時找了很久都沒有找到圖片，都沒發圖片，實際我還給了他的。”
李潔：““掐俠”他自己給我打的電話，因為他是大渡口的一個線人，經常給我們提供新聞線索，然後她給我説她拍到了一組照片，發到了網上。”
李潔，重慶時報記者，一直跟蹤報道此事，她談了自己對這件事情的看法。
李潔：“他拍照片是無意的，但把照片發到網上去是有意的，而我很想了解他為什麼這樣做？要把照片發到網絡上，其中我覺得有可能像他説得起到一個警示的作用，但是也有一部分可能就是他想炒作一下自己，也有這方面的東西存在。”
當地媒體一經報道，眾多網站和媒體競相轉載，短時間內，李科很快成了新聞人物。他每天早上起床的第一件事，就是打開電腦，看看事件的進展並及時回帖。
李科：“因為這個帖子是我製造的，就相當於你自己做的一件工藝品，或者作品你不得不去關心他，而且現在這個事情一直在發展，所以説你要一直關照他，他是怎麼樣的在變化。”
對於網友的一些質疑和批評，李科説，他都不會把這些放在心上。
李科：“目前我還沒有感覺到什麼，我的工作還是照樣進行，該幹嘛幹嘛。”
這一天，李科的單位組織系統內攝影愛好者進行采風，在采風活動上，李科表現得相當活躍。他也成了這個活動的另一個主角，很多以前不認識的同行，因為這三張照片也開始認識了李科。
在採訪中，我們還注意到，不管哪家媒體來採訪，李科或者是他的家人，他都會把這場景給拍攝下來。李科説，一是留個紀念，另外就是知道有多少媒體來採訪過他。李科還告訴我們，去年的時候，他自己擔當導演兼攝影，組織網友拍網絡電影就一度成為過新聞人物，但那次的效果和影響遠遠不及這一次。
“這幾天一直在接受媒體的採訪是嗎？”
“對。”
“本來以前是我去採訪別人，現在都成了採訪我了。”
“你習慣嗎？”
“這個從工作上説，我沒覺得有什麼，因為平時接觸這個事接觸很多的。”
主持人張紹剛：“其實正是他的這種興奮，某種程度上我可以把他叫做亢奮，讓人覺得不太舒服。因為使得他能夠興奮起來的一個基礎，是一個陌生人的死亡。那麼我們今天的核心話題是，李科是不是在利用別人的死亡來炒作自己呢？在今天互動環節當中，將會有兩位和我們連線。一位是李科本人，另外一位我們去年曾經在節目當中提到過他是《東南快報》的攝影記者柳濤。柳濤在去年5月份的時候，也曾經拍到過轟動性的照片。當時下大雨，柳濤蹲在一個大水坑邊上，拍騎自行車的人栽進水坑的全過程，畫面非常有震撼力，但是引起的反響和爭議，也是非常之大。我們來聽一聽兩位到底對今天討論的故事有些什麼樣的看法。”
主持人張紹剛：“來進入到今天的互動環節，先請導播幫我們接一下李科的電話。喂，李科，你好，我中央電視臺《大家看法》的主持人張紹剛。在我們的平臺上，有一個朋友有一個問題這個問題，我也很想問，有沒有想過説我是因為拍了這樣的一組照片，或者説我看到一個人在我面前死，然後記錄了下來而成為別人的關注，然後因此而不安？”
李科：“當時我能有別的什麼舉動嗎？那是不可能的。”
主持人張紹剛：“當時在你拍完照片之後，你是選擇了繼續旁觀還是馬上離開？”
李科：“繼續旁觀。”
主持人張紹剛：“繼續旁觀，在旁觀的過程當中，你做了什麼嗎？做過什麼嗎？”
李科：“沒做過什麼。
張紹剛：那如果我是一個記者，我會關注一下這個死者的情況，
李科：當時我覺得因為這個地方死的人太多，我也沒有想把它做成新聞，所以説事後，我採取的方式是，我把照片傳到網上，因為這是個反面教材，我當時就是這麼想的。”
主持人張紹剛：“李科，我知道這兒死的人太多，但是被你拍下來的這是惟一一個，你不覺得他對於你來説有特殊意義嗎？”
李科：“他離的我很遠，當時那個距離，因為我要去關注他什麼不太容易，所以因為距離很遠。”
主持人張紹剛：“因為時間很短，因為這個地方經常死人，所以你拍到的那位死者在你的概念當中不是一個具體的人，而是一個死了的符號？”
李科：“沒有，當時不能確定他死沒有。”
主持人張紹剛：“還有可能沒死嗎？”
李科：“有可能，因為他是順流而下。”
主持人張紹剛：“你關注過嗎？你關心過他活著還是死了嗎？”
李科：“當時那種情況，你覺得應該怎麼關心？”
主持人張紹剛：“你自己會不會主動想要了解一下這個人是誰？”
李科：“我主動怎麼了解？找派出所？”
主持人張紹剛：“你旁邊不是有他的同事嗎？”
李科：“有他的同事，當時我自己也有事，所以説我就離開了，待了半個小時。”
主持人張紹剛：“《東南快報》有一個記者叫柳濤，在去年的時候，他也曾經拍過一組照片，比你那一組照片還要轟動。”
李科：“我知道你説的是什麼了？”
主持人張紹剛：“是哪個？”
李科：“騎自行車摔跤那個。”
主持人張紹剛：“李科，願不願意聽一聽柳濤怎麼看待你今天的這組照片？”
李科：“可以。”
主持人張紹剛：“喂，柳濤，喂，你好！”
柳濤：“首先這個做法我不是很支持這個做法。”
主持人張紹剛：“理由是什麼？”
柳濤：“因為這個事情已經威脅到生命了，正在發生，而且這是人命關天。我那天因為是個未知數，完全是個未知數，我在拍的時候，要是看到他出現問題了，真的出現情況了，出現這種意外以後，我肯定會放下相機去，去做一些救援工作。”
李科：“我想柳濤他如果是明白那個水的距離，如果他到現場去看一看，你這個意見我覺得可能會改變一下。”
主持人張紹剛：“柳濤，當時我記得在面對你的那組照片的時候，有人批評你説你在漠視人的安全？”
柳濤：“我接受這種説法。對，這種説法我接受。”
主持人張紹剛：“那你覺得李科現在的做法有漠視他們的這種因素嗎？”
柳濤：“這種嫌疑是有，我覺得他完全有能力去做這些事。”
主持人張紹剛：“好，謝謝柳濤跟我們電話連線，謝謝，再見。”
主持人張紹剛：“喂？李科？”
李科：“但是我的情況我首先説明一下，跟他有一個區別，因為他面對的是一個選擇，我沒有面對選擇。”
主持人張紹剛：“你是説他可以去告訴別人有水坑，而你沒有辦法做到這一點對不對？”
李科：“就他們的指責是一種道德苛求。”
主持人張紹剛：“你認為這一次，你的事件處理一點問題都沒有？如果説有罵人的聲音，那是因為大家對你太苛求？”
李科：“對。”
主持人張紹剛：“自己一點問題都沒有？”
李科：“我的問題僅僅就是，沒把當時的情況沒有交待。
張紹剛：“除此之外，沒有其他的問題。
李科：“沒有。”
主持人張紹剛：“你從來沒有想過你的這種做法可能會有漠視他人的這種嫌疑？”
李科：“沒有。”
主持人張紹剛：“謝謝李科跟我們電話連線，如果在整個事件當中，從來都沒有哪怕溫暖的關懷的甚至於好奇的去問一下死者個人的一句情況的話，這多多少少讓人有些心涼，無論是我們在網絡上怎麼表現，我們作為線人怎麼表現，我們首先要強調自己是一個善良的人，只有強調了這一點，我們才能做一切。”
責編：西尋
