| |
“公安居內部並沒有針對這個問題以前溝通過？”
“你們有沒有和網上發佈信息的北京警方取得聯絡？北京警方的説法是什麼呢？”
主持人張紹剛：“大家看法大家可以參與的新聞。剛才各位看到的這條信息，來自公安部的內部追逃網。犯罪嫌疑人程保相，在幾年前涉嫌在北京殺人，然後潛逃五年多了，沒有任何的信息。不久前呢，河南警方説他們有可能發現了這個犯罪嫌疑人，只不過他改名了改名了叫胡廣興，而且針對犯罪嫌疑人的一個抓捕大網已經展開，那麼犯罪嫌疑人程保相或者胡廣興能夠順利落網嗎？來看一下我們今天的熱度故事。”
今年7月2日下午五點多鐘，剛剛從湖北回來的胡廣興在家門前被兩個陌生人帶走了。
胡廣興的鄰居：“一個人就把他就是給銬了個手銬，銬他的手，另外一個人拿出手槍來，亮亮的手槍，當時我怔了。”
胡廣興的妻子：“我看到兩個人用手銬銬住他，然後用槍頂著他的頭，我當時可著急，我就問他們，我説是誰啊？你們是誰？他們吭都不吭，直接往車上押嘛。”
聽説胡廣興出了事，鄰居都議論紛紛，在他們眼裏胡廣興是個少言寡語、老實巴交的人，他會犯什麼事呢？
胡廣興的鄰居：“我想到這一點會不會有什麼別的事，是不是比如説，是不是經濟方面的往來，我想到這一點！”
在鄰居們議論紛紛之際，更有消息靈通的人説，胡廣興其實是犯了刑事案，在外地殺人了。因為這不是警方第一次抓他了，如果他沒事，為什麼會一而再再而三地抓他呢？
胡廣興是殺人犯嗎？不是的話為什麼警方總盯著他？如果是為什麼前兩次都是抓了又放了呢？
鄭州市公安局金水分局刑偵七中隊的隊長晉朝輝：“我們鄭州市公安局刑偵支隊，當時就是上網比對，比對出了有這麼一部分命案在逃人員，其中就是一個叫程保相的，一個命案逃犯以化名為胡廣興在鄭州，北環居住分局就把抓捕程保相的這個任務就交給我們刑偵七中隊。”
程保相，1974年6月4日出生，河南省社旗縣陌陂鄉人。此人因涉嫌故意殺人而被北京警方網上追逃，極可能潛逃至原籍河南，通過網上比對，警方發現在鄭州市有一個與案犯身份證號碼相同的人，但是名字卻叫胡廣興。
鄭州市公安局金水分局刑偵七中隊的隊長晉朝輝：“因為當時的時候，咱們網上就沒他的照片，只有一個身份證號，而這個胡廣興的身份證號又和程保相的身份證號相一致，所以説咱們就是説當時就是認定化名為胡廣興了。”
當警方進行深入調查的時候，種種跡象表明，胡廣興可能就是程寶相。調查資料顯示，胡廣興與程保相是同年同月同日生人，體貌特徵相近，都是河南省社旗縣陌陂鄉人，除了以上的巧合外，警方還有了一個新的發現。
鄭州市公安局金水分局刑偵七中隊的隊長晉朝輝：“還有一個巧合就是，程保相是2001年4月9日在北京殺人，然後，這胡廣興呢，是2001年的12月遷到了我們鄭州，所以我們感覺這個巧合，四個巧合，確實一般來説一個案件發生四個巧合確實不多。”
那麼胡廣興到底是不是那個網上追逃的犯罪嫌疑人程保相呢？
為了得到進一步確認，七中隊隊長晉朝輝與上網追逃單位北京市公安局石景山分局聯絡，對方將案犯程保相的照片發了過來。
鄭州市公安局金水分局刑偵七中隊的隊長晉朝輝：“他們給我發的時候就是這麼大的一張照片，我們當時就看這髮型是可變的，但是這眉毛 ，眼睛，包括嘴，包括這鼻子基本上都比較像。”
於是，刑偵七中隊開始對胡廣興進行調查，一張抓捕胡廣興的大網鋪開了。他們首先將胡廣興的妻子帶到中隊進行調查，照片拿給了胡廣興的妻子讓她辨認一下。
胡廣興的妻子：“他叫我認，我説這人不是，反正臉形和他完全不一樣，眼睛也比他的大，反正一眼看上去長得都不一樣。”
從照片上看，明明體貌相當，為什麼胡廣興的妻子那麼堅定地認為照片上的人不是自己的丈夫？她會不會是有意包庇丈夫的罪行呢？如果程保相和胡廣興不是一個人，那麼為什麼會有那麼多的巧合呢？
晚上七點多的時候，他們終於將回家的胡廣興帶回來，胡廣興被捕後卻連連喊冤。
胡廣興：“我是自認為我是個誠實守法的一個人，平常就是上班下班，然後就到家伺候自己的老婆，因為老婆現在懷孕了，沒有做偷雞盜狗的，咱不做打架鬥毆，咱不幹！”
胡廣興不承認自己實施過任何違法犯罪的行為，就這樣刑偵七中隊對胡廣興夫婦進行了長達幾個小時的調查後，只好讓胡廣興夫妻倆回家等待調查結果。由於胡廣興身上許多疑點仍然存在，於是警方圍繞胡廣興的外圍進行了調查，繼續查找新的證據。
鄭州市公安局金水分局刑偵七中隊的隊長晉朝輝：“我們在晚上又連夜找到了這個胡廣興，2001年前後，曾經工作過的同事包括他曾經2001年前後在鄭州生活的一些證據，你像一些發票，他上這個電大的一些文憑啊！”
經過調查警方發現，在2001年的時候，胡廣興在一家科技公司工作，而程保相案發前是一名廚師，另外胡廣興提供的證據，也能證明案發當日他並不在現場。
鄭州市公安局金水分局刑偵七中隊的隊長晉朝輝：“後來我跟北京石景山公安分局也聯絡上了，他給我説的這個情況就是説，程保相2001年的生活軌跡和這個胡廣興的生活軌跡那是完全不同的，所以在這個時候，我們就基本上認定胡廣興不是程保相了。”
| |
胡廣興回家後，鄰居們都相信了他們的解釋，相信是警方錯抓了人，好在及時將人放了回來。然而，出人意料的是，不到半個月，廟李派出所的公安人員又將胡廣興帶走了。他們也是從公安系統的追逃網上看到了程保相的資料，經過仔細比對，他們堅定地認為這個程保相就是胡廣興。
廟李派出所民警王中州：“抓逃犯是公安機關義不容辭的責任吧，就在他家守候守候了幾天，最後找到了胡廣興。”
看到胡廣興第二次又被抓，鄰居們開始心裏打小鼓了，難道是警方第一次放錯人了？胡廣興到底是不是殺人犯呢？難道警方又找到了新的證據？
廟李派出所民警王中州：“經過與上級部門刑偵七中隊等部門聯絡以後，經過這一核實感覺就是搞錯了。當時咱做個筆錄情況反映到上級部門，就讓他回去了。”
前兩次都被放回來了，鄰居雖然覺得有些天方夜譚，但都相信了兩口子的解釋，然而時隔半個月，第三次抓捕又來了，這次抓他的是鄭州市公安局刑警支隊一大隊，這次又將會是怎樣的結果呢？
胡廣興的鄰居：“你説不可理解啊，我們都是鄰居啊，我説怎麼會跟殺人沾上邊？這個不可理解。”
胡廣興的妻子：“我也沒有解釋，那麼多解釋也沒用，和他解釋我感覺解釋不清楚。”
於是，一種極度恐慌的情緒蔓延開來，胡廣興難道真的是殺人犯嗎？這次被抓他還能會被放回來嗎？誰都沒有想到的是，這回不到兩個小時胡廣興就回家了，胡廣興又被釋放了。
鄭州市公安局刑偵支隊一大隊民警盧濤：“我們也和當時的金水區公安分局七中隊廟李派出所都取得聯絡，確確實實前幾次抓他的情況得到落實，這樣的情況下，我們就確定他可能不是，然後就積極地把他送回去。”
然而這次抓捕，讓胡廣興憤怒了。公安機關一而再再而三地錯抓他，給他的心理造成了傷害。
胡廣興：“我心理上造成的陰影一直存在，我這一生戴過手銬，對吧？戴手銬原因就是18個號碼相重。”
警方解釋三次抓人，都是因為胡廣興的身份證號碼和網上追逃的犯罪嫌疑人程保相號碼的相同。對此，胡廣興想不明白怎麼回事，但他知道只要這種情況存在一天，他就有一天的危險。
鄭州市公安局刑偵支隊一大隊民警盧濤：“他這個人，這個網上身證號一直在網上挂著的話，以後不管他走到任何一個地方，都可能被抓。”
胡廣興：“第三次還是沒事，你回家吧。如果我的身份證再不改，出現一個第四次還是沒事了，你回家了，第五次沒事，你回家了，我這一輩子光陪著他們辦這事。身份證重號是公安機關的錯，並不是我個人的錯，發證由他們發，我們只是一個使用人，使用個體。由他們造成的錯，然後再累加到我們頭上，你説我們冤不冤？”
主持人張紹剛：“這事説來絕對是荒唐，因為胡廣興的身份證號和犯罪嫌疑人一模一樣，所以導致的結果是胡廣興抓了，被放，放了又被抓，接二連三的被抓。雖然每次被抓了之後，也都被放了，但是因為放完的時候，還沒有什麼交待，周圍的人的這種眼光和懷疑也很讓胡廣興受不了。我們想一下這事，要是攤我們身上，我們都會覺得無法承受來自周圍的熟人朋友的壓力。那麼，已經抓了一次，並且在抓的過程當中已經明確了胡廣興不是犯罪嫌疑人，為什麼還會接二連三的被抓呢？這就是我們今天的核心話題，接二連三被誤抓問題究竟出在哪？”
主持人張紹剛：“在今天的互動環節當中，我們會連線抓捕胡廣興的警方的辦案人員，他們分別是第一次抓捕的鄭州市公安局金水分局，刑偵七中隊的隊長晉朝輝。第二次抓捕的鄭州市公安局金水分局，廟李派出所的民警王中州。第三次抓捕的鄭州市公安局刑偵一大隊的民警盧濤。好， 來進入到今天的互動環節。”
主持人張紹剛：“先請導播幫我們接通一下，參與第一次抓捕胡廣興的晉朝輝警官。從我們準備開始錄像到現在，我們一直在不停地撥打晉警官的電話，但是他的電話一直處於這種無人接聽的狀態，當中也可能是最近我們今天所關注的這個新聞事件成為了大家關注的焦點，有些不勝其煩吧！現在我們請導播幫我們接通一下，參與第二次抓捕行動的王中州警官的電話。”
主持人張紹剛：“喂？王警官你好！幾個問題想和您溝通一下，你們在抓胡廣興的時候，知道他在之前已經被抓過一次了嗎？”
王中州警官：“不知道，那不知道，我們找到他以後才知道。我們刑偵七中隊找過他一次！”
主持人張紹剛：“分局之間沒有溝通過這個信息？”
王中州警官： “沒有。因為刑偵部門和派出所是兩個部門。”
主持人張紹剛：“那麼在你們抓到了胡廣興發現了這個情況之後，你們有沒有和發佈信息的北京警方取得聯絡？”
王中州警官：“聯絡過。”
主持人張紹剛：“北京警方的説法是什麼呢？”
王中州警官：“北京沒啥説法，就説再核實一下。”
主持人張紹剛：“那你們誤抓了之後，對胡廣興有什麼補救的措施嗎？”
王中州警官：“及時就讓他回去了落實了，以後都讓他回去了，該正常生活，正常生活。”
主持人張紹剛：“就直接讓他回去了？”
王中州警官：“對，直接讓他回去了，並且建議他要趕快抓緊時間，把這個身分證號碼要變更，不變更將來他的麻煩還要很多。”
主持人張紹剛：“有沒有對胡廣興的周圍的同事朋友親屬做一些説明，有沒有？”
王中州警官：“那沒必要，沒必要，對他的同事做啥説明？誤抓，搞錯了，及時讓他回去就行了，把情況核實一下，核實一下就行了，沒必要再去公示一下，沒這樣的先例。”
主持人張紹剛：“好，謝謝王警官跟我們電話連線。在王警官的回答裏面其實讓我覺得不太能夠理解的是，説放回去了就完了剩下的事情自己去説明，那麼第三次誤抓胡廣興的警方，又做了些什麼呢？現在我們請導播幫我們連通一下，參與第三次抓捕的盧濤警官。”
主持人張紹剛： “喂？盧警官你好，我想問一下，你們在抓胡廣興之前知不知道他已經被抓了兩次了？”
盧濤警官：“這個情況還不太了解，我們只是按照身份證號網上信息去工作。”
主持人張紹剛：“那麼在你們抓到了胡廣興，發現了這個情況之後，你們有沒有和發佈信息的北京警方取得聯絡？”
盧濤警官：“我們已經和網上的北京的石景山分局已經取得聯絡了。”
主持人張紹剛：“他們怎麼説？”
盧濤警官：“他們説的需要把這個東西再給他們發過去，核實一下，但是我們這個東西已經是證實胡廣興這個身份證號是重號的情況下，已經是證實了，這個人就不是網上這個逃犯。”
主持人張紹剛： “你們告訴沒告訴石景山分局説，這個是個重號，希望你們在網上説明，你們跟他們溝通了嗎？”
盧濤警官：“這個東西我已經跟我們領導彙報了，因為我只是一個辦案的，我具體的工作還需要跟領導彙報，領導已經和北京這邊聯絡了。”
主持人張紹剛： “您知道領導和北京聯絡北京的答覆嗎？”
盧濤警官：“這個不太清楚。”
主持人張紹剛：“好，謝謝盧警官和我們電話連線。剛才幾位辦案的警官都説，他們是根據追逃網上的信息去抓的人，在事後他們也都跟發佈信息的石景山公安局取得了聯絡。但是到目前為止，追逃網上的這段信息仍然沒有做出來相應的標注和解釋，我們也希望聽到石景山公安分局的看法，但是他們一直拒絕我們的採訪，這就意味著如果現在這個信息不做更改或標注，如果胡廣興還在用這個身份證號碼，那麼胡廣興還有第四次，第五次被抓起來的可能性。好在，在第三次被誤抓之後的第八天，胡廣興改了身份證，而這個身份證也是改的費了九牛二虎之力。其實我們現在仔細想想，胡廣興被抓是因為身份證號的重號，重號又不是胡廣興的錯，為什麼要讓胡廣興個人來承擔這個責任呢？而如果出現了問題，為什麼不進行相應的補充或者是標注呢？如果補充和標注了，可能就不會有第二次和第三次的被抓。公民當然有義務要配合警方，但是警方在辦案的過程當中，包括警方在為公民服務的過程當中，是不是也應該為公民負更多的責任呢？”
責編：西尋
