主持人:各位好,一日為師終生為父,咱們中國一直把這個師生、師徒關係比作父子關係,這説明老師對學生是既親近,又恩重如山。就像那毛主席和他的老師徐特立,20多年裏,毛主席一直把徐特立尊稱為先生。我們今天觀察的也是老師和學生的關係,但不同的是,片中的老師對學生沒有感情,學生對老師更是懷恨在心。當積怨終於爆發的時候,一名初中生的死亡成了結局,或者開始。
母親:回來吧,孩子,鵬飛你回來吧,媽媽在家等你,媽媽等你回家吃飯呢,媽媽等你回家呢
解説:照片上的這個孩子名叫曹鵬飛,他在2007年4月29號離開了人間,而他還不滿16歲。哭泣的人是他的爸爸媽媽,他們始終無法相信兒子已經永遠地離開了自己。此時此刻,看到他的爸爸媽媽傷心欲絕的樣子,我們心裏有一個疑問,好好的孩子怎麼就死了呢?
第一位發現曹鵬飛出事的是他的媽媽高曉林,慘劇發生的當天晚上7點多,高曉林從外面回家,一進門就聞見了一股濃重的煤氣味道,而且廚房的房門緊閉,高曉林趕緊推開廚房的房門,眼前的一幕讓她終生心碎欲裂。
母親:孩子就是頭朝這,腳朝這,鞋在這躺著,它這兒勉強放下他,我趕緊去叫孩子,曹鵬飛曹鵬飛,我一看他一動也不動,嚇得我趕快把煤氣關了,所有窗戶打開,就趕緊跟我弟弟跟我們那個打電話
解説:灶臺上的煤氣開著,兒子橫躺在地上,高曉林看到眼前的一切,差點暈了過去,救兒子要緊,她趕緊給正在路上開出租的丈夫曹峰和弟弟高文才打電話,然而,等到了醫院,一切都晚了。
媽媽:煤氣中毒死亡,搶救無效。
鵬飛爸爸:心情那是非常難過,我的孩子啊。
解説:曹鵬飛為什麼突然會煤氣中毒呢?孩子的媽媽説,她回來的時候灶臺上並沒有做飯的器具,也就是説當時曹鵬飛並不是去廚房做飯,而且廚房通往客廳和陽臺的門都緊緊關著,因此曹鵬飛的家人懷疑孩子是自殺身亡。
鵬飛舅舅:那肯定是自殺的,因為啥,他把門都關住,煤氣都開開。
解説:15歲的孩子,能有什麼事想不開,非要自尋短見呢?此時,曹鵬飛父母的話讓我們大吃一驚。
媽媽:我兒子的命為啥就這麼苦呢,偏偏地死在這個張倩老師的手裏邊。
解説:孩子的父母聲淚俱下地告訴我們,是老師害死了他們的孩子,這讓我們更加的疑惑,孩子明明死在自己家裏,這和老師有什麼關係呢?
鵬飛舅舅:懷疑肯定是老師逼著就是不讓他去上學了,不要他了,完了他就想不開,意思是,我就是以死抗爭。
解説:按照曹鵬飛舅舅的説法,是因為老師要開除曹鵬飛,因此孩子才會想不開而選擇了自殺。他這樣説的根據又是什麼呢?原來,曹鵬飛是大同五中初二255班的學生,曹鵬飛的媽媽高曉林説,4月29號上午,他們學校開運動會,曹鵬飛中午放學回來告訴她,上午因為替跑沒有取得名次而遭到了班主任老師的批評。
媽媽:替跑但是沒取得名次,老師當時就罵他,你還有點啥用,學習不好,你就有這麼點特長,讓你替跑,你還不情願,你想上上,不想上你別來了,孩子就因為這句話就特別受刺激
解説:高曉林説,當時她聽兒子説了這件事情後,覺得這很正常,也因此開導曹鵬飛不要把這件事兒放在心上。下午2點多鐘高曉林就出去了,到了下午4點多鐘,班主任老師的一個電話讓她急忙往家趕。
媽媽:他們老師給我打電話,説曹鵬飛哪去了,啥意思,照這樣過了五一別上了,完了我説張老師咋了,完了人家咔把電話挂了,挂了完了我就趕快回家了。
解説:回到家,高曉林就把老師打電話的事情給兒子説了,沒想到,兒子聽後非常激動,拿起電話就給班主任老師打。
媽媽:完了孩子就説,她憑啥,就因為我替跑,沒取得成績,憑啥不要我,完了孩子説,媽媽,拿來電話我給她打,孩子給老師打兩三個電話完了一直就不接。
解説:看到老師連電話都不接,高曉林也覺得事情嚴重了,總不能真的讓老師開除兒子吧,於是,她告訴兒子不要擔心,晚上去給老師送點錢,興許這樣就沒事了,可誰知曹鵬飛聽後堅決反對。
媽媽:孩子説,媽,憑啥給她送錢,你別管,我自己能搞定,你不要給她送錢了。
解説:曹鵬飛的媽媽説,其實在初二上學期快期末考試的時候,曹鵬飛的班主任老師就經常叫她去學校,理由是曹鵬飛上課不注意聽講,考試成績不太好,叫他退學或轉學。為了讓兒子繼續上下去,在旁人的指點下,高曉林第一次給曹鵬飛的班主任送了錢。
媽媽:拿了1000塊錢,給她壓到宿舍床的被子邊,一去也是嘮嘮叨叨的,曹鵬飛媽媽,我告訴你,沒用,你轉走吧,我們班拖不起,有你這樣的孩子以後我們成績就上不去,我一個外聘老師我就是拿成績。
解説:有過上一次的經歷,曹鵬飛的媽媽就想再給老師送點東西。因此,晚上6點多鐘,她不顧兒子的反對,依然出去給老師買東西,打算等丈夫回來,一塊兒給老師送去。然而,讓她萬萬沒有想到的是,一個小時後,在家等待她的竟然是一具冷冰冰的屍體。
你回來吧,媽媽想你,回家吧
主持人:到現在為止,我們看到了幾個正常,又不正常,好理解,又不能理解的現象,比如我們知道這個處於青春期的孩子情緒波動很大,動不動就有煩躁、心灰意冷,甚至自殺的傾向。可是當曹鵬飛真的死了,我們還是震驚。我們也知道,有些家長在抱怨,説現在都得給老師送錢,好讓老師對孩子好一些。可是當曹鵬飛的媽媽自己説出來的時候,我們還是無法接受張倩老師收受學生家長禮金的事實。孩子死了,死前受到了老師的批評,一種侮辱性的批評,所以家長認為孩子的死跟老師有關,但這是家長的推測,面對一個消失的生命,我們現在需要的不是推測,而是警方的調查和結論。
解説:4月29號,也就是曹鵬飛出事的當天,由於老師批評過曹鵬飛,而且還打電話説不讓曹鵬飛去上學的事情,因此,曹家人認為,孩子的死和老師有關係。於是,當天晚上,曹家人盛怒之下,把孩子的屍體搬到了學校門口。當晚,大同市公安局經文保支隊的民警接到了報案。
公安機關:29號晚上9點。學校報警,曹鵬飛的家長把曹鵬飛的屍體抬到學校門口,把大門堵了。
解説:在公安民警的百般勸説之下,曹鵬飛的家人才同意把屍體搬走。那麼曹家人為什麼這麼做呢?據曹鵬飛的媽媽説,因為兒子學習成績不好,上課愛説話,經常遭受老師的體罰,甚至自己也要挨罵。而且,就在4月中旬,曹鵬飛就曾經挨過老師的打。
媽媽:打的這個手當時這個手腫得連碗都端不住。
解説:這件事情,根據警方的調查,的確發生過。
公安民警:4月中旬,就因為背英語單詞,就是叫兩個孩子互相打那個啥,最後兩個孩子誰也捨不得用勁,最後張老師就把那個曹鵬飛兩個手打了幾下。張老師就是她這樣説的。之後不久,也就是4月27號,班主任老師又因為一件小事來説曹鵬飛,傷害孩子的自尊心。
媽媽:27號班裏邊收一塊錢班費,説是運動會老師給同學們買水喝,完了孩子當時身上沒裝錢,就向旁邊的兩位同學借,兩個同學也都沒錢,老師就説,你看看,你看看,這就説明你啥,人緣不好,連一塊錢,關鍵的時候連一塊錢也借不出來。
解説:在這之前,曹家人認為老師打罵孩子是為了孩子好,並沒有考慮過孩子的內心感受,自從出了事以後,曹家人認為孩子的死亡,很可能與老師的不正當教育有關,可是,誰又能證明老師曾經打罵過曹鵬飛呢?這就是曹家人找來的證據,由曹鵬飛的8名同學和家長親筆寫下的證言,上面有他們每個人的簽名和手印。其中有的同學做證説。
開運動會時,因曹鵬飛不跑,張老師説:“你學習不好,讓你跑,你又不跑,你還有啥用,五一過後你別來”
張倩老師脾氣非常火爆,經常嚴重打罵、侮辱摧殘體罰我和曹鵬飛等同學。
張老師常常因班中微不足道的錯誤開除學生,常以開除學生的方法向學生家長索要回報
解説:根據這些證詞,我們發現老師不僅僅是對曹鵬飛打罵,其他學生也出現了這樣的問題。為了了解得更清楚一些,我們希望找到這幾位同學,然而,意外的是,在校的學生和家長都不願意再出來作證。
我也想做證,老師和梁主任説了,警察問你們就説啥也不知道。
學校挨個找學生談話,談話看來目的是不要暴露就是他這個老師在班裏頭欺壓學生的情況
解説:在記者的調查當中,雖然這些孩子不願再提起此事,但是他們也沒有否認過之前做過的證詞。並且,通過一名在校學生,我們聯絡到了一位退學的學生,而這位同學在見到記者之後才剛剛知道曹鵬飛的死訊。那麼,她又會對記者説些什麼呢?
如果上課説話説得太厲害的話,她就會狠狠地打我們。她有的時候就拿那個竹棍敲我們的手背關節,還有不完成作業,就是自己兩個女生打耳光。
解説:同樣,另一位退學的同學也遭遇了班主任張倩老師不平等的教育方式。
同學:平時就是用三棱角打學生,打得我就是平時連碗都端不起來,還有那個讓我跪板凳,跪在板凳上,後面兩條腿再夾一個板凳,再摞上書,一站就是一下午。
記者:跪一下午?
答:一跪就是一下午,不讓你休息。
解説:上課説話,不寫完作業就要挨打,顯然老師的教育方式過激了。然而,更讓學生和家長不滿的是,他們班主任老師在對這些問題學生管教不了的情況下,竟然採取了勸其退學或轉學的方式,如果不達目的,就要其他同學一起孤立排擠那位學生。
退學家長:也是被迫退學的我這個孩子。你跟我們講講到底是怎麼回事,就是因為學習不好,人家叫家長,快給你孩子轉學吧,我是有權利不想教你這個孩子。
家長:我記得以前有一個,反正是讓他回家呢,最後他家長又給送去了,送去了,她就是讓我們班每個人都寫一段話,交到校長那兒,不讓他上,就是意思我們班不需要他,不想讓他再上了,
記者:你們退學的學生有幾個?
答:十五、六個。
解説:2007年5月初,大同市各大媒體報道了大同五中初二年級學生曹鵬飛死亡的事件,一時之間,大同市的大街小巷對此事議論紛紛。
群眾:學習孩子不好,得教育,從各方面啟導他,開除你,開除家長就得送錢。
群眾:下那個死的決定不容易,你逼死人家了,你學校一點責任沒有
群眾:家庭,社會和學校都有,關係協調不好,都有原因。
解説:面對各方的輿論,以及學生指認老師體罰他們的事情,校方又是什麼態度呢?2007年5月18號,記者來到了大同五中,希望他們對此事有個説法,然而,校方卻拒絕了採訪。
但是當地教育主管部門給出了鮮明的態度。
主管部門:歧視學生,辱罵學生,毆打學生,軍閥式的管理學生,我們是堅決反對的,你打了沒有,罵了沒有,有沒有過激的行為,我對她這個情況不能直接下結論,因為我沒有調查。
解説:但是,經過警方調查,從法律上來説,現有的證據不能證實孩子的死亡和老師有直接關係。
公安民警:老師批評也好,過激的打也好,我們都認為不是孩子,造成孩子所謂的自殺的一個原因,這個原因需要我們進一步調查。
解説:曹鵬飛走了,他的爸爸媽媽傷心欲絕,他們只有這一個孩子,想當初就是為了孩子能上一個好學校,才從農村搬到了大同市,希望將來他能成材有出息,可誰知,他才剛剛15歲,就死了,沒有留下任何遺言,卻把痛苦留給了每一個關心他的人。
爸爸:哎呀,我唯一的希望都沒了,我從農村出來到現在我就是想死。
姥姥:現在我痛苦得我都受不了,你知道嗎。
解説:雖然在法律上,我們不能認定曹鵬飛死了,老師就要負一定的法律責任,但是,根據學生和家長的證言,在教育學生的問題上,曹鵬飛的班主任老師確實存在失職的現象。
那麼,對於這場悲劇,專家又是怎麼看的呢?
老師家長應該比較多的反省,我們的教育工作哪些地方出現了偏差,哪些地方出現了失誤,孩子畢竟他是不成熟的,那麼老師家長應該培養孩子一種健康的心理狀態,能夠面對社會的種種的情況
解説:2007年6月1日起,《中華人民共和國未成年人保護法》開始實施,其中第十八條規定:學校應當尊重未成年學生受教育的權利,關心、愛護學生,對品行有缺點、學習有困難的學生,應當耐心教育、幫助,不得歧視,不得違反法律和國家規定開除未成年學生。第六十三條規定:學校、幼兒園、託兒所教職員工對未成年人實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格行為的,由其所在單位或者上級機關責令改正;情節嚴重的,依法給予處分。
主持人:專家説的對,這樣的老師就是該反省反省,我們沒有確切地證據證明,就是因為這個老師打了曹鵬飛,曹鵬飛就自殺了,但我們卻了解了很多不該發生在老師身上的情況,比如説打學生,書面語叫體罰;還有那個損學生,書面語叫諷刺、挖苦。老師怎麼能主動地剝奪他不喜歡的學生受教育的權利呢?雖然書面語中我們把老師稱作“人類靈魂的工程師”,當然,我知道用一個老師來代表一個職業是不公正的,但我也知道老師不僅僅是一個職業,它對從業者的要求代表著我們對未來的希望。我們能理解老師的難處,現在的學生不好教,工作壓力大,老師的待遇也未必好到哪兒去,但是這不能成為老師向同學發泄的理由,就像受到了老師不公正的待遇,也不能成為學生自殺的理由一樣。需要心理健康的,不僅是學生,也包括老師。
責編:西尋