| |
開場問候
[網絡主持人]：各位網友大家好，我是主持人羅石曼，今天我們特別邀請了民族唱法評委劉斌老師，今天我們主要和網友聊一聊上一次第八場比賽的時候的最低分，還有民族歌手的素質問題。
[在線嘉賓]：劉斌：一個問題一個問題的回答，我會詳細的給你回答，兩個問題我就反應不過來。
打90分 提示三根蔥的類別
[網絡主持人]：劉斌老師，您聽了第八場雲南隊選送的三根蔥組合演唱的《書竹》之後，第一感受是什麼？
[在線嘉賓]：劉斌：第一感覺我覺得很可惜，他們應該參加組合組，實際上我90分打的是棄權分，因為90分已經是最低分了，比如説她們三個人的組合，可是説組合他們是民歌，可是我聽起來，唱的民歌比我還洋。這個還不重要，我覺得重要的是你聽懂她唱的故事嗎？
有問題説你憑什麼標準打分，因為現在什麼事情都有標準，似乎藝術缺乏標準，因為藝術個性比較多，我兩次當評委，我在想，藝術的標準到底怎麼來定？
你們看到這個屋裏的燈很亮，燈本身來講就是照亮別人，沒有燈就黑了。我覺得唱歌就是燈一樣，當然我們不能像帕瓦羅蒂那樣，但是你可以感染人。燈泡就像缺了電魯絲一樣，一會兒亮一會兒黑，組合比較和諧，不光是聲音的和諧，你唱的作品，作品的本身就是一個能源量，通過你通上電，燈就亮了，就照亮了我們整個房間，我們幹什麼就舒服了。藝術來講，我們照亮了觀眾，照亮了觀眾以後才能夠有感受。我這麼多年來研究過戲曲，自從去年我在廣州當了金鐘獎的評委，一個多禮拜，比這個累多了，上午、下午、晚上各一撥，因為我是很認真的。我今天開始採訪的時候就説了“活著幹、死著説”。所以每個人什麼問題我都寫出來了，我有我的標準，你看每個演員表演的時候，今天這麼唱，明天那麼唱，看來看去我不會唱了。比如帕瓦羅蒂唱的很累的時候都很有感染力。現在講的不僅僅是三根蔥的概念，而是聲樂標準的概念解釋。因為我自己看不見大傢伙，也不知道我自己説清楚沒説清楚。
[網絡主持人]：有的網友問的，為什麼劉斌老師不索性給零分，而給了90分？
[在線嘉賓]：劉斌：這次比賽，90到92.9，93到95.9，96到99，分三個層次。90分就是最底線。我覺得有些東西在我這兒我就認為它是犯規的，我本可以打個95.1分，有什麼大作用呢？我打了95.1就比90分好多了嗎？實際上該怎麼樣還是怎麼樣，如果他真的很好，我一個最低分去掉了又能怎樣你？起碼有評委這麼認為，這個不屬於這個類裏面的，我打一個90分，大家也關注一下，實際上他們三個人挺可惜的這個分數是為他們鳴不平呢。但是，我可以打94分、95分，肯定不打96分，因為95分以上都是高分了。
[網絡主持人]：你剛才説到打90分是給他們不平?
[在線嘉賓]：劉斌：我提醒組委會，起碼有一個棄權了。這根本不應該是我們的。
三根蔥組合的演繹是隔靴搔癢
[網絡主持人]：您剛才説了，觀眾的看法可能和你不太一樣，現場的觀眾當時是歡呼的，而且外面的網友人氣也是比較旺，您覺得他們沒有感染力，是嗎？
[在線嘉賓]：劉斌：我覺得他給我的都是聲音的東西而不是作品的東西，比如説他唱的詞。我現在記不太清楚了，但是他沒有正確地照亮別人，但是他的聲音是一種美聲狀態，所以為什麼要打90分呢？我覺得第一他不是民族的，我評的是紅色的，你是綠色的，綠色不歸我評，所以給出這樣的成績。實際某種程度上我就認為民族的比如評綠色，他現在不是純綠色，在我這兒。
[網絡主持人]：據我了解，我對“三根蔥”以及雲南的領隊都採訪了，他們沒有美聲唱法的基礎，您覺得他們有美聲唱法是嗎？而且觀眾反映他們的表情很詼諧。
[在線嘉賓]：劉斌：你知道是隔靴撓癢嗎？你愣説他是科學的，對不起，我是大眾評委，我有權這麼評，我首先坦言我的觀點。第二點我堅持我打分的權力。
建議組委會增加類別
[網絡主持人]：你應該提一個建議，在分類上應該分一個項。
[在線嘉賓]：劉斌：為什麼組合就非得是通俗的呢？民歌不能組合嗎？組合也不是通俗組合？也不是民歌組合？美聲組合？我覺得在組合裏面比較適合，對他也比較公平，他到這邊來真的不公平。
[網絡主持人]：如果到美聲組您覺得不合適？
[在線嘉賓]：劉斌：都不合適，只有到組合組才合適。如果我是組合組的話，我肯定給97分以上
[網絡主持人]：為什麼呢？
[在線嘉賓]：劉斌：因為每個人的水平都不錯。我現在説的是她嫁錯婆家了。
雲南女婿劉斌自認不是在為難三根蔥組合
[網絡主持人]：從您的角度是這樣的，可是現在從你給的分數來講，您覺得是給組委會的提示，可是對於“三根蔥”來講可能是傷害，他們覺得劉斌老師很崇敬，但是內心很遺憾，這次得了最低分，因為當時感覺現場觀眾的呼應很好，不知道劉斌您想對三位選手説什麼？
[在線嘉賓]：劉斌：首先我想説的我是雲南女婿，如果稍微有點兒頭腦，他就知道這90分真正的意義所在。如果就認為分怎麼這麼低呢？那就要就事論事了。
[網絡主持人]：但是畢竟還是過於殘酷了。
[在線嘉賓]：劉斌：對於選手本身來講，由於我打90分産生了怨言，但是某種程度上來講也就這樣了。你不能理解我，你這90分為什麼打90分，就是給打95分，就能上去嗎？我打90分還給你們説了一句話，我肯定有我的原因。我給你打95.7分能上去嗎？該什麼樣還是什麼樣。這都屬於怨天尤人。我也無所謂，但是我還是提醒廣大網友，90分，我們好些事情不能就現象而論現象，90分是很有學問的。
[網絡主持人]：我們今天討論就是把這裡面的學問講出來。
[在線嘉賓]：劉斌：我要是不打90分能坐在這兒嗎？還不能坐在這兒。
[網絡主持人]：也就是您這90分還有提示作用。您覺得本次大賽跟往屆比有什麼不同嗎？
[在線嘉賓]：劉斌：我第一次參加中央電視臺的評委，我只關注我參與的比賽，後期參加的比較少。再一個，我比較慶倖，央視不是用廣告的形式推一個人。由於現在聲樂水平的目前現狀，我覺得就這麼糟，我還能多活幾年，我指的是藝術，能趕上我的還真是不多。
如果三根蔥組合不在民族組會得97分
[網絡主持人]：還有一個網友問，您給“三根蔥”打90分，是不是認為就是他們的水平最差？
[在線嘉賓]：劉斌：那不是，如果他到組合組，我會給他97分。但如果説他作為一個民歌的牌子，到我們這個底下評的問題就大了，選錯婆家了，第一你的形式是錯的，第二你唱的水平跟我的民歌的概念就錯了。
[網絡主持人]：可是有一點希望您理解一下他們，上一屆他們也是派來女子組合，是唱美聲的。團體賽的時候打的是高分，但是個人分的時候是低分，為了吸取失敗的教訓，他們今年打造了民族組合，所以説他們自己也是各種各樣的經歷體會。今天聽您一介紹很多事也是明朗化了，也知道您很直爽的。謝謝您，劉老師。
[在線嘉賓]：劉斌：理解他們。
希望雲南朋友理解90分背後的問題
[網絡主持人]：現在這裡還有一個問題，劉斌老師你打這個分數，雖説你個人沒有對雲南有成見，可是雲南人民可能從感情上不能接受，您想在這裡説點什麼嗎？
[在線嘉賓]：劉斌：我希望雲南人民更清醒一點，什麼事情不能只看一層，只看一層是沒有生命力的。樹的根有多深樹有多健壯。如果看不見根，不會分析根的人怎麼能成長呢？怎麼能“八榮”呢？我相信廣大雲南的父老兄弟也好，如果説因為我打了90分，而産生對雲南人民的感情上的成見，那我覺得雲南水平也太低了。為什麼昨天晚上我都沒睡，那是因為我正在策劃重走長征路的活動。從江西、廣西、湖南、貴陽、雲南、四川、甘肅、延安，一個大車隊，我昨天晚上正在策劃這個事情，我可能要到雲南。如果到時候我發現你們不去看，我儘量讓其他的人多唱一點，我到雲南的時候就少唱一點，很簡單吧。
[網絡主持人]：有一點我想説明一下，第一請你別誤會，不是説雲南人民不歡迎你了。
[在線嘉賓]：劉斌：我不會誤會，期待別人理解的人是弱者。所以誰對我的不理解，我基本上不太在意，但是我理解他，如果他認為我這90分打的他不太滿意，我理解。如果你要是理解這個分，你就知道你該到怎麼組，你明年還來民歌組，還是這個分，如果我當評委的話。
本次大賽沒有打動人的歌手
[網絡主持人]：您覺得現在聲樂水平很差嗎？
[在線嘉賓]：劉斌：時代有了，但是真正打動人，在我概念裏面沒有差的作品，只有唱的不好，我們現在包裝的東西太多，內容的東西太少，卻反而還覺得自己了不起。到舞臺上包裝，你唱給人們聽，無論是主旋律還是其他的也好，你只有一個，就是用你的真情，還有你的真技，還有你的境界，你的服務概念，不是唱著歌就完了，這次青歌確確實實我們也有很多高分。
[網絡主持人]：您有沒有欣賞的歌手？
[在線嘉賓]：劉斌：到現在還沒有。我很慶倖我們這代人還站在舞臺上，不管是媒體關不關注我們，我有觀眾，下部隊也好，那掌聲跟掌聲是不一樣的，能一樣嗎？你燈都不亮還要求舞臺和燈光，你給了別人什麼？
[網絡主持人]：你覺得現在的作品創新已經足夠了？
[在線嘉賓]：劉斌：我沒説足夠了。作為一個歌手來講，不要講作品已經足夠了，主旋律的歌曲就更難了，怎麼才能唱好。
結束語
[網絡主持人]：因為這個問題引起了論壇的大討論，所以今天特別對你進行了專訪。今天的訪談到這裡就要結束了，您先給網友説聲再見吧。
[在線嘉賓]：劉斌：今天聊的很開心，特別是咱們主持人反映了網友的一些意見，我也是快言快口，有什麼説什麼，如果説我説的不對，這謹代表個人意見，你把你們對的東西保留，對不對的東西進行批評。
責編：淩微