(CCTV.com報道) 今年青歌大賽初設原生態組的比賽種類，由此引發的爭議一直接連不斷，從巴圖評分事件到阿幼朵的歸位，讓人感覺原生態已經成了今年青歌賽的一個熱點。大賽為何要增設原生態組，它的成立是否必然？帶著種種疑問，記者走訪了大賽策劃秦新民。
　　
　　“您是否可以介紹一下，這個頗具爭議的原生態種類設立始末？”

　　“在前幾年的比賽中，已經有原生態的選手參加，雖然為數不多，但畢竟出現了。像第八屆，選手李瓊報的是通俗唱法，實際上按通俗唱法的要求，不太規範，若按民族唱法，她又是經過訓練的，都套不上。最後只得了一個優秀獎。”

　　“插問一下，這個優秀獎算不算安慰獎？”

　　“不是，當時獎項設立是每個類別16個選手進入決賽，評出金獎一名，銀獎兩名，銅獎三名，未評上的十名決賽選手便是優秀獎。”

　　據秦新民介紹，李瓊得了優秀獎後，引起觀眾異議，評委也有看法，認為這麼優秀的選手不得獎不應該。於是大賽臨時決定把先前有過的一個特別獎，原先是榮譽性質的一個獎項，變為這屆大賽的最高獎項，從每種唱法中選擇三個歌手，增加一場節目來進行角逐。
這個臨時增加的大獎，所有參與角逐的都是各自唱法中的一二等獎獲得者，只有李瓊例外，破例以優秀獎的身分進入。比賽的結果富有戲劇性，正是這個唯一以優秀獎身分進入的李瓊，一舉拿走特別獎這一最高獎項。

　　在嘈雜的比賽現場外接受採訪的秦新民，回憶起當時的情景依然印象深刻，“這個獎項由觀眾評選決定，記得總共發出70張票，一張廢票，一張棄權，收回68票，全部投的是李瓊。”

　　評委就在現場，話語權卻交給了觀眾。這是青年歌手大獎賽有始以來第一次，由觀眾投票決定一個大獎。

　　之後的幾屆比賽中，這樣的現象反復出現，從第十屆的阿幼朵，到十一屆的西蘭卡普組合和雲南的一對兄妹選手，都有不俗的表現，卻因種種限制不是與獎項擦肩而過，便也只能得個末獎。這一現象不能不提醒組織者開始思考這一問題：“特別是很多少數民族，有一些我們認為是民間唱法的傳統民歌，這些東西它是幾不靠的，但它也是一種音樂現象，在我們國家存在了這麼多年，它是不是也應該有自己的一席之地？”

　　第十一屆青歌大賽落下帷幕，恰逢當年我國正大力開展文化遺産的申請和整理工作，全國各地一些少數民族地區自己也在大力挖掘原生態的藝術門類，專業團體和個人，包括郭蘭英、田青等人，在這方面都做了大量重要的推介活動，萬事俱備只欠東風，按秦新民的説法，“在這種情況下，去年我們籌備第12屆大賽時，馬上想到現在增加這一新的演唱方法時機已經成熟。”

    新生事物的出現，難免有個認知和産生共識的過程。這次比賽之所以有部分歌曲比較相近，卻參加的是不同類別的比賽，這就有個邊界的問題有待理清。還有關於標準的操作，關於原生態和原生態的疊加算不算原生態，是否有悖于原生態的初衷，都需要假以時日進行解決。

　　正因為如此，青歌大賽策劃秦新民強調指出：“這屆增加原生態唱法的價值，不僅僅是調動了很多少數民族地區的選手來參賽，展示他們各自具有民族特色和地方風格的藝術形態，它同時會帶動這一方面學科研究的發展。這個意義將是更加重大的。”（CCTV.com 記者 艾中 趙建賓）

責編：史冬蓮