趙本山、李琦小品大賽上演脫口秀

央視國際 2004年01月03日 22:59

　　（CCTV.com記者陳潔報道）1月2日，CCTV首屆喜劇小品大賽進入決賽第三天，參賽作品的角逐越發激烈，選手們的抖包袱也更加絕妙，不時讓場下的觀眾笑聲連連。在頭兩個參賽作品《誇七爺》和《招聘》中皆因評分為最低分而淘汰的李琦，遭到網友們的打探。“李琦為什麼總打分偏低？”這一問題把李琦急得滿頭大汗：“我可是嚴格按照評委會的三標準打分的，即作品、表演和劇場效果，我真地沒有故意打低分啊，真的沒有！”

　　於是趙本山——本次評委會主席——急忙替他打了圓場：“這不怨他打分低，只怪其他評委打分高了。”這兩大笑星的幽默引起了台下觀眾掌聲和笑聲。比賽結束後，評委之一的李琦接受了網站記者的採訪。

　　記者：有網友問你的打分為什麼總是偏低，你怎麼看？

　　“相對於前兩天的比賽，今天比賽的打分偏高因為參賽小品的質量偏高，還是因為排名靠後評分標準相對放寬？”。

　　李琦認為，“評委的打分標準沒有變，是嚴格按照作品、表演和劇場效果這三項標準評判的。有的作品佔三項比較全，分數就會相對高；有的小品只注重一點，分數就會低。相對來説，今天參賽的作品較之前兩天，更精彩，更有回味，質量高，得分就高。”

　　記者：小品《廣而告之》為何能得到評委們的最高分？

　　小品《廣而告之》是今天參賽作品中得分最高的，講述的是3個煙民如何講述各自吸煙史的故事，直到結尾道出所謂苦難深重的煙民原來是在拍攝公益廣告！可這廣告剛拍完，三個演員就拿起了香煙，一陣雲霧撩天。這一別致的結尾非常獨特，加強了與公益片宣傳的戒煙的對比反思效果。獲得了在場評委的一致高分。

　　李琦認為：“首先，這個小品很有社會意義：戒煙——題材好，有思想性；其次，表演者的水平在同一層次，他們是同學啊，所以配合得天衣無縫；最後，當然是舞臺效果了，無論是道具還是聲音效果、肢體語言，都非常有特色，當然得了高分。”

　　記者：得分比較低的《勸貓》是什麼原因？

　　至於得分比較低一部作品《勸貓》，講述的是兩隻老鼠勸一隻白貓小姐如何成為他們的朋友並與狗作對。舞臺表現的形式倒很豐富，參雜了西方的話劇與中國的京劇，化粧效果也不錯。

　　但李琦是這樣認為的，“這部作品的主題表達不清，看到最後，你不知道想要表達什麼，這就是致命弱點。但是呢，這部作品的表現形式使它又不能説得太明白：它是童話題材，主角都擬人化了。説得直白就會缺少令人含味的餘地。這樣以來就很難出好效果了。同時，這個小品的表現形式太多，就因為這個多，拿捏的太準確了，反而影響了表達效果。”

　　今天是喜劇小品大賽決賽的第三天，觀眾和網友們在體味各種形式的喜劇小品之餘，也通過央視國際開通的大賽論壇發表個人觀點，投票評選自己喜愛的參賽選手，據數據統計，每晚進入論壇發表意見的網友人數達到萬人左右。相信在隨後的比賽中，選手們的爭奪會更加激烈，請繼續關注我們前方記者的報道。