央視國際 www.cctv.com 2006年05月18日 16:19 來源：
5月17日，伊朗總統艾哈邁迪－內賈德發表講話，明確拒絕了歐盟尚未正式公佈的補償方案，指責歐盟的這種做法是“糖果換金塊”的伎倆。即便如此，德、法、英三國仍在積極完善方案，以期用包括輕水反應堆在內的條件“打動”伊朗。（新華網5月17日消息）
內賈德總統把歐盟尚未正式公佈的補償方案稱為“糖果”，把自己進行的鈾濃縮活動比做“金塊”倒也十分恰當，如此，伊朗當然不會做這賠本的交換。內賈德總統在講話中説，“你們認為是在同一個四歲孩子打交道嗎？想用幾個糖果就從他手中換取金塊？”伊朗“不會接受任何擱置或終止”鈾濃縮活動的方案。他還威脅説，如果伊朗遭遇國際社會壓力，伊朗將退出核不擴散條約。“不要逼迫我們的政府和人民退出核不擴散條約。”伊朗對歐盟跟著美國屁股後面跑表示了極大的憤慨：伊朗2003年相信了歐盟，擱置了自己的核活動，顯示了和談解決問題的誠意。隨後的談判中，伊朗保證自己的核計劃不會用來製造核武器，但到了2005年，歐盟又改變立場，要求伊朗徹底放棄鈾濃縮計劃，結果雙方長達兩年的交易無果而終。“我們不會被咬兩次。” “我們提醒你們（歐盟），不要因為其他國家的利益犧牲你們自己的利益。”
內賈德總統的此番最新講話表明，伊朗在核問題上的強硬態度沒有絲毫改變。我們看到，伊朗核問題爆發以來，面對美國的制裁、動武的種種威脅和壓力，伊朗應對的遊刃有餘，佔盡了上風。特別是在利比亞放棄大規模殺傷性武器的研發計劃，向美國“繳械投降”的背景下，伊朗在核問題上的強硬態度以及伊朗核問題最終如何解決更是引人關注。那麼伊朗為何敢和美國和西方國家説“不”，自然不是冒傻充愣，手中必然有幾張可打的牌。
第一張牌是伊朗抓住了美國在防核擴散大搞“雙重標準”的漏洞。目前，在美國縱容或默許下，以色列、印度、巴基斯坦等都已突破《不擴散核武器條約》的阻截，日韓都已用上了民用核電，巴西、印尼等地區性大國也在開始研究核技術。伊朗一直宣稱進行鈾濃縮活動是民用、是和平利用核能，是他們應有的權利，別國能研製、能用伊朗當然也能用。固而在世界上博得了許多同情，得分不少。而美國堅決不允許伊朗發展核技術，很多原因都是美伊的“恩怨”，“私貨”不少，有些還拿不到桌面上，只能幹著急。對此，大家都心知肚明。
第二張牌是看準了美國國內對伊動武的意見並不一致。當前，美國身陷伊拉克戰爭泥潭不能自拔，國內反戰情緒高漲，布什總統又面臨中期選舉，內外交困，反對動武的聲音也不小。美國中央司令部前司令津尼就認為，對伊朗核設施進行先發制人打擊將是極度危險之舉。他説“任何對伊朗動武的計劃都非常難以實施，我們不應該愚蠢到相信打完就能解決全部問題的地步。”美國的鐵桿英國也認為，沒有聯合國授權和國際社會的支持，對伊朗採取軍事行動必將重蹈伊拉克戰爭的覆轍。並且，再度入侵一個主要的穆斯林國家，會引起整個伊斯蘭世界對美國人日益增長的仇恨。有專家分析，伊拉克戰爭只是地區問題，而伊朗戰爭則會引發世界問題，美國將會有做不完的噩夢。
第三張牌是擁有殺手锏---石油武器。伊朗是僅次於沙特、俄羅斯和挪威的世界第四大石油出口國，它每天出售250多萬桶石油。據稱伊朗擁有世界上已探明石油儲量的10%。一旦開戰，將使油價迅速飆升至每桶80美元至100美元，一些國家的經濟會由此而崩潰，世界經濟的噩夢將遙遙無期，美國也不會獨善其身，整個世界的形勢將難以預料和掌控。伊朗則希望它扣留部分或全部出口石油的威脅迫使美國幾國際社會做出讓步。
第四張牌是伊朗有種種手段反擊美國。可以襲擊已經焦頭爛額的美國駐伊拉克軍隊。可以利用進入海灣地區的門戶的霍爾木茲海峽打擊美國以及整個西方國家的“能源生命線”，極大地損害美國的經濟利益。可以利用激進組織襲擊美國目標在全球掀起反美襲擊浪潮等手段進行反擊。還可以利用阿拉伯世界與以色列的矛盾，通過進攻以色列，引爆整個中東地區，轉移目標和視線，攪亂形勢，從中的利。
第五張牌是伊朗看透了國際社會對其核計劃的無奈和意見難以取得一致固可資利用。“五大常任理事國”和德國在不能允許伊朗擁有核武器上意見較為“一致”，但在對伊制裁、動武問題上看法不一、立場迥異。除美堅持對伊制裁、動武立場外，英、法、德仍然希望通過外交手段解決伊朗核問題，軍事行動決非解決伊朗核問題之道。俄羅斯和中國依然堅決反對對伊制裁、動武。目前，各大國在伊朗核問題上各持己見，都是出於自己的政治理念和利益考慮，實屬正常。
不能不指出，雖然伊朗手中有若干張可打的牌，但伊朗必須明白，在他們的核問題上最後説話算數的既不是歐盟，也不是國際原子能機構，甚至也不是聯合國，而是美國。美國的一直把伊朗稱為“邪惡軸心國”，當作“眼中釘”、“肉中刺”， 是美國的一塊“心病”， 勢必“除之而後快”，無論如何美國絕不能容忍伊朗發展核技術研製核武器。因此，伊朗在這場曠日持久的、實力懸殊的“鼠貓遊戲”中，不能“意氣用事”，要好自為之，把爭鬥的“火候”和“分寸”都拿捏地恰到好處，才能不招致殺身之禍、滅頂之災，才能有所勝算，否則，後果也是不堪設想，誰又能保證伊朗不會成為下一個伊拉克呢？（晨曦wt）
本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場
責編：任今航
