日本入常受重挫引發了日本媒體評論紛紛。誠然，日媒輿論中，既有令人浮躁的聲音，也有令人警醒的真言。近日，日本《讀賣新聞》一篇評論，鋒芒直指日入常的組織者、策劃者——日本外務省，指日外務省犯了“三個錯誤”。（見中新社2005年8月10日電）

　　日媒指日外務省“三個錯誤”有根有據，頭頭是道。文章説，眼瞅著美國與四國集團的分歧發展下去，是日本外務省的“第一個錯誤”。這句話另一種解讀是，日本在入常問題上聽信美國支持的一句話，把美國支持日本入常當成“聖旨”，只看美國眼色辦事，即使當美國與四國集團方案發生矛盾時，日本同樣堅信不移，相信美國的話“有分量”。這既是日外務省數月組織入常之表現，也恐是小泉首相政府的思維方式。然而，事實是，聽信美國的許諾，使日本入常受到重挫。在日本“爭常”問題上，美國一方面表示支持日本，但最近又公開表示將與中國共同反對“四國聯盟”的提案。這無疑表明，美國對日本的支持只是一張“空頭支票”。怪不得日本媒體大罵美國是日本“入常”的最大障礙。（見人民網2005年8月10日）

　　日媒體指出日外務省的“第二個錯誤”是，對中國不表示支持四國集團方案，日本並未能予以阻止。這也是眾所週知的事。當著日本等國家屢屢公開表示，四國將“捆綁入常”時，中國駐聯合國官員先是婉轉地表示，不希望聯合國改革導致聯合國會員國分裂局面出現。後來，當日本等國對中國的聲音不當一回事，一意孤行表示要將“四國集團”方案付之表決試圖闖關時，中國再度表示了反對的聲音。令人不解的是，日本外相及外務省其他官員竟然在兩個場合公開表示，中國不會反對四國入常方案等等。當日外相此言一齣，當即遭到中國駐聯合國大使王光亞的駁斥：這是一種強加於人的流言。中國政府、中國人民在安理會改革問題上立場非常清楚，不管四國決議得到多少支持，中國反對立場都不會動搖。（見新華社2005年8月4日電）明知中國對日等國入常有不同的看法，為何日外務省卻視而不見，甚至錯誤地認為中國不會投反對票？人們看到，在日外務省眼中，似乎中國只是説説而已，不會動真格。這是日外務省不理解時下中國外交方針嘗到的苦果，也是日外務省倚仗財大氣粗思維主持國際關係的折射。

　　日媒批評日外務省自信日本的經援有力量是“第三個錯誤”。而實際的情況是，令日本大跌眼鏡，不支持日入常並不都是大國。因此，日本未能贏得聯合國多數成員國的支持。日媒這一點也是説到點子上。一段時間，為著日入常闖關成功，日外相等日政要又是“請進來”或“走出去”，又是拍肩膀又是許經援之諾，以為用厚厚的日元可以將世界的所有窮國小國都網羅在自己麾下。而“令日本政府失算的是，非盟團結一致，堅守其決議草案”，日本的“銀彈”收買策略又一次落了空。

　　平心而言，《讀賣新聞》批評日外務省“三個錯誤”，都是路人皆知之事。難得的是，在指出日外務省“三個錯誤”的同時，日評論援引日外相町村信孝一句話，日本政府“應該採取一條現實的道路”，並意味深長般指出：日本外務省還是有許多東西要去學。（見中新網2005年8月10日電）這恐是《讀賣新聞》對日處務省的忠言，其目的是欲促使日本外務省冷靜思考，吸取教訓，幡然改過。至於《讀賣新聞》一句的忠言日外務省能否聽得入耳，能否被參拜靖國神社、篡改侵華歷史等事件中滋長了浮噪風的日本政壇聽得進去是另一回事。有句詩：青山遮不住，畢竟東流去。只有正視錯誤，才能改正錯誤；只有堅持善鄰，才能促進和平。否則，只會一味碰壁，不斷失敗。由此可見，《讀賣新聞》的忠告不失為真言。（作者：亦菲）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：張會玲