1[論壇]我愛世界盃1[論壇]我恨世界盃1[論壇]世界盃貼圖1[論壇]我來解説世界盃
體壇週報消息：由於巴羅什未能及時傷癒，捷克隊無奈重新使用單前鋒戰術。其實球隊對於451陣型並不陌生，2003到2004年初的大部分時間裏，由於巴羅什不時受傷且狀態不佳，捷克隊在當時的歐洲盃預選賽中就常採用451陣型。當時的前場基本配置為科勒居中，波博斯基與斯米切爾出任邊鋒。內德維德稍稍偏後，組織任務交給羅西基。
但2004年歐洲盃上的成功讓捷克人重新愛上442。這個陣型攻擊力強勁的原因不僅是增加了一名前鋒，更重要的是讓內德維德打左前衛，給了他更多帶球和突破的空間，也給了前鋒更多的支持。
歐洲盃後內德維德離隊，巴羅什也開始小傷不斷，但捷克隊的442打法沒有改變。布呂克納甚至曾讓前鋒海因茨改踢左前衛，以滿足陣型要求。在科勒的搭檔問題上，他也試了尤恩、施泰納等多人。但這種拼湊版的442沒有繼續收到應有的效果，預選賽兩負荷蘭，一次輸給羅馬尼亞都屬於慘痛的代價。
於是在巴羅什確定無法參加首戰後，布呂克納沒有選擇拼湊，代之以看似保守的451。這是2003款的復古版捷克陣容。
美國隊的打法中，由速度奇快的比斯利和多諾萬發起的肋部突襲是最具威脅的。可邊衛助攻正是捷克隊進攻的精髓所在，若不想讓對手抓住空子，只好讓兩個邊衛的進攻慾望儘量收斂。於是在比賽中，揚庫洛夫斯基前本方前場的拿球總數只有8次，沒有一次在對方禁區附近拿球。右後衛格裏格拉雖然利用傳中助攻了科勒的進球，但這充其量只能算是一次偷襲。
先進一球後，捷克隊退守幅度過大，比賽在相當長的一段時間裏都進入了“捷克後場起球，前場的科勒頭球回頂，球落到美國隊球員腳下，繼而發起反擊”的軌道。
不過羅西基在第35分鐘的遠射得手扭轉的本隊的被動形勢。其實在這個進球之前的幾分鐘，捷克隊的5人中場配置就已找到了感覺。和2003年相比，本場比賽捷克隊的中場5人站位更緊湊些。無論是左前衛普拉希爾還是右前衛波博斯基，在場上的首要任務都是防守。重回後腰位置的內德維德雖然分擔了一些前插和帶球突破的任務，但組織球隊進攻的重任已落到羅西基的身上。
這3年來，羅西基已逐漸成為捷克隊第一核心，也是本隊除前鋒外的第一攻擊點。他這兩年在捷克隊的進球率遠高於在多特蒙德時。與美國一戰，跑動頻繁的內德維德與有“防守專家”之稱的加拉塞克一起，在中場築起了一道防守屏障，而羅西基則在這兩人斷球後立即拿球組織進攻。他的第二個進球，就要感謝內德維德在反擊當中的大力幫助。賽後，在通過相關軟體統計的場上球員跑位圖中我們可以發現，內德維德除了在部分時間出現在左前場參與進攻外，其他的大部分時間都出現在羅西基附近。兩人在比賽中的觸球數?羅西基41次，內德維德40次?和傳球數?羅西基37次，內德維德36次?也極為接近。這樣一個“雙核心”，彌補了球隊進攻手段不足的弱點。
上屆歐洲盃，捷克隊曾經以立體化的進攻受到各界好評，歐足聯技術部還特別撰文稱讚。兩年後，這支球隊儘管打法保守了許多，但難得的“雙核心”給球隊帶來了完美的效率。
責編：高穎