新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 社區 論壇 博客 播客 | 網絡電視直播 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
  “金靴指數”亨利最高 舍甫琴科不具競爭力 
移動用戶
聯通用戶


央視國際 www.cctv.com  2006年06月09日 15:48 來源:

  北京青年報消息:標準普爾昨天發佈2006世界盃研究報告———

  指數分析不僅能預測股票、債券、貨幣走勢,也可以前瞻2006年世界盃參賽隊伍、贊助商以及球員的表現。昨天,全球著名的定制指數服務機構標準普爾推出了2006年世界盃研究報告。根據這份報告,法國的蒂埃裏亨利奪得金靴獎的可能性最大。

  2006年世界盃研究報告主要提供了兩個方面的定制指數:衡量8個足球強國從1966年至2002年世界盃賽中表現的指數。以標準普爾500指數和標準普爾歐洲350指數為參照,衡量並比較1966年至2002年世界盃贊助商的股票業績。

  同時,這份研究報告也探討了2006年世界盃金靴獎的熱門候選人。

  巴西德國“問鼎指數”高

  從1966年英格蘭世界盃賽英格蘭主場奪魁,至最近的2002年韓日世界盃賽巴西的五度問鼎,標準普爾創設了一套定制指數用以衡量這段時期內八個足球強國各自的表現。

  在分析過程中,標準普爾為每一個足球強國定制了一個指數(見下圖),記錄其在1966年至2002年的所有表現。而每個國家被分派的指數值由其在當年世界盃賽中的最終排位所決定。如若出現有足球強國沒有入圍世界盃決賽的情況,那麼其當年最終排名將是決賽參賽國數加一。(例如,如果最終決出32強,沒有入圍的那個足球強國就被排在第33位)。

  定制指數分析顯示巴西和德國明顯屬於強勢國家:巴西于1970年、1994年、2002年三次問鼎世界盃,1998年榮獲亞軍;德國則于1974年和1990年兩度捧得大力神盃,1996年、1982年、1986年及2002年四次居於亞軍之位。

  同時,德國又是唯一一個在此期間每屆杯賽都能成功進入第二輪的國家。定制指數也指出了阿根廷在近三屆世界盃賽中的不足表現,與其在1978年、1986年和1990年取得的優異成績形成強烈反差。

  亨利蓋過阿德里亞諾

  眾所週知,金靴獎是頒發給在世界盃賽期間進球得分最高的球員的獎項,所以每屆世界盃期間關於金靴獎得主的預測與爭論都是沸沸颺颺,吸引了眾多人的眼球。標準普爾定制指數部門也投身其中,創建了一套金靴獎指數(見下表)來預測金靴獎得主。

  在這套計算方法中,標準普爾蒐集了最具有競爭實力的12名球員在近4年內的所有比賽成績,其中包括了2002年世界盃賽以及最近的冠軍盃賽。將每個球員的進球得分總數除以其出場次數,就可以得出前文所提到的金靴獎指數。根據分析,蒂埃裏亨利似乎是本賽季最有潛力的獎盃獲得者。他以無人能及的進球數名列榜首,讓巴西隊三名最出色的中鋒———羅納爾多、羅納爾迪尼奧和阿德里亞諾感到了威脅。此外,同為獲獎熱門人選的歐文和魯尼可能因為傷勢嚴重而退出比賽。而舍甫琴科也有可能因為出場次數不夠多而不具備競爭實力。

  贊助商股票不一定大漲

  商家對大型體育、文化及娛樂事業的贊助,究竟能否為其帶來利潤?這是一個長期以來在市場營銷策略會上爭論不下的問題。更重要的是,這樣的贊助是否可以推動商家的股票價格?

  為了解開這樣的一個疑惑,標準普爾建立了兩個指數,分別對1998年和2002年世界盃官方贊助商的股市業績做出追蹤調查。而這個世界盃贊助商指數只包括了上市的官方贊助公司。

  從分析結果來看,1998年和2002年的世界盃贊助商指數沒有明確指出贊助能夠為贊助商帶來股票效應。1998年世界盃贊助商指數明顯低於標準普爾500指數和標準普爾歐洲350指數。而2002年世界盃贊助商指數卻超過了這兩個指數。

責編:高穎

1/1頁