新華社慕尼黑（德國）６月８日電（記者李麗 王子江）：你盡可以誇張地估算巴拉克缺席揭幕戰對德國隊的影響，事實上，這不是絕路而是叉路，德國隊的受創程度也許並不如他們所聲稱的那麼深。
儘管克林斯曼公開宣稱，巴拉克缺陣將是個不可彌補的損失，他私下裏也許並不像表面那般叫苦連天。
巴拉克無緣揭幕戰，肯定不是個好消息。這情形像極了２００２年的奪冠大熱門法國隊。巴拉克一如當年的齊達內，沉甸甸的萬千寵愛壓在一條脆弱的腿上。
法國隊的結局眾所週知——首戰意外負於塞內加爾後，一路走到黑，以小組賽一球未進、一場未勝的成績出局。於是，一如當年的齊達內，巴拉克的傷腿，很像德國隊的“命門”。
但德國隊畢竟不是當年的法國隊。“日耳曼戰車”向來注重整體，巴拉克固是核心，是發動機，換成博洛夫斯基也許會有些轉動不暢，但至少不會散架。
大熱必死。身經百戰的克林斯曼，完全可以利用巴拉克的受傷，成功地為輿論降溫，為球隊減壓，麻痹對手。在一種相對冷靜的氛圍中，德國隊也許會笑得更久一些。
“開門紅”對東道主固然重要，但對手畢竟只是中美洲小國哥斯達黎加。要掀翻德國隊，只有三次世界盃經歷、匱乏新人的哥斯達黎加沒有當年塞內加爾的資本。
如果這樣，德國隊不如首戰讓巴拉克歇著，趁便鍛鍊隊伍和發現新人。好鋼用在刀刃上，後面的重頭戲依然可以指望這位超級巨星。
如果巴拉克缺陣對德國隊打擊真是釜底抽薪，那麼，日耳曼人明顯底氣不足。
當把寶全押在一個人身上，能有什麼好果子吃？法國人就是前車之鑒。德國隊如果全指望巴拉克，即使有東道主之利，也無法在本屆世界盃中走得太遠。
世界盃永遠製造驚奇和不解之謎，克林斯曼和德國足協不開口，所謂真相，只能是猜想。也許“巴拉克事件”，將和羅納爾多在１９９８年世界盃決賽上的“突發急病”一樣，成為世界盃歷史上的“哥德巴赫猜想”。
責編：徐峰